Здається, що за повсякденної ймовірності (а не квантової фізики) ймовірності насправді є лише заміною невідомого. Візьміть, наприклад, монетку. Ми кажемо, що це "випадково", 50% зміна голови та 50% шанс хвостів. Однак, якби я точно знав щільність, розмір та форму монети; щільність повітря; з якою силою монета перевернулася; куди саме була розміщена ця сила; відстань монети до підлоги; і т. д., я б не зміг передбачити, використовуючи основну фізику, зі 100% точністю, чи буде він сідати на голови чи хвости? Якщо так, чи не є ймовірність цього сценарію просто способом обробляти неповну інформацію?
Хіба це не те саме, якщо я перемішую колоду карт (саме це змусило мене подумати про це)? Я розглядаю порядок карт як випадковий, тому що я не знаю, що це за замовлення, але це не так, якби насправді є 1/52 шанс, що перша картка, яку я намалюю, - Піковий туз - це або 100% лопата туза або 100% - ні.
Якщо прокатка штампу та переміщення колоди насправді не випадкова, чи не випливало б, що комп'ютеризовані генератори випадкових чисел також не є випадковими, оскільки якби я знав алгоритм (і, мабуть, кілька інших змінних), я б знав, що номер буде?
Заздалегідь дякую всім, хто знайде час, щоб відповісти, особливо на запитання noob від людини, яка не має математики, як я. Я не хотів продовжувати редагувати, тому що багато людей претендують на знання, але ні. Деякі додаткові мета-зауваження:
По-перше, я знаю, що на подібне питання вже відповіли Random vs Unknown . Тож, будь ласка, не звертайтеся до цього. Я думаю, що питання, яке я збираюся задати, є набагато більш вузьким та обґрунтованим у набагато простішій математиці.
По-друге, я не людина з математики, тому, будь ласка, дотримуйтесь простих прикладів та нетехнічної мови (якщо це абсолютно не потрібно. У такому випадку робіть вигляд, що ви пояснюєте себе помірно розумним старшим в коледжі, який спеціалізується на історії мистецтва).
По-третє, я добре розумію ймовірність ELEMENTARY. Це здебільшого тому, що я граю багато в покер, але я розумію, як шанси в інших азартних іграх працюють, такі як рулетка, кубики, лотереї тощо. Знову ж таки, це дуже ОСНОВНІ речі, тому, будь ласка, ніякої квантової фізики, якщо цього не вдасться уникнути.
По-четверте, не звучати позивно, але я хочу, щоб люди обговорювали відповідь на моє запитання, а не показували мені, наскільки більше вони знають мене тоді. Я говорю це тому, що я бачив, як люди намагаються "бити" когось у аргументі, цілеспрямовано використовуючи зайву гіпертехнічну мову та плутаючи іншу людину зі своїм словниковим запасом, а не обговорюючи власне питання. Наприклад, замість того, щоб сказати, "було б потрібно вживати деяку кількість ацетилсаліцилової кислоти", скажіть, "вам слід приймати трохи аспірину".