Це питання, яке інколи виникає у статалістів. Дозвольте мені написати і x 2 замість x і z (в літературі z зазвичай зарезервовано для інструментів, а не для ендогенних змінних), і нехай x 3 = x 1 ⋅ x 2 . Тоді ваша модель стає:
y = a x 1 + b x 2 + c x 3 + e,
яка має три ендогенні змінні. Якщо припустити, що у вас є дві змінні z 1х1х2хzzх3= х1⋅ x2
у= а х1+ b x2+ c x3+ е
z1і
які є дійсними інструментами для
x 1 і
x 2 , тоді дійсним інструментом для
x 3 є
z 3 = z 1 ⋅ z 2 . У Stata легко генерувати відповідні взаємодії та використовувати їх у відповідній команді оцінювання, наприклад , наприклад.
z2х1х2х3z3= z1⋅ z2ivreg2
Зауважте, що моделі з більш ніж однією ендогенною змінною можуть бути важко інтерпретовані, а також ви можете зіткнутися з питанням, чому ви вирішуєте два причинних питання одночасно. Цю проблему обговорюють в блозі Angry and Pischke в блозі «Більш нешкідливий економетрик»
Ваша друга проблема схожа на випадок, коли ви взаємодієте ендогенну ( ) та екзогенну змінну ( w ) в моделі типу
y = a x + b w + c ( x ⋅ w ) + e
Якщо z є дійсним інструмент для x , то дійсним інструментом для ( x ⋅ w ) є ( z ⋅ w ) . Ця процедура була запропонована в статалістськійхш
у= a x + b w + c ( x ⋅ w ) + e
zх( x ⋅ w )( z⋅ ш ). Я лише надаю одне посилання, але є ще багато дискусій з цього приводу (більшість з яких з'являться в Google при пошуку: взаємодія "двох ендогенних змінних").