Конференція у Великобританії, яка виступає: що, якщо це моя робота?

Це пов’язано з тим, які докази досвіду приймає британська імміграція для доповідачів конференції? та Які візові правила для американських спікерів на конференціях у Великобританії, кому ви можете платити? .

Розгляньте чисто комерційну конференцію, працюйте повністю, щоб заробити гроші. Американська компанія сплачує крутий збір як «спонсор». Натомість компанія отримує словесне слово. Компанія доручає громадянину США та резиденту поїхати до Великобританії на вихідні, щоб виступити на конференції.

Виходячи з відповідей на ці два питання, здається, що цій людині потрібно було б подати заяву на візу заздалегідь, інакше ризикують повернутись назад до США. Я щось пропускаю?

uk conferences

— бармагулів
джерело

За наданою вами інформацією особі потрібен рівень 2 (загальний). І питання щодо цих питань для Expats expatriates.stackexchange.com Цей сайт стосується відвідувачів. Закрити голосування як поза темою

— Гайот Фоу

Я не розумію, чому є щось експат про те, що громадянин США подорожує до Великобританії на три дні, щоб виступити на конференції. Будь ласка, з’ясуйте. @GayotFow

— bmargulies

Якщо ми зробимо різницю між поїздками та виїзними, чи потрібен дозвіл на роботу, а не тривалий та короткостроковий проїзд, який форум слід використовувати, щоб запитати, який форум використовувати? Для @GayotFow може бути очевидно, чи потрібен дозвіл на роботу для даної діяльності у Великобританії. Для більшості людей, для більшості країн, це не так.

— Патрісія Шанахан

Це, здається, повністю охоплене другою відповіддю на питання " Які візові правила ...? ", Яке включає таку цитату з джерел уряду Великобританії: "[відвідувач може] дати одноразову або коротку серію переговори та виступи за умови, що вони не організовані як комерційні заходи та не принесуть прибутку організатору "(мій акцент). Оскільки це вигідна подія, необхідна віза.

— Девід Річербі

@DavidRicherby, це правильно, але я думаю, що ОП шукає підтвердження того, що період часу вихідних має те саме правило, що і для довготривалого економічного мігранта (що це робить).

— Гайот Фоу

Відповіді:

Гаразд, тому ми спочатку розглядаємо правила візових віз (такі стосуються громадян США, які в'їжджають або за візою, або за візою). У розділі "Дозволені заходи для всіх відвідувачів ми знаходимо цей розділ:

Бізнес - загальна діяльність

5 Відвідувач може:

(a) відвідувати наради, конференції, семінари, співбесіди;

(b) давати разові чи короткі серії переговорів та виступів, якщо вони не організовані як комерційні заходи та не принесуть прибуток організатору;

(c) вести переговори та підписувати угоди та договори;

(d) відвідувати ярмарки лише для рекламних робіт, якщо відвідувач не продає безпосередньо;

(e) здійснювати відвідування місця та інспекції;

(f) збирати інформацію про свою роботу за кордоном;

(g) проінформувати про вимоги замовника, що базується у Великобританії, за умови, що будь-яка робота для замовника виконується за межами Великобританії.

Отже, розуміється, що бізнес-відвідувачі можуть приїхати до Великобританії для всіх цих видів діяльності (і ще ціла купа дозволена далі за списком, за умови, що вони знаходяться в межах однієї компанії, або компанії, з якою є ділові стосунки) .

Зрозуміло, що оскільки ці візити "діловими" люди отримуватимуть за це свою нормальну зарплату. Відповідна особа не отримуватиме від цього ніякого особистого прибутку, і насправді їх роботодавець, який насправді заплатив за цю пільгу. Здається, це означає, що немає ніяких вимог до перегляду додаткових правил для "дозволених платних занять".

Однак я можу уявити собі, що справи дещо складні, якщо відвідування зустрічей і заходів було єдиним ділом, яким людина займалася. Хоча, очевидно, важко виконати, загальне розуміння імміграції у Великобританію полягає в тому, що бізнес-відвідувачі не будуть продовжувати виконувати свою "звичайну" роботу під час відвідування, оскільки це не вказано в розділі дозволених заходів. Це, очевидно, ускладнюється, якщо їх "нормальна робота" відвідує подібні заходи, оскільки стає важче стверджувати, що дозволені оплачувані заняття не мають значення.

Звичайно, як і у всіх ситуаціях, що стосуються імміграції, з боку імміграційного офіцера ви маєте певне тлумачення, з яким вам доводиться мати справу.

Крім того, я не є імміграційним експертом, просто хтось із правилами, що переді мною (і бачив представників компанії на різних конференціях). Зауважимо, що наш резидент-екс-іммігрант-юрист не погоджується з цією оцінкою .

— CMaster
джерело

Мене дивує те, як часто запитання можна сидіти без відповіді годинами та годинами, а потім раптом з'являються дві довгі відповіді більш-менш одночасно. У часових позначках видно, що це не може бути питанням однієї відповіді, яка надихає іншу ...

— hmakholm залишився над Монікою

@HenningMakholm Я насправді почав писати відповідь, вагався, потім пішов і забув про нього. Тоді я натиснув, щоб побачити вашу відповідь, побачив, як я сидів там, і я вирішив закінчити її і піти з нею.

— CMaster

Відповідно до правил відвідувача :

Бізнес - загальна діяльність

5 Відвідувач може:
(...)
(d) відвідувати ярмарки лише для рекламних робіт, за умови, що відвідувач не продає безпосередньо;

Це, здається, досить добре описує ситуацію у питанні. Оплата роботодавцем у США критично відрізняється від того, щоб його перерахували організатори "конференції" (яка, якщо вона організована з метою отримання прибутку, а підприємства сплачують круті внески, щоб їх представники були там, щоб поспілкуватися з присутніми, звучить як щось таке, що є добре описаний терміном "ярмарок").

Мені здається, що роботодавець у США прийняв бізнес-рішення заплатити гроші мандрівникові, щоб мати офіційну амвон, щоб доставити його повідомлення. Здавалося б, це зробило його більш "рекламною роботою", не менше. Вони б цього не зробили, якби не думали, що це призведе до розвитку бізнесу.

І той факт, що доповідач просто розказує добре слово про те, які класні речі вони роблять у компанії XYZ, а не чітко приймає замовлення, здається, потрібно 5 (г) подати заявку взагалі ("за умови, що відвідувач не продає безпосередньо ").

Практично кажучи, спосіб руху грошей у цьому прикладі повинен виключати будь-який аргумент про те, що мандрівник виконує послугу місцевим організаторам , говорячи - він більше клієнт, ніж постачальник.

— хмакгольм ліворуч над Монікою
джерело