Якщо ми розглянемо проблему мінімізації miny{cTy:Ay≥b,y∈{0,1}n}, наступне зменшення показує, що алгоритм працює в часі O(2δn/2) для δ<1спростує СЕТ. Переформулювання доводить той самий результат для наміченої проблеми (версія максимізації).
Дано екземпляр Φ=∧mi=1Ci CNF-SAT зі змінними {xj}nj=1, сформулюйте ІП 0-1 з двома змінними yj,y¯¯¯j для кожної змінної xjв екземплярі SAT. Як завжди, застереження(x1∨x¯¯¯2∨x3) буде представлено як y1+y¯¯¯2+y3≥1. Тоді для кожної змінноїxj в екземплярі SAT додайте обмеження yj+y¯¯¯j≥1. Мета - мінімізувати∑nj=1(yj+y¯¯¯j). Мета ІС будеn якщо примірник SAT задоволений.
Дякуємо Стефану Шнайдеру за виправлення.
Оновлення: у розділі Про проблеми настільки ж важкі, як CNF-Sat автори здогадуються, що SET COVER не вдається вирішити вчасноO(2δn), δ<1, де nвідноситься до кількості наборів. Якщо це правда, це свідчить про те, що мою проблему неможливо вирішити вчасноO(2δn) так само.
Оновлення 2. Наскільки я можу сказати, якщо припустити SETH, мою проблему неможливо вирішити вчасно O(2δn), оскільки було показано, що встановити удар (з основним набором розмірів)n) не вдається вирішити вчасно O(2δn).