Запитання з тегом «exp-time-algorithms»

4
Алгоритми наближення для метричної TSP
Відомо, що метричний TSP можна наблизити в межах і не може бути наближений кращим, ніж у поліном. Чи відомо щось про знаходження розв'язків наближення в експоненціальному часі (наприклад, менше кроків із лише поліноміальним простором)? Наприклад, у який час та простір ми можемо знайти тур, відстань якого не більше ?1231.51.51.5 2n1,1×OPT123122123122123\over …

2
Скільки різних кольорів потрібно для нижньої межі вибору графіка?
Графік є -можливим (також відомим як -list-кольоровий ), якщо для кожної функції яка відображає вершини на множини кольорів, існує кольорове призначення таким, що для всіх вершин , , і таке, що для всіх ребер , .k f k c v c ( v ) ∈ f ( v ) v …

2
Чи вдосконалюються якісь квантові алгоритми на класичному SAT?
Класичні алгоритми можуть вирішувати 3-SAT за час (рандомізований) або час (детермінований). (Довідка: Кращі верхні межі на SAT )1.3071n1.3071n1.3071^n1.3303n1.3303n1.3303^n Для порівняння, використовуючи алгоритм Гровера на квантовому комп'ютері, було б шукати та надавати рішення в , рандомізованому. (Це все ще може зажадати деяких знань про те, скільки рішень може бути, а може …

3
Розв’язування суперструнних рівно
Що відомо про точну складність найкоротшої проблеми суперструнних? Чи можна її розв’язати швидше, ніж O∗(2n)O∗(2n)O^*(2^n) ? Чи існують відомі алгоритми, які вирішують найкоротші суперструни без зменшення до TSP? UPD: пригнічує поліноміальні фактори.O∗(⋅)O∗(⋅)O^*(\cdot) Найкоротша проблема суперстрінгів - це проблема, відповідь якої - найкоротша рядок, яка містить кожну рядок із заданого набору …

1
Проблема вирішення того, чи має на увазі монотонний КНФ одноманітний ДНФ
Розглянемо наступну проблему рішення Вхід : Монотонна CNF ΦΦ\Phi і монотонна DNF ΨΨ\Psi . Запитання : Чи є Φ→ΨΦ→Ψ\Phi \to \Psi тавтологія? Безумовно ви можете вирішити цю проблему в O(2n⋅poly(l))O(2n⋅poly(l))O(2^n \cdot \mathrm{poly}(l)) -time, де nnn є число змінних в Φ→ΨΦ→Ψ\Phi \to \Psi і lll довжина вхідних даних. З іншого боку, …

3
Приклади проблем, коли експоненціальні алгоритми працюють швидше, ніж поліноміальні алгоритми для практичних розмірів?
Чи знаєте ви про будь-які проблеми (бажано хоча б дещо добре відомі), де для практичного розміру задачі алгоритм експоненції працює набагато швидше, ніж найкращий відомий поліном часу. Наприклад, припустимо, що проблема має практичний розмір * і є два відомих алгоритми: Один дорівнює 2 n, а другий n c для деякої …

1
Точні алгоритми для невипуклого квадратичного програмування
Це питання стосується задач квадратичного програмування з обмеженнями поля (box-QP), тобто проблем оптимізації форми мінімізувати умови x ∈ [ 0 , 1 ] n .f(x)=xTAx+cTxf(x)=xTAx+cTxf(\mathbf{x}) = \mathbf{x}^T A \mathbf{x} + \mathbf{c}^T \mathbf{x}x∈[0,1]nx∈[0,1]n\mathbf{x} \in [0,1]^n Якби було напіввизначеним позитивним, то все було б добре, опукло і легко, і ми могли б …

2
?
Чи можливо, що ? Чи є цікаві наслідки такого стримування? Чи суперечить це експоненціальній гіпотезі часу?SА Т¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯∈ NТЯМЕ( Досвід( н0,9) )SАТ¯∈NТЯМЕ(досвід⁡(н0,9))\overline{SAT} \in NTIME(\exp(n^{0.9}))

1
Обчислювальна модель в SETH
Імпальяццо, Патурі і Калабро, Імпальяццо, Патурі запровадили гіпотезу експоненціально-часового періоду (ETH) та сильну гіпотезу експоненціального часу (SETH). Приблизно SETH говорить, що не існує алгоритму, який би вирішив SAT за час . 1,99н1.99n1.99^n Мені було цікаво, що це означає зламати СЕТ. Нам, безумовно, потрібно знайти алгоритм, який вирішує SAT менш ніж …


2
Твердість підзору Set Cover
Наскільки складно проблема встановлення кришки, якщо кількість елементів обмежена якоюсь функцією (наприклад, ), де - розмір проблемного екземпляра. Формальноnlognlog⁡n\log nnnn Нехай і де і . Наскільки важко вирішити наступну проблемуF = { S 1 , ⋯ , S n } S i ⊆ U m = O ( log n …

2
Точні експоненціальні часові алгоритми для програмування 0-1
Чи відомі алгоритми для наступної проблеми, яка перемагає наївний алгоритм? Вхідні дані : Система х ≤ б з т лінійних нерівностей.A x ≤ bAx≤bAx \le bмmm Вихід: можливе рішення якщо таке існує.х∗∈ { 0 , 1 }нx∗∈{0,1}nx^*\in \{0,1 \}^n Припустимо, що і b мають цілі записи. Мене цікавлять найгірші межі.АAAбbb

2
Нумерація підмножини
Зафіксуйте k≥5k≥5k\ge5 . Для будь-якого досить великого ми хочемо позначити всі підмножини розміру точно додатними цілими числами від . Ми хотіли б, щоб ця маркування відповідала такій властивості: є безліч цілих чисел, st{ 1 .. n } n / k { 1 ... T }nnn{1..n}{1..n}\{1..n\}n/kn/kn/k{1...T}{1...T}\{1...T\}SSS Якщо підмножин розміру не перетинаються …

2
Точні експоненціальні часові алгоритми для програм 0-1 з негативними даними
Чи відомі алгоритми для наступної проблеми, яка перемагає наївний алгоритм? Вхідні дані: матриця і вектори , де всі записи - неотримані цілі числа.АAAб , вb,cb,cА , б , сA,b,cA,b,c Вихід: оптимальне рішення до \ max \ {c ^ T x: Ax \ le b, x \ in \ {0,1 \} …

2
Часова складність алгоритму Холд-Карпа для TSP
Коли я переглянув " Підхід до динамічного програмування до послідовних проблем " Майкла Холда та Річарда М. Карпа, я поставив таке питання: чому складність їх алгоритму для TSP становить (∑n−1k=2k(k−1)(n−1k))+(n−1)(∑k=2n−1k(k−1)(n−1k))+(n−1)(\sum_{k=2}^{n-1}k(k-1)\binom{n-1}{k})+(n-1) (стор. 199), я маю на увазі, звідки вони беруть коефіцієнт kkk ? Якщо я правильно зрозумів, k−1k−1k-1 означає кількість доповнень …
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.