Я працював із сумішшю силових тренувань та серцево-судинних вправ (і деяких розтяжок) і хотів краще оцінити, наскільки силові тренування варті часу та зусиль.
Цілі моїх вправ, за важливістю (1 є найважливішим):
- Жити довго і з високою якістю життя (включає когнітивні переваги, здатність ефективно використовувати своє тіло довго, уникаючи медичних проблем тощо)
- Відчувати себе здоровим і мати кращу енергію, настрій, мислення, комфорт тіла.
- Щоб можна було їсти ближче до тієї кількості, якою я насолоджуюся, не набираючи зайвого жиру.
- Мати досить гарне чоловіче тіло.
Скажімо, що (1) - це понад 50% моєї мотивації - тому я чітко хочу до серцево-судинної складової. Враховуючи ці пріоритети, чи сильна підготовка (підтягування, жим лежачи, кучері-проповідники, відхилення трицепсів, здебільшого) справді варта додаткового часу та зусиль, оскільки вони, здебільшого, можуть трохи сприяти (3) та переважно (4)?
Або люди заявляють, що силові тренування важливі також для (1) та (2), а тому варті додаткових, можливо, 30-40 хв у кожному тренажерному залі? Або, вони би сказали, що вони головним чином націлені на (3) та (4), але насправді, не так вже й багато часу на користь для (3) та (4), і тому це дійсно того варто?