Випадково генерована історія

На даний момент я розробляю гру, і в мене з'явилася ідея, куди випадково буде генеруватися сюжетна лінія гри, коли гравець прогресує, і їх дії впливатимуть на історію.

Це була б погана ідея з точки зору геймплея чи найкраща ідея може бути сюжетною лінією, яка має кілька закінчень?

Це нетривіальна проблема. Торік я витратив неабияку кількість часу, заглиблюючись у нього.

Вам потрібно буде вивчити реалізацію першої в історії динамічної програми розповіді TaleSpin. Це було написано в 1976 році, і все-таки все не значно просунулося в плані динамічного генерування історії. TaleSpin дасть вам уявлення про основні елементи, які вам знадобляться. Дивіться це і це .

Зрештою, динамічна історія зачіпає мотивацію та цілі агентів (і далі, можна уточнити, як конкретний агент може йти щодо досягнення своїх цілей). Це також допоможе віднайти їх знання про світ і про те, як ці знання дозволяють їм придумувати рішення для досягнення цілей у своїй цілі. (Залежно від того, як ви моделюєте проблемний простір, і я не сумніваюся, існує багато способів, теорія графів і дискретна математика взагалі можуть стати дуже зручними тут).

Оскільки мотивації / цілі в реальному житті часто досить складні, вам потрібно буде вивчити, скільки реалізму ви хочете.

По суті, якщо ви хочете чогось більшого, ніж дуже (а я маю на увазі дуже ) простий генератор історій, вас чекає хороша робота. Крім того, навіть існують питання балансування, які відмітили інші. Caveat emptor - Ця проблема є вогнищем прихованої складності.

Якщо ви можете знайти копію, я можу порекомендувати шукати книгу DnD "Путівник з лиходіями". До сьогодні я хочу, щоб я цього не втратив.

Причиною цього я є те, що вони обговорюють дуже цікавий підхід до створення напів випадкової історії, яка відповідає на дії гравця, що називається "матрицею потужності". По суті, сюжетний простір розроблений достроково з купою персонажів, їх взаємозв'язків та сюжетних творів (т. Е. Подія X трапляється), але конкретний порядок тих подій чи навіть тих подій, які відбуваються, реагує на те, що гравець вирішив зробити.

На самому базовому рівні історія залежить від першого вибору гравців: з ким вони спілкуються, коли вони вперше приїдуть. Як тільки ви розмовляєте з кимось, їхні стосунки з усіма іншими персонажами визначають, які персонажі в кінцевому рахунку беруть на себе які ролі в історії.

Я завжди хотів експериментувати з силовою матрицею в комп'ютеризованій грі, і, сподіваюся, колись у мене з’явиться час на такий проект.

Рукописний сюжет буде набагато набагато кращим для кінцевого гравця. Хороший письменник, який може добре написати сюжет, зможе передати сюжетну лінію набагато краще, ніж комп'ютер.

Багато процедурних сюжетних ліній також потребуватиме багато впровадження. Навіть тоді доведеться покладатися на якийсь випадковий вибір даних - він не може просто скласти всю сюжетну лінію.

Деякі ігри мають неймовірно безмежні сюжетні лінії (Fallout 3, Amnesia), і вони написані вручну. Fallout трохи відрізняється, оскільки він має кармну систему, про яку я згадував ... як така, люди будуть по-різному реагувати на вас (і ви отримаєте різні варіанти сюжетної лінії для фіналу).

Це дуже гарна ідея, але така, яка вимагає занадто багато досліджень і розробок для незалежного розробника комерційного програмного забезпечення. Я повільно працюю над цією високою ціллю з дослідженнями та розробкою середнього програмного забезпечення з відкритим кодом для створення мультимедійних файлів та створення відеоігор протягом останніх 20 років, і навіть не близький до випуску продукту.

Розумієте, мене все більше турбує поточна тенденція до Cinematic Videogames.

Це фраза, яку я розглядаю як щось із оксиморону.

Розробники могли виправити це, зрозумівши, що розповідь - лише симптом основної теми. Якщо художник має намір передати цю тему, то яке значення має дотримуватися певної попередньо написаної розповіді?

Ігри - це система правил, в рамках яких може виникати цікава поведінка, часто з певним викликом, або змагання гравця за вимірювання його ефективності проти. Дизайнерам шахів і футболу не потрібно було хвилюватися про "Історію", але, незважаючи на це, історія все ж вийшла з цікавих ігор:

http://en.wikipedia.org/wiki/World_Chess_Cha Championship_1972

http://en.wikipedia.org/wiki/Maradona#1986_World_Cup

Однак є набагато більше матчів, які були тупими. Бути пасивним глядачем насправді не допомагає займатися, але ідеалом було б «сфальсифікувати» матч, щоб супротивник або зробив навмисні помилки, або раптом отримав набагато краще (наприклад, вирівнюючи лише перед таймом).

Після того, як правила гри будуть змінені, щоб змусити її шукати розважальних рівнів драматизму, а не нудної старої справедливості, психологію гравця можна перевірити, запропонувавши їм вибір дій (запропоновані NPC процедурно-породні місії), успішне завершення яких принесло б вам "Кудо" для вашої грамотної рольової гри та розблокуйте більш складні та найтонші місії, оскільки модель особистості гри "альтер-его" гравця була вдосконалена.

Це дозволило б іграм вийти з тонко замаскованого коридору, уздовж якого в правильній послідовності зустрічаються викривальні сюжетні сюжети. Гра може здатися тоді відкритим світом, але при тривалій взаємодії гравець знайде свій вибір, обмежений попередніми діями, і, ймовірно, не звертає уваги на тонкі втручання гри, що формують набір доступних варіантів (та їх наслідки) протягом усього часу. з метою посилення основної теми - примушування до незворотних подій характеру, а потім до сценічного керування катаральним кульмінацією.

Гравці візьмуть на себе ролі і намагаються зіграти цю роль якнайкраще, як могли б бути нагородженими Кудосом за те, що вони залишилися "в характері". Протиінтуїтивно, це віщувало б відмову від гравців, уникаючи загибелі персонажа, оскільки це вже не означатиме гри.

Дійсно, героїчна жертва або лиходій, який отримує свою приходність, можуть бути як терміналом для характеру гравця, але платити за гарну винагороду з точки зору Кудоса. Гравець продовжуватиме гру, вибираючи з вибору нових, не менш досвідчених, персонажів - додаючи обладнання відповідно до нової ролі, яку вони приймають, з грошової суми, яку кожен персонаж відводив. Як результат, гра матиме іншу, драматичну, мотивацію, а не просту, злому, виживання, і тому, що історія побудована у відповідь на психологію гравця, вони, швидше за все, будуть втягнуті в її нову історію.

Отже, підсумовуючи:

Випадково генерувати? Ні.

Процедурно генерувати у гармонії з психологією гравця та цілісною темою? Так.