Чи роздуття балів робить гравців щасливішими? [зачинено]

Я усвідомлюю, що це буде залежати від гри в гру, від ситуації до ситуації, і що це не дуже технічне питання, але я пам’ятаю, почувши в технічному підкасті кілька років тому, що завищена кількість балів (наприклад, 1000 бали проти 1 балу) було переважніше в іграх, тому що це або стандарт, або тому, що було показано, що вони дають кращі відгуки / досвід у користувачів. У будь-якому випадку, здавалося, вони роблять користувачів щасливішими, ніж менша кількість балів.

З тих пір я не зміг знайти підтверджуючих доказів ні в якому разі для теорії, що завищення балів може підтримувати користувача.

Чи правда ця теорія з завищеною точкою? Де я можу знайти більше інформації та, зокрема, експериментальних даних про різні підходи та їх ефективність?

Я вважаю себе найбільш задоволеним, коли бачу, що на перший погляд здаються простими числами.

Якщо оцінка завжди просто додає 0 (10, 20, 50, 200, 300 і т.д.) наприкінці, я відчуваю себе обдуреним.

Множини 5 (5, 25, 45, 80, 95 і т. Д.) Трохи краще, але ви швидко переймаєтеся тим, що ваше досягнення вартує 1/5 того, що показується.

Цифри, такі як 47, 76, 298 тощо, відчувають себе більш значущими, ніж 45, 75, 300 і т.д.

Отже, щоб відповісти на ваше запитання, великі цифри, мабуть, краще, але лише якщо не очевидно, що вони завищені.

О, і не забувайте про тисячі сепараторів - це самі по собі досягнення.

Я б сказав, що основна причина, чому деякі ігри використовують такі великі числа, полягає в тому, що вони не хочуть мати справу з дробами. "0,375 балів досвіду" просто не так привабливо, як "375 балів досвіду". Ці числа мають ширший діапазон і варіацію для врівноваження без необхідності дробів.

Розробник все ще може вирішити пізніше в патчі використовувати 1015 очок як пошкодження замість 1000 для супер пістолета. Якщо початкове значення було б пошкодженням 1, воно становило б 1,015 збитків після виправлення. Це дробове число просто не виглядає настільки приємно, що відображено у вашій HUD

Преамбула: Як зазначив Патрік Хьюз, для «правильної» відповіді на ваше запитання візьміть зразок тестових ігор. Дайте одній гру свою гру зі стандартними балами, а другій групі ту ж гру, але з 100x / 1000x балами.

Дроби: Дійсно, залежить від вашої гри. Коментер Джо подав приклад того, де може відбуватися округлення, але це стосується хіт-балів, а не балів. У грі порівняно рідко є адаптивні бали, тому що рахунки повинні відображати майстерність гравця, тоді як, наприклад, адаптивний урон намагається завдати більше шкоди більш досвідченим гравцям, ніж менш досвідченим. Якщо ви підозрюєте фракції з іншої причини, то уникнення округлення є правомірним для підвищення рівня в 10 чи 100. Хоча я не можу придумати причину, чому це може статися.

Порівняння балів : знову ж таки, відносно суб’єктивно. Однак великі бали легше порівняти, ніж менші. Спробуйте це:

• Команда Альфа отримала 38 балів
• Команда Бета отримала 20 балів
• Команда Чарлі отримала 80 очок

проти

• Команда Альфа отримала 3800 балів
• Команда Бета отримала 2000 балів
• Команда Чарлі отримала 8000 балів

Яка команда була кращою, а наскільки кращою? Математично видно, що обидва уявлення абсолютно рівнозначні.

Задоволення : Я б сказав, що це залежить від того, швидка чи швидка ваша гра. Якщо у вашій грі швидкий темп з великою кількістю дій, то "кращий високий бал" дає мені набагато більше задоволення, якщо я зламав високий бал не на 80 очок, а на 80000. Якщо ваша гра повільна, з великою кількістю тактичного мислення, то бали зазвичай не є найважливішим фактором задоволеності наприкінці гри. Я порівняв би час, необхідний для перемоги в раунді / рівні. Скільки помилок я зробив? Скільки одиниць мені знадобилось?

Висновок : Це залежить від вашої гри та знати вашу цільову аудиторію.

Крім того, я не бачив гри, яка дає вам рахунки під одним. Це цікава концепція. Отримуючи остаточну оцінку 1,0319049.

Як ви бачите у відповідях та коментарях, він залежить від гравця до гравця.

Я б сказав, що більша кількість, як правило, робить гравців щасливими. Краще отримати 1000 доларів замість 10 доларів , правда? Великі цифри також краще підходять разом з ефектами. Уявіть вибух частинок та звукові ефекти кожного разу, коли ви щось досягнете в грі. Це, безумовно, буде виглядати краще з супроводжуючим 14'500 , ніж з деяким низьким числом, як 34 . Великі цифри створюють враження чогось, ну, великого, що гарантує аудіовізуальний феєрверк.

Чому великі числа відчувають, що вони більше досягнення? У нашому повсякденному житті ми маємо справу з низькою кількістю. Наші щоденні покупки зазвичай не в тисячах доларів, також у нас немає тисяч друзів або сто пар взуття і т.д. Число від однієї до десяти, мабуть, є найбільш поширеними і для нас дуже нормальними . Це також кількість, яку ми можемо показати, використовуючи лише пальці. Як і цифри від 10 до 50. Вищі числа все рідше зустрічаються в нашому повсякденному житті і тому стають особливими або більш цінними.

З іншого боку, ви не повинні використовувати цифри для свого загального балу, який є настільки високим, що ваш середній чоловік навіть не знає, як його вимовити. Все, що перевищує кілька мільйонів, занадто високо і занадто важко для розшифровки. Це читабельно: 1'400'000 , це не: 1'400'000'000'000 . Це означає, що розподіл балів повинен бути таким, що ваш загальний бал не буде перевищувати приблизно 6-8 цифр.

Але остерігайтеся, що якщо ви з самого початку почнете кидати дійсно високі цифри користувачеві, це може відчувати, як ніби немає місця для вдосконалення. Хороший приклад - RPG, коли ваш герой починає по-справжньому слабким і наносить низький збиток приблизно в 1-10, але на високому рівні з передачею "uber" шкода переходить у тисячі. Це справді створює враження прогресу та досягнень.

За словами, це також питання типу гри та очікування гравців. Як зазначив Джо Решніг у своєму коментарі, пінбольні машини почали працювати з дуже високими показниками досить рано, і це стало певним стандартом. Робити що-небудь інше, може послабити задоволення користувачів. Напр. "Що, лише 1'041 бал? Я отримав рейтинг 1'300'000 на цій іншій машині".

Коли ви створюєте тип імітаційної гри, ваші результати (наприклад, валюта) повинні бути дещо реалістичними. Реально ви не отримаєте 1000 доларів за відвідувача у своєму тематичному парку (якщо тільки ціна долара не зникає, але це вже інша історія).

Дуже багато відповідей висвітлювали технічні причини високих балів. Ви повинні пам’ятати про розмір екрана та читабельність. Якщо ваша гра працює на мобільному пристрої, у вас просто немає місця для дійсно високої кількості. Також на пристроях, що працюють на телевізорі, ви обмежені найменшою можливою роздільною здатністю, де читабельність може стати проблемою. Я вважаю за краще читати 450 балів, ніж 450 000 нечитабельних .

TL; DR: Створюючи свої партитури, думайте про це як нагороду і ніколи не забувайте про контекст та очікування гравців. Чи добре почуватимуться 10 очок у контексті гри в пінбол? Напевно, ні. Також спробуйте дати гравцеві відчути прогрес, збільшивши бали, можливо, давши більші бали більше омфа , додавши аудіовізуальні ефекти. Так що це справді відчуває користь, отримуючи кращі бали.

Експеримент.

Зробіть дві ігри, що відрізняються лише графікою та системами підрахунків. Подаруйте ці ігри своїм друзям, запитайте, що їм більше сподобалось.

Справді, більш високі бали дозволяють гравцеві відчути, що він грає краще, а значить, може покращити досвід користувачів. Це потрібно експериментувати, щоб ви дійсно виявили, чи це змінює вашу конкретну гру. Якщо порівнювати аркадну гру, як Every Extend Extra Extreme, та платформу, як Mario, оцінка ефекту від гравця сильно відрізняється.

Як сказав Майк, більш високі бали не тільки простіші з боку програмування речей, але і, як правило, набагато простіші для користувача зрозуміти з першого погляду.

Чи даєте ви гравцеві 100 балів за монету, або 2000 не має значення: якщо це перший предмет, який гравець бере в грі, це буде його "бальною оцінкою" . (У цьому випадку, хоч я б сказав, що 100 балів суттєво простіше зрозуміти, ніж 2000, але це більше в царині психології).

На мою думку, головне - це не обов'язково мати високу оцінку, просто зрозумілу . Що дійсно може задовольнити гравця - це коли ви дасте йому 5000 балів замість 200 за замовчуванням, оскільки він щось добре зробив.

Чудова гра для задоволення користувачів на мою думку - Peggle by PopCap.

У Peggle, коли ви закінчите рівень, ви отримуєте зум і повільний рух на останньому ключі, і величезні вибухи, коли ви потрапили на нього. Дуже хороша. Будь-які бонуси, які ви отримуєте, помножують свій бал на величезні суми, знову-таки з різнокольоровими вибухами скрізь.

Цікавим є поєднання візуально приємних відгуків та множників оцінок; якщо я правильно пам’ятаю, базовий бал за кільком також становить 100 балів, 500 - для тих, які потрібні для завершення рівня. 1 і 5 математично однакові, але, напевно, менш легко зрозуміти, коли все є неспокійним, а ваш рахунок постійно зростає.

Настільки прості, зрозумілі базові показники та величезні бонуси та мультиплікатори за те, що ви працюєте добре. (Прекрасні вибухи та класична музика також виграють ^^).

Я знаю, що деякі з найкращих компаній в даний час набирають «Оцінку дизайнерів», щоб продумати, як гравців слід нагородити; це показує, що це не те, що просто, і, ймовірно, варто вкласти час, щоб зробити правильно.