Як ви проектуєте систему запису / повторення для гри, що часто змінюється?

Я працюю у вільному MMORPG і у мене є проблеми.

Я (разом з іншими людьми) розробляю систему відеозйомки для гри. Ідея в основному: ми записуємо всі надіслані та отримані пакети за допомогою часових міток, а також деякі локальні дані від клієнта, а потім скидаємо їх у файл. Для відтворення відео ми просто імітуємо все, що є у файлі. У нас також є можливість експортувати відео в avi за допомогою ffmpeg.

Проблема полягає в тому, що коли ми змінюємо версії гри, важко підтримувати зворотну сумісність для відео (команди додаються / видаляються, змінюються функції тощо). Чи є хороший спосіб вирішити цю проблему? замість того, щоб мати купу різних плеєрів і вибрати правильний для кожної версії відеофайлу?

Було б корисно знати, як інші ігри вирішують цю ситуацію.

Дякую за допомогу, вибачте за мою англійську.

Наше основне правило - ніколи не змінювати існуючий тип пакету. Все або додається наприкінці існуючої, або новою командою. Це також робить набагато меншою ймовірність того, що двоє людей ступають по роботі один одного.

Особливо на ПК це не представляється можливим, що вони просто версують геймплейний код і підробляють версію, коли вносять зміни, що впливають на систему повтору. Якщо файл відтворення позначений версією коду ігрового коду, для якого він був створений, і клієнт все ще має доступ до цієї версії, що він повинен працювати нормально.

Один із способів вирішення цього питання - це гра, яка називається "Герої Ньюерта". (що змінюється кожні +/- 2 тижні) З того, що я можу їм сказати:

1. Використовуйте різні виправлення для гри та повторень.
2. Усі повтори зберігаються у хмарі. З часом вони закінчуються.
3. Якщо користувач хоче переглянути стару завантажену програму, потрібно спочатку скористатися кнопкою «Сумістити».
4. Схоже, цей або дистанційний відрізняється від останньої версії; або у випадку, якщо перезавантаження більше не зберігається, завантажуйте його, а потім виконується віддалений розл.

Оскільки я не працюю в S2, я чітко не можу сказати, що це точно так працює. Однак я помітив помітну тенденцію розміру завантаження, пов’язану з віком повтору.

Або це, або вони додають патчі сутності до відтворення (наприклад, заклинання X має ефект Y замість ефекту Z). Якщо інформація, що стосується пакетів, також зберігається в конфігурації сутності, ця суть гарячого виправлення дозволить зрозуміти і більш старі пакети.

Я точно не хотів би зберігати історичну поведінку клієнта, оскільки це може отримати надзвичайно швидко. Особливо, коли клієнт оновлюється, наприклад, з 10.1.0 до 10.2.0 (оскільки їм потрібно завантажити кожен патч між двома версіями, а не остаточний патч).

Google Protobuf - хороша ідея як шар серіалізації, оскільки він підтримує такі речі за дизайном.