Коли я повинен використовувати дерева вмінь та списки вмінь у RPG? [зачинено]

Які плюси і мінуси дерев майстерності та плоских списків навичок у рольових іграх? У яких ситуаціях одна доречніша за іншу?

Ось приклад списку навичок , узятих із Elder Scrolls IV: Oblivion :

Ось приклад дерева вмінь , взятого з Diablo II :

Деякі додаткові запитання:

1. Невже дерева навичок є складнішими за списки навичок?
2. Чи схильні списки навичок широко охоплюють здібності персонажа, тоді як дерева вмінь фокусуються на конкретних заклинаннях або аспектах персонажа?
3. The Elder Scrolls: Morrowind використовує списки навичок і має навик під назвою «Легка атлетика», який був видалений у Skyrim. Чи полегшене поєднання навичок у списках навичок полегшує створення непотрібних чи неактуальних навичок?

Короткий зміст: Списки надають більше агентів, тоді як дерева забезпечують більш легко передбачувані результати, які простіше збалансувати та використовувати в дизайні.

Щоб бути максимально стислим, різниця між списками та деревами рішень полягає в рівні свободи, яку має людина, яка робить вибір.

Якщо конкретно говорити про навички та прогресування характеру, то такі списки, які можна знайти у Старійшині Сувої, забезпечують прийняття рішень у вільній формі. Дерева пропонують більш керований підхід, зазвичай представляючи класи або підкласи певної форми. У прогресуванні / створенні символів менше свободи, оскільки концепція дерева потребує вимог для розблокування останніх рівнів / гілок.

Список безкоштовних форм забезпечує більше відчуття агентства для гравця, що дозволяє більшу кількість варіантів. Більш орієнтоване дерево забезпечує більш просту систему, яку слід розглядати та передбачати як дизайнера, в результаті чого система легше балансувати. Отже, кінцевим результатом є те, що у вас є вибір потенційно більш збалансованої системи порівняно з системою, яка забезпечує більше агентів.

Щоб відповісти на запитання щодо редагування:

1. Складність багато в чому залежить від специфіки реалізації. Однак за умови рівності система вільної форми набагато складніша, оскільки потенційна кількість результатів значно більша.

2. Так, традиційне використання обох списків - це атомні дії (наприклад, система Elder Scrolls), тоді як дерева використовуються для "Perks" або "A sposobnosti" для імітації фокусу на розробці розширених навичок у певній галузі. Однак це навряд чи є вимогою.

3. Багато що змінилося між Морровінд та Скайрімом, багато в чому через ряд рішень, занадто складних, щоб віднести їх просто до "використання системи навичок на основі списку".

Немає плюсів і мінусів. Ці два методи відповідають різним вимогам.

Дерево навичок , як правило , краще працює в сценарії, де:

• Очки навичок обмежені,
• Навички забезпечують більш значну перевагу,
• Гра «відчуває себе» краще, якщо персонажі гравця більш спеціалізовані (класи / ролі персонажів легше відрізнити).

З іншого боку, підвищення кваліфікації в стилі Elder Scrolls :

• Більш реалістично,
• Заохочує гравців спробувати багато різних підходів ( гравець не матиме суттєвого недоліку, якщо, наприклад, він перейде від ближнього бою до магії на рівні 30 ),
• Легше балансувати,
• Забезпечує відчуття безперервного прогресування (ні "найкращий навик розблокований на рівні 30 в дереві майстерності вогневої магії, я просто намагаюся вижити до цього часу" ).

На мою думку, підхід Elder Scrolls є більш життєздатним в одиночній грі. Гравець не повинен починати спочатку, якщо він хоче спробувати інший стиль гри . Наприклад, у Morrowind, ви можете бути бронебійним ближнім бойовиком протягом перших 30 рівнів - і тоді вирішите спробувати злодійські навички / квести, не отримуючи жодного штрафу (або потрібно створити нового персонажа і почати з першого рівня).