Чи є майбутнє C # у розвитку ігор?

Нещодавно я дізнався, що MMO Minecraft працює від Java з недавнього інтерв'ю на CVG.co.uk про можливу співпрацю двох колишніх та нині конкуруючих колег. В інтерв'ю він прямо сказав, що засновником Minecraft є кодер Java, і він є кодером C або C ++, тому вони несумісні один з одним. Тож співпрацювати над майбутніми проектами буде складно.

Це змусило мене задуматися, якби Java могла це зробити? Що передбачає майбутнє для MS, дуже популярного мови C # та платформи .Net, що стосується розвитку ігор чи основних ігор?

Ви повинні перевірити XNA . Платформа для створення ігор для Windows, Xbox 360 та Windows Mobile 7. Все в C # і .NET.

Я займаюся розробкою професійних ігор більше 5 років. Більшу частину цього часу я використовував C # майже виключно.

Стек C # і .NET взагалі справді чудово підходить для серверних технологій. Я працював над не менше 4 іграми MMO з сервером, написаним на C #. Крім того, коли Unity3D набирає популярності, для багатьох браузерних та мобільних ігор потрібна C #. Не забувайте про рамки XNA: це не двигун вибору для назв консолей AAA, але багато чудових ігор, зроблених з нею, і багато інших на даний момент в процесі створення.

В цілому, C # безумовно має майбутнє в розвитку ігор.

Як вже було сказано, Mono приносить C # на кілька платформ. У цій самій області ви знайдете Тао , багатоплатформенну бібліотеку для Mono та .NET, яка дозволяє отримати доступ до Cg, DevIL, FreeGLUT, GLFW, GLU, ODE, OpenAl, OpenGL, PhysicsFS, SDL та WGL. Це, очевидно, не настільки надійне, коли мова йде про функції, як XNA (яка забезпечує основні компоненти двигуна безпосередньо розробнику); але, це досить потужно.

Отже, безперечно платформа поза межами ОС і апаратного забезпечення, що контролюється Microsoft, безумовно, можлива. Просто, не так багато популярних інді-ігор використали цю здатність.

Як уже згадувалося, XNA у поєднанні з C # дозволяє незалежним розробникам публікувати на 360, ПК та Windows Phone 7.

Загалом, C # живий і здоровий у розвитку ігор як мотор / мова гри.

Як мова інструментів, вона використовується скрізь. Я створив інструменти для EA, THQ і тепер Arkadium, які використовують C #.

У C # не тільки майбутнє в розвитку ігор, але і подарунок - Ознайомтеся з Magicka , нещодавно випущеною грою (і добре проданою), розробленою за допомогою XNA. Погляньте також на виграшні записи Dream.Build.Play . C # - це життєздатний спосіб створення ігор (хоча зараз я не вірю, що це правильний вибір для всіх ігор).

З часом ми побачимо, що він стає все більш популярним в індустрії комп'ютерних ігор, проте я не очікую різкого переходу на C # в будь-якій точці.

Java завжди була дуже універсальною мовою, і завжди люди мали можливість кодувати ігри в ній, від простих веб-ігор (Java аплети / GWT з полотнім плагіном) до повних 3D звірів (замовлення JMonkey ). Тому я б не сказав, що Java може робити подібні речі - це вбивця C #, оскільки більшість людей знає, що Java вже може це зробити.

C # як і раніше залишається популярним, оскільки він неминуче зв'язується з Windows, Windows Mobile та Xbox набагато краще, ніж Java (що, справді, всі розробники ігор дійсно піклуються про націлювання, тому перевагу крос-платформи, яку Java має в основному, втрачено.) також отримав XNA, який справді знявся з точки зору розвитку ігор.

Так, так, Java - це ідеально хороша платформа для розробки ігор, якщо хтось захоче піти цим маршрутом, але це, звичайно, не вбивця C # або .NET.

Ознайомтеся з Unity 3D; С # сценаріїв C # (і JavaScript, і Boo) у високоефективній 3D-системі.

Додайте XNA до суміші, і ви шукаєте кілька чудових платформ для використання C # для розробки ігор.

Так, C # має майбутнє, з рамкою XNA. Більшість вважає за краще C ++ через швидкість, але C # вже не така повільна ...

Також - MonoDroid може бути опцією для C #.

Що він робив з Java в цьому випадку, це створити аплет, щоб ви могли просто увійти на сайт і пограти з дуже поширеним плагіном, повністю прозорим, для якого використовується операційна система. Я думаю, що його думка полягала в тому, що Java була досить прозорою при використанні цього способу, і це полегшило б швидку ітераційну розробку / тестування, яку він отримував від шанувальників. Я не вірю, що ви можете просто зробити це з XNA, тому що зазвичай у тестера є все, що встановлено, а також гра та деякі загальні знання про те, як це компілювати та запускати.

Тож я б сказав, що парадигми від цього немає, це просто підходило тому, що йому було потрібно в той час, і, очевидно, добре спрацювало.

Звичайно, багато мов програмування мають майбутнє в розвитку ігор. Це часто використовувана помилкова дилема, яка використовується в обчислювальній пресі, що може бути лише один інструмент типу X і що всі хочуть, щоб це відбулося.

Ніщо не могло бути далі від істини.

C # і Java вже давно використовуються в іграх. C і C ++ мають ще довше, і досі є. Lua використовується як мову сценаріїв для деяких неймовірно популярних ігор, при цьому движок написаний на C / C ++.

Так зрозуміло, що жодна мова програмування не видуває з води інших мов програмування, як The Game Programming Language. Насправді ми бачимо тенденцію до того, що провідні ігри складаються з високомобільної мови програмування для складання двигуна (ив).

Ключовим на даний момент є продуктивність. Якщо будь-яка з використаних мов / бібліотек програмування викликає непередбачувані / неконтрольовані паузи в додатку, то в ігровій дії, яка впаде на обличчя. У текстовій пригодницькій грі це все може бути добре.