Насправді немає жодної "правильної експозиції". Ви можете розкрити зображення, як вам заманеться. Деякі варіанти можуть бути більш типовими , і якщо ви виставляєте фотографії помірно, рівномірно, це, як правило, сподобається більшості людей, не задумуючись над експозицією як елементом композиції. В інших випадках ви можете зробити експозицію темнішою або світлішою, можливо зробити фотографію низькою або високою . Якщо це дуже сильно, воно стане центральним елементом образу; якщо вона більш тонка, ефект може бути просто підсвідомим. Або це може змусити деяких глядачів не подобатися вашому вибору, що нормально, адже так, це ваша фотографія.
У більшості композицій найбільш важливим моментом є вибір того, як яскраво зробити основний предмет. Якщо це все, що вам цікаво, і ви просто хочете зробити його середньої яскравості, точкове вимірювання може зробити свою справу. Зазвичай матричне або оцінне вимірювання теж буде, з більшим врахуванням і решти кадру. (Див Коли краще використовувати Multi-Zone / Matrix, точковий або центрально? Більше на вимірі.) Спираючись на вимірювання камери дасть вам експозицію середньої яскравості, і ви можете використовувати експокорекцію , якщо ви вирішили , що хочете зображення має бути яскравішим або темнішим від цього.
Динамічний діапазон всієї сцени ви фотографуєте важлива річ , щоб думати про занадто. Якщо там дуже темні ділянки, збереження експозиції буде низькою; якщо є дуже яскраві ділянки, більша експозиція спричинить задувні світлі. У багатьох поширених випадках достатньо обох, що ви не можете задовольнити обидві сторони, враховуючи технічні обмеження камер, тому вам потрібно прийняти рішення, де ви будете йти на компроміс. Можна використовувати методи для стиснення діапазону в одне зображення (наприклад, " HDR "), але це може виглядати неприродно. Тому зазвичай вирішення питання про те, де слід зберігати деталі та де нормально втратити деталі в тіні або "видути" в білий колір, є вирішальним рішенням.
Взагалі мислительним процесом викриття може бути:
- Наскільки яскравим я хочу, щоб предмет був?
- Наскільки яскравим я хочу, щоб загальний тон зображення був?
- Як я хочу поводитися з блискавками та тінями?
і вибір експозиції випливає звідти. Багато людей вважають, що система зон Анселя Адама забезпечує хороші рамки для цього, навіть у сучасну цифрову епоху.
І справді, мені не здається, що моя відповідь тут повна без пробки до книги одного з моїх улюблених авторів з фотографії, «Досконала експозиція Майкла Фрімена» . Ця книга виходить за рамки типових запитань "що таке вимірювання", "що таке діафрагма" тощо. (Які, до речі, ми тут досить добре висвітлюємо під основою камери ), і уважно вивчає розумовий процес фотографа для вибору "правильного" "експозиція для даної фотографії для задоволення певного наміру, як з практичними прикладами, так і теорією.