Як запобігти появі розмитості у високому F?

Я знімав кілька вечірніх фотографій (відразу після заходу сонця) і помітив, що в ряді випадків більш високі цифри f (14+) виявляються більш розмитими, ніж нижчі цифри f (<14). Я використовую штатив і роблю широкий спектр фотографій, тому я порівнював ту саму фотографію з різними зупинками.

Я використовую Nikon D3000 і почніть з обрамлення фотографії, а потім встановлення F Стоп та регулювання апарату на основі лічильника на дисплеї камери. Я використовую штатив, тому я очікував, що більшість зображень вийдуть різкими. Мені було цікаво, чи можу я встановити зупинку F занадто високою і не впустити достатньо світла.

Наприклад, фотографії, зроблені на фокусному відстані 62 мм при f / 14, виглядають більш різкими, ніж зображення, зроблені на тій же фокусній відстані та на f / 22.

Ви досягли межі дифракції . На це посилання є кілька дивовижних відповідей з великою кількістю деталей, тому я не буду зайвим, але коротше кажучи, як тільки діафрагма стане меншою за певний фізичний розмір, дифракція викликає неминуче розмиття. Для вашої камери (та будь-якої іншої камери з датчиком розміру APS-C) обмеження трохи перевищує f / 11.

Кількість пропущеного світла насправді не має значення. Якщо це так, ваше зображення буде неекспонованим, але цей ефект відбудеться в будь-якому випадку.

Погана новина полягає в тому, що ви насправді з цим нічого не можете зробити. Але, можливо, ви все-таки отримаєте загальну вигоду в поперечній різкості - загальна різкість може бути трохи нижчою, але близькі та далекі деталі можуть бути ближче по різкості, надаючи більш уніфікований вигляд. Див. Чи забезпечують менші діафрагми більшу глибину поля за межею дифракції, навіть якщо страждає різкість піку? для більш.

Хороша новина полягає в тому, що ви тепер краще знаєте своє обладнання і можете вирішити, чи різкість точки фокусування є більш-менш важливою, ніж глибина різкості для даної сцени.

Крім того, якщо ваша мета зупинки - насправді зробити більш тривалу експозицію при яскравому світлі, подивіться, що таке фільтри нейтральної щільності, і як я використовую їх для створення довгих експозицій при денному світлі?

Ви можете уникнути цього лише уникаючи використання невеликої діафрагми або придбавши камеру з більшим датчиком (наприклад, 12 Мп повний кадр, який може працювати як мінімум ~ F11, можливо навіть F14). Ваш 10MP датчик обрізання може працювати до ~ F / 9. Якщо глибина різкості, але експозиція занадто велика, використовуйте ND-фільтр.

Якщо DOF занадто вузький, ви переживаєте проблеми. Ви повинні використовувати нахил на лінзі з нахилом, або приймати ефект "світіння" дифракції.

10MP-порівняння Aps-c F8 і F11:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=396&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=396&SampleComp=0&FLIComom

Поточні камери "божевільної роздільної здатності" (2013):

APS-C: F5.6 -> F8 (дифракція повідомлення)

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=4&LensComp=253&CameraComp=736&SampleComp=0&FLICom

FullFrame F8 -> дифракція F16:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=253&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=5&LensComp=253&CameraComp=453&SampleComp=0&FLICom

Тут ви можете розрахувати ліміт для вашої камери:

http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/diffraction-photography.htm

Перший стосується підходящого піксельного підходу, який я раніше отримував дуже суворі межі.

Другий калькулятор розглядає, чи видно, якщо зображення закінчуються друком однакового розміру (10х8 дюймів), а потім межа змінюється лише з розміром датчика, а не роздільною здатністю датчика і обмеження на обрізку залишаються на F11, і FF може перейти на всі шлях до F22.