Аеробні проти анаеробних для кращого втрати жиру


11

Я читав на цьому форумі про аеробні та анаеробні тренування, але не можу отримати відповідь для своєї конкретної ситуації.

Мені 35 років, чоловік, 175см, з 79кг, роблю 3 або 4 вправи (2хзробити 5 км / 500 ккал кожна та 1хсот футбол 1 годину / 980 ккал) на тиждень, у мене є жир живота і загальний жир, який я хочу скинути.

Я харчуюся досить добре і намагаюся вести журнал калорій, які я споживаю.

Я намагаюся зрозуміти, який найкращий спосіб тренуватися, щоб я міг втратити жир.

З чого я розумію:

  • Аеробні, знижуватимуть більше жиру, але тільки під час фізичних вправ, після цього "витрата" калорій зменшиться, а також обмін речовин, тому я б витрачав менше калорій тільки на виконання своїх звичайних щоденних речей. Також аеробік змусить мене втратити деякі м’язи.

  • Анаеробний зменшить менше жиру, але після тренування я буду витрачати більше калорій, набирати більше м’язів та посилювати метаболізм. Недоліком є ​​те, що анаеробні тренування потребують більше часу, щоб втратити жир.

Яка найкраща підготовка до схуднення? Аеробні чи анаеробні?

Я займаюся бігом та футболом для втрати жиру, чи є кращі вправи для втрати жиру?

Який план тренувань ви рекомендуєте? Міна явно не вдається, за 1 місяць я схудла на 1 кг, я знизила свій відсоток жиру на 1,5% і набрала 2 кг м’язів, що не так вже й багато.

Спочатку я спробував біг 5 км зі 150 об / хв (в середньому), протягом 2 тижнів і не втратив 1 кг, зараз я намагаюся HIIT, в якому я бігаю 5 км, роблю 7 спринтів 30 секунд і ще 7 спринтів за 15 секунд, але я не бачать великих результатів.


1
Я думаю, що ваші опіки калорій завищені. Я сумніваюся, що ви спалюєте більше 500 калорій на годину, граючи у футбол, а ваш біг також, мабуть, занадто багато.
Ерік Ганнерсон

@EricGunnerson Ці значення калорій взяті з полярної діапазону ft4 серця, я не бачу, як вони можуть бути завищеними. Крім того, я використовую додаток Endomondo, і калорії більш-менш однакові, тому я не бачу, як два різних способи підрахунку калорій були б неправильними.
LnxSlck

Підсумок полягає в тому, що анаеробний
препарат

Відповіді:


19

Будь-яка розмова, яка безпосередньо не стосується всебічного значення вашої дієти та харчування, була б невірною. Набагато простіше не їсти 200 калорій, ніж спалити їх. Наприклад, 6-мильна миля спалить (на 180 фунтів) приблизно 190 калорій: це величезна робота за відносно невеликий витрата калорій.

Хоча, конкретно, відповідаючи на ваше запитання, я би розглядав це так:

Силові тренування показали, особливо для чоловіків, дуже високу зміну RMR (швидкість метаболізму в спокої), як це було показано в цьому дослідженні 2001 року :

RMR з чоловіками збільшує RMR на 9%

Отже, якщо ваш RMR був 1500 калорій, це зараз 1650 через силові тренування. Цей ефект зберігається: це трапляється навіть у дні, коли ти не силовий тренінг, цілий день і ніч . Якщо ви принаймні підтримуєте рівень міцності, збільшення RMR зберігається. Це підтверджується дослідженням 1994 року, яке мало дещо менший темп зростання, але воно також мало різні параметри дослідження.

РМР, вимірювана непрямою калориметрією, зросла на 7,7% при силових тренуваннях

Математика навколо аеробних занять набагато пряміша: ваш організм активно споживає енергетичний ресурс через збільшення навантаження. Анекдотично я додам, що великі аеробні заняття, як правило, змушують зголосити більшість людей, не зважаючи на багато користі від того, що б калорій не було спожито.

Ще один химер в броні "аеробіки для втрати жиру" - це недавній удар проти тривалої теорії EPOC (надмірне споживання кисню після фізичних вправ), в результаті чого ваш організм вступив у "затяжний період втрати жиру після аеробної активності" ( 2006 р.) дослідження ).

Незважаючи на вищезазначене, оптимізм попередніх досліджень щодо важливої ​​ролі EPOC у зниженні ваги, як правило, необгрунтований.

Підсумовуючи, я зазначив би наступні моменти:

  1. Зрозуміло, що аеробна активність призводить до більшого споживання калорій, ніж у спокої під час виконання занять .
  2. Силові тренування призводять до більш високих показників метаболізму в спокої, що призводить до більшого споживання калорій під час і після заняття .
  3. Ваша дієта має найбільший вплив на ваш склад тіла.

Дякую Еріку за інформацію, що стосується харчування, я дотримуюся дієти, зробленої дієтологом, тому я думаю, що це більш-менш охоплено. Я вживаю 4 прийоми їжі на день, я харчуюся в потрібних кількостях і правильній їжі (без цукрових напоїв, без смаженої їжі, багато зеленого тощо), і я вживаю щось на зразок від 1500 до 2000 ккал. Колись я бачу, що худну, але збільшую відсоток жиру, не розумію, чому. Чи ти знаєш?
LnxSlck

2
@LnxSlck відсоток жиру в тілі є сумнівно ненадійним, якщо ви не вимірюєтесь у баку з водою (жир пливе). Я не впевнений, як довго ви тренуєтесь, але якщо це буде лише кілька тижнів, я б не надто хвилювався. Ваш прогрес був досить хорошим: ви змінили гідний склад тіла за один місяць. Якщо у вас дієта набрана, і ви займаєтесь HIIT, я б просто переконався, що у вас триває тренування з силової штанги (Початкова сила Марка Ріппето є стандартом). Харчування + сила + кондиціонування = ні в якому разі не будеш нічого, крім подрібненого (вчасно).
Ерік

Ще раз дякую, Еріку, я займався цим розпорядком вже 3 тижні. Я сподівався скинути 4 кг за 4 тижні. У мене виникли сумніви в тому, що важливіше: схуднути або втратити відсоток жиру, і, на вашу думку, я не повинен так сильно ставитися до відсотків жиру.
LnxSlck

1
@LnxSlck Я б сказав, що склад тіла - це чудова мета (збільшення худорлявої м’язової маси та зменшення жирової маси), але те, що намагатися відстежувати її щотижня, зведе вас з розуму. 8 фунтів за 8 тижнів (американські терміни тут) надзвичайно агресивний. .5 кг / тиждень втрата жиру вважатиметься агресивним, але досяжним рівнем. Але якщо ви намагаєтеся робити математику постійно між масою води, жиру та нежирної маси, ви можете намагатися футзати за допомогою ефективної програми. Жарт часто "потрібен тривалий час, щоб вийти з форми, потрібен довгий час, щоб набути форми".
Ерік

Я зауважу, що кардіо є більш стійким протягом тривалого часу, ніж важка атлетика або HIIT (або, принаймні, це я розумію), тому, хоча ви будете спалювати більше калорій за менший час важкої атлетики, ви, можливо, зможете спалюйте більше калорій загалом, бігаючи, тому що ви можете витримати її довше.
Шон Дагган

5

Насправді, ви повинні робити обидва типи тренувань, не сподіваючись на місце скорочення. Ви не можете спрямовувати своє тіло, щоб воно отримувало жир з певного місця для отримання енергії. Схуднення здорово потребує часу. Якщо те, що ви спробували, не працює, змішайте речі. Додайте трохи тренувань із вагою до своїх тренувань. Ідея полягає в тому, щоб спробувати спалити більше калорій, ніж ви споживаєте, маючи на увазі, ви знаходитесь в ньому на "довгий перевезення". Я б також детальніше ознайомився з журналом харчування, який ви згадали, і, можливо, скоротити трохи калорій.


3

На додаток до вищезазначених пунктів, HIIT також має додаткову перевагу EPOC для відновлення дефіциту кисню під час анаеробного "спринтного" етапу. Це може збільшити швидкість метаболізму до 13% протягом 48 годин (зменшуючись з часом).

Оптимальний спосіб схуднути - це гарне поєднання аеробних, анаеробних та вправ HIIT. HIIT надасть вам найбільше грошей на ваш долар і призведе до підвищеної швидкості метаболізму черездовго після тренування. Силові тренування матимуть подібний ефект, завдяки додатковому навантаженню на організм відновлення м’язової тканини. Справжня користь від силових тренувань полягає в тому, що це допомагає запобігти втраті м’язів, поки ви відчуваєте дефіцит калорій. Силові тренування також підвищать рівень гормону росту людини та фактора росту інсуліну. Показано, що дефіцит HGH / IGF викликає надлишок жиру, і його збільшення допоможе спалити жир, особливо навколо живота (жир).

Як і HIIT, кардіо / аеробні вправи спалюють зайві калорії та підвищать ваш метаболізм під час вправ і на коротший час після цього. ЯКЩО справжньою перевагою кардіо є те, що воно з часом збільшує вашу метаболічну ефективність. Іншими словами, чим більше ви займаєтесь кардіо, тим ефективніше ваш організм стає жиром для використання енергії. Ви технічно можете схуднути, не роблячи кардіо зовсім, але це важливо для підтримки дефіциту калорій і отримання максимального ефекту від вашої рутинної діяльності з часом.

Підсумок:

  • HIIT: негайні результати та постійно збільшується швидкість обміну речовин, якщо їздити на велосипеді кожні 48 годин.
  • Силові тренування: запобігає втраті м’язів і збільшує ваш BMR. Підвищує HGH / IGF для спалювання жиру в животі.
  • Кардіо: допомагає підтримувати дефіцит калорій і підвищує ефективність метаболізму (він також спалює жир). Більше переваг, ніж HIIT в довгостроковій перспективі.
  • Це все залежить і від вашого раціону. Переваги підвищення гормонів та метаболічної ефективності можуть зайняти деякий час, перш ніж їх вплив стане зрозумілим. Тим часом ви отримаєте найбільш негайні результати від HIIT, але до всіх їх слід ставитись як до не менш важливих.

Дякую Тоні. Ви б вважали цей план тренувань гарним? Понеділок - HIIT, вівторок - аеробний біг 8 км, середа - анаеробний біг на 8 км, четвер - футбол 1 година, п’ятниця - анаеробний біг 8 км, субота - відпочинок, неділя - анаеробний біг 8 км. Що б ви порадили як план тренувань?
LnxSlck

@LnxSick Я б подумав, що стільки запущених робіт ви спалить вас за тиждень, але якщо ви зможете впоратися, то це виглядає добре. Можливо, ви захочете замінити один із цих днів на витривалість. Я б рекомендував 3 тренування з важкої атлетики на тиждень (в ідеалі, позбавляйте себе робити кардіо принаймні на два дні). Це посилання може бути корисним для налаштування режиму важкої атлетики для початківців : aworkoutroutine.com/… Зразок рутинних програм для початківців дуже хороший
TonyArra

1
Всі дослідження, які я бачив, показують, що спалювання жиру EPOC є значною мірою (з посиланням на це дослідження, яке я пов’язував). Якщо є якесь дослідження, яке показує інше, мені було б цікаво його переглянути.
Ерік

1
@LnxSlck Знову варячи це, якщо у вас дієта перевірена, ви займаєтеся кондиціонуванням та силовими тренуваннями, це майже все. Фітнес-підмовки можуть стати дуже неприємними щодо того, що є найкращим присіданням, який ідеальний розпорядок і т. Д. Але я не дозволю, щоб обговорення мікро-оптимізації відволікали вас від надмірних тем.
Ерік

2
@EricKaufman, як кажуть у розробці програмного забезпечення, "рання оптимізація - корінь усього зла". Тож я згоден. Моя основна думка з поста була в тому, що хороша суміш різних видів процедур - це шлях, оскільки всі вони мають унікальні переваги, що приписуються їм. Не тільки у схудненні, але й у вашому загальному здоров’ї.
TonyArra
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.