Які зміни в діапазоні від 5 до 10 реп?


6

Через спостереження та емпіричні докази, багато силових тренерів та культуристів виявили, що 5-6 повторень ідеально підходять для побудови міцності, тоді як 10-12 повторень ідеально підходить для розміру будинку.

Я помітив у своєму власному досвіді, що мені набагато простіше додати 10 фунтів підйомника в 5 реперних діапазонах, ніж для мене, щоб зберегти вагу для моїх попередніх 5RM і піти до 8 або 10 повторень.

Очевидна відповідь може бути що збільшення reps значно збільшує загальне навантаження (8 повторень у 100lbs є 800lbs загальний, в той час, як 5 повторень у 110lbs 550lbs загальний), але я дивуюсь якщо там також щось ще. Футболісти проходять тестування на 40-ти ярдів, тому що це приблизно відстань, яка може бути збережена на максимальній швидкості, приблизно в 5-7 секундному діапазоні, тоді як 100-метровий спринт буде мати навіть кращі спринтери, які трохи сповільнюються на фініші порівняно з їх максимальна швидкість у будь-якій точці розтягування.

Є щось подібне, що відбувається з ліфтами? Такі, як запаси глікогену в м'язах, вичерпані в діапазоні 5-6 повторень, і тіло повинно перемикатися на руйнування лактату на енергію в діапазоні 10-12 репресій?


3
Я фактично нічого не знаю на цю тему, але я бачив тест : "візьміть 80% від одного реп макс і зробіть стільки повторень, скільки зможете. Якщо ви отримуєте тільки п'ять повторень або менше, ви потрапляєте в світ швидкого потягу. дергатися вершника. " (Я не можу поручитися за його дійсність.) Може бути, ви просто повільний-роздратуючий хлопець? (Також, я чув 1-3 повторення для сили ; 5-6 - хороша зона Златовласка між силою і гіпертрофією, як я розумію.)
Dave Liepmann

2
@DaveLiepmann чувак! це величезна оцінка, яку ви зібрали. Незважаючи на те, що максимально допустимі показники повторення, засновані на відсотковому масштабі, не працюють ІМО. АЛЕ це хороша шкала для вимірювання для любителя підйомника. Коли ми хочемо мати спортсмена, який повинен набрати масу, ми завжди беремо його останній набір в наборі 3-5, візьмемо 80% і скажемо йому зробити 10 повторень цього. Божевільне збільшення гіпертрофії спостерігалося у багатьох спортсменів, не кажучи вже про психічний виклик. Ми також зробили б 20 пт максимум щойно і то для чудових результатів гіпертрофії (присідання, лави і т.д.)
DribblzAroundU82

Мені шкода @ DaveLiepmann, але це не має сенсу. Згідно з моїм 1-ма формальною формулою, з якою я тренуюсь, я повинен (і можу) підняти 8 повторень 180 кг (80% від мого 1 реп макс), щоб досягти 225кг (мій 1 респ. Макс.) На тязі. Я не думаю, що це означає, що я "повільний" - це просто означає, що формула, яку я використовую для тяги, досить точна!
Mike S

Відповіді:


5

Само собою зрозуміло (?), Що ці реп-діапазони мають певний провал. Ідея полягає в тому, що збій відбувається тому, що певна система виснажена / пошкоджена, а з рештою вона буде відремонтована і в кінцевому підсумку посилена. 1-3 повторення вважається, щоб підкреслити ваші нейротрансміттерів, так що ви не вдалося, і відповідь організму поліпшення нервів і м'язів вербування, що збільшує швидкість-сила (думаю, Олімпійський підйом). Наступна система, що йде, є внутрішньою до м'язових волокон (4-6). Тіло потребує більше сили. Потім енергоносії в клітці оподатковуються в 7-12 - необхідні великі клітини (гіпертрофія). Більше 12 років, відсутність капілярів для видалення відходів і введення кисню - потрібно більше судин, можливо, навіть більших легенів. Звичайно, є перекриття. 10 твердих повторень, за якими слідує 1 не настільки тверде, з наступним ударом (не зовсім необхідним) вдарить по всіх системах - деякі з цих невдач будуть нейро, деякі злиті волокна і т.д. Таким чином, популярність 8-12. Винос полягає в тому, що в якийсь момент ви почнете "програмування" - витрачаючи час на кожний діапазон підтримки для підтримки наступного. Це інша тема. Чи існує багато важкої науки за цим? Це теж інша тема.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.