Міркування при придбанні прем'єр-лінзи?


25

Що я повинен знати, купуючи основний об'єктив (крім того, що він буде відповідати моїй камері)? На які характеристики слід звернути пильну увагу?


1
Це невиразно. Перш ніж купувати його, у вас повинна бути потреба в основній лінзі. Зазвичай це зменшує ваші параметри до дуже небагатьох, якщо взагалі є якісь варіанти.
reuscam

1
Оскільки ви опублікували три переважно однакових запитання, я опублікую три переважно однакові коментарі. :) Дослідження! Див. Photozone.de для результатів тестів, які можна використовувати для порівняння відносно подібних одиниць.
esm

Відповіді:


26

Перше питання, яке потрібно задати собі, - навіщо мені потрібен цей основний об'єктив? Це тому, що вони зазвичай швидші, ніж зум-лінзи? Це тому, що вони зазвичай легші та менші, ніж зум-лінзи? Це тому, що мені подобається часто міняти лінзи (адже з простим у вас просто одна фокусна відстань)? Це тому, що вони зазвичай дешевші, ніж зум-лінзи? Або це тому, що вони зазвичай різкіші, ніж зум-лінзи?

Друге питання: Що я буду робити з цим основним об'єктивом? Мені це потрібно, тому що я опиняюся в багатьох ситуаціях із слабким освітленням? Чи потрібен він для макрофотографії? Або мені це потрібно для портретної фотографії, весільної фотографії чи іншої категорії у фотографії? Це тому, що я не хочу лінуватися і практикувати дотримуватися однієї фокусної відстані?

Відповівши на ці два питання, ви дізнаєтесь, що саме вам потрібно / хочете. Тоді вам потрібно буде врахувати наступне, коли ви шукаєте основний об'єктив:

  • Фокусна довжина: яку фокусну відстань ви шукаєте? Фокусна відстань головних лінз може бути від 20 до 600 мм . Вибрана фокусна відстань залежить від того, яку фотографію ви хочете зробити за допомогою цього об'єктива. Для фотографування портретів, можливо, ви хочете, щоб наприклад, фокусне відстань телефото, як 200 мм, наприклад. Для пейзажної фотографії вам потрібно щось широке кут, щоб ви могли вибрати 28 мм наприклад.

  • Швидкість об’єктива: як швидко ви хочете, щоб об’єктив був? Як я вже згадував вище, прості лінзи, як правило, швидші, ніж зум-лінзи, це означає, що вони мають ширшу діафрагму, а це означає, що ви можете використовувати їх у ситуаціях із слабким освітленням. Поширені отвори - f / 2, f / 1,8, f / 1,4 та f / 1,2. Якщо ви хочете використовувати основний об'єктив для фотографування та викинути фон поза фокусом, тоді ширша діафрагма краще (хоча я особисто виявив, що f / 1.8 дуже добре викидає фоновий шлях із фокусу, я не пробував жодного інша широка діафрагма, тому, можливо, хтось може поділитися своїми думками щодо інших отворів).

  • Форма Боке : Це важливе враження також, якщо ви збираєтесь використовувати це для портретування або будь-якої іншої категорії, якою ви хочете керувати формою боке на малюнку. Як створюється боке - це щось інше, але основна ідея полягає в тому, що це залежить від форми лопатей діафрагми. Ви можете створити власний боке, якщо хочете .

  • Вага: Зазвичай основний об'єктив легший і менший, ніж зум-об'єктив, оскільки він має менше рухомих частин. Однак менша вага, ймовірно, означає меншу якість будівництва. Наприклад, ось популярні Canon EF 50mm f / 1.8 II та Canon EF 50mm f / 1.4 USM та Canon EF 50mm f / 1.2L USM . Ви бачите, що вага першого - 130 г (4,6 унції), другого - 290 г (0,64 фунта), а третього - 580 г (1,28 фунта). Третій вважається найвищою якістю (Це одна з лінз Canon's Luxury), другий на вагу більше, ніж перший і має кращу якість, ніж перший. Перший на вагу менше серед трьох лінз.

  • Розмір: Розміри простих лінз варіюються від дуже коротких (наприклад, 63 мм х 15 мм для млинця Pentax ) до дуже довгих (наприклад, 156,5 мм х 520 мм для Sigma 800 мм f / 5,6 EX APO DG HSM ), а також інших розмірів, можливо, навіть більше (я намагався щоб перевірити, який найбільший доступний лінз на сьогодні для DSLR, і я отримую гігантський об'єктив Canon 100KG, тому я злякався включити його сюди). Тож запитайте себе, чи хочете ви, щоб ваш об'єктив був компактним чи вам все в порядку з більш екзотичними великими лінзами? Зверніть увагу, що фокусна відстань може диктувати розміри об'єктива. Наприклад, досить важко (з інженерного та виробничого погляду) виготовити 500-мм основний об'єктив, який має ті ж розміри, що і 50-мм основний об'єктив.

  • Якість та різкість : Основні лінзи, як правило, різкіші за масштабування при однаковій фокусній відстані та діафрагмі, оскільки вони мають менше рухомих частин і менше змінних в їх конструкції . Подивіться відгуки про об'єктив, який ви хочете придбати, щоб побачити, чи подобається вам його якість та різкість чи ні. Оскільки різкість є суб'єктивною, вам слід шукати фотографії, зняті за допомогою цього об'єктива (фотографії зазвичай є частиною огляду об’єктива). Можна навіть взяти напрокат лінзи і випробувати його самостійно. Але ви не можете просто запитати когось " Гострий об’єктив це чи ні ", тому що він може бути гострим для нього, але не для вас. Також ваш цифровий сенсор (повний кадр або коефіцієнт обрізання; докладніше про це нижче) змінить значення.

  • Макрос : Якщо ви хочете використовувати цей об'єктив для макрофотографування, то слід переглянути коефіцієнт збільшення, який пропонує об'єктив. Максимальна та мінімальна діафрагма, яку пропонують лінзи, зазвичай макрооб'єктиви мають невелику глибину різкості.

  • Стабілізація об'єктива : Деякі люди думають, що немає простих лінз із стабілізаційною функцією . Хоча це неправда, наявність стабілізуючої лінзи, ймовірно, залежатиме від її фокусної відстані. Довгі лінзи мають властивість стабілізації більше, ніж короткі лінзи. Причина проста: зазвичай вам потрібно зупинити швидкість затвора для довгих лінз, але в той же час ви хочете підтримувати правильну експозицію та чітке зображення (це там, де стабілізація світиться). У посиланні вище є приклад, що пояснює це. Ось список основних лінз із функцією стабілізації. Майте на увазі, що якщо вам потрібна основна лінза з нормальною фокусною відстанню (наприклад, 50 мм), то, можливо, ви не хочете вкладати гроші в стабілізаційну функцію, однак, якщо ви хочете довгу лінзу (наприклад, 200 і вище), то ви можете розглядайте можливість включення стабілізації об'єктива як частину ваших потреб. Ця функція має різні назви у кожної марки, для Canon - це стабілізація зображення, для Nikon це зменшення вібрації, для Sigma це оптичний стабілізатор, для Tamron - це компенсація вібрації, ... і т.д. Зауважте, що деякі DSLR мають функцію стабілізації зображення в корпусі камери Сам, тому перевірте інструкцію з камери, оскільки ви не хочете платити за те, що у вас вже є.

  • Внутрішній фокус VS Обертовий передній елемент: Якщо ви плануєте використовувати цю основну лінзу для ландшафту, то, швидше за все, ви хочете використовувати для неї різні фільтри (круговий поляризаційний фільтр або фільтр нейтральної щільності або інші). Для деяких типів фільтрів ви не бажаєте, щоб передній елемент об'єктива обертався, коли ви використовуєте ці фільтри (наприклад, круговий поляризаційний фільтр або фільтр з нейтральною щільністю градуйованої форми). Якщо так, то, можливо, ви хочете придбати лінзу, яка пропонує внутрішнє фокусування. Також об'єктив із внутрішнім фокусуванням має швидше автоматичне фокусування. Крім того, якщо ви хочете, щоб цей об'єктив для макрофотографії був для фотографування комах, тоді ви можете віддавати перевагу об'єктиву з внутрішнім фокусом, оскільки ви не хочете прокидатися сонної комахи, коли ваш об’єктив рухається до фокусу. Також ви можете мати дуже безшумний двигун автофокусування (докладніше про це нижче).

  • Автофокус проти ручного фокусування: це ваші особисті переваги. Якщо ви хочете автоматичного фокусування, то врахуйте швидкість двигуна автоматичного фокусування об'єктива. Наприклад, Canon EF 50mm f / 1.2L USM є набагато швидшим, кращим і безшумним, ніж Canon EF 50mm F1.8 II . Крім того, якщо ви є людиною, яка схильна використовувати ручне фокусування, але ви хочете скористатися технологією автофокусування, тоді розгляньте об'єктив, який має ручне фокусування або повний робочий час . Хоча ці лінзи зазвичай дорожчі, ніж лінзи без цієї функції (за винятком Pentax, оскільки майже всі його сучасні лінзи мають цю функцію, яка називається ручним фокусуванням Quick Shift ).

  • Тип мотора з автоматичним фокусуванням: перевірте тип двигуна, який використовує ваш об'єктив для переміщення об'єктива під час автофокусування. Якщо ви не заперечуєте проти галасливого мотора, тоді ви знайдете дешевший об'єктив, ніж об'єктив з безшумним двигуном. Подумайте про безшумний мотор, якщо ви робите макрофотографії для комах.

  • Формат камери: Якщо у вас є 35-мм фільмова камера, ігноруйте цю точку. Якщо у вас є DSLR, у вас є або цифровий датчик з повним кадром, або фактор обрізання. Більшість великих виробництв DSLR роблять лінзи, спеціально оптимізовані для коефіцієнта врожаю DSLR. До списку входять: Canon EF-S , Nikon DX , Pentax DA , Sony DT , Sigma DC , Tamron Di-II і Tokina DX. Наскільки мені відомо, лише Olympus і Panasonic (з найбільших виробників) не роблять конкретних лінз для фактора врожаю DSLR, можливо, хтось може це підтвердити. Тож якщо у вас є DSLR з кадровим фактором кадрування, ви можете шукати один з цих оптимізованих об'єктивів для вашої марки камери, вони зазвичай дешевші, ніж об'єктиви з тими ж характеристиками, але для повного кадру. Майте на увазі, хоча ви не можете використовувати ці об'єктиви на повному кадрі DSLR, вони не працюватимуть, тому якщо ви плануєте в майбутньому оновити корпус камери, то подумайте про це.

  • Бюджет: Який ваш бюджет на основний об'єктив? Прості лінзи можуть коштувати дешево (від 90 до 150 доларів) до пари тисяч доларів. Тільки ти можеш вирішити, що ти можеш собі дозволити. Якщо у вас є камера DSLR, ви можете навіть придбати старий об'єктив (для 35-мм плівкових камер від ebay або keh.com ) і встановити його на DSLR, але ви втратите автофокус та інші речі, але якщо ви не заперечуєте тоді ви можете знайти дійсно дешеві лінзи.

  • Інші міркування: Якщо ви збираєтеся використовувати цю лінзу в екстремальну погоду, тоді розгляньте лінзу, яка має герметичність від пилу та води. Вони не будуть дешевими.

Точки, які я перераховував вище, можна використовувати і на інших лінзах, а не лише на простих лінзах , проте оскільки основний об'єктив - лінза, то він поділяє всі міркування щодо будь-якого іншого об'єктива.

На закінчення, знайте, чому ви хочете, щоб ця лінза була єдиною для вашого вибору. Крім того, коли ви вибираєте об'єктив, не купуйте його, читайте відгуки про нього скрізь і намагайтеся шукати фотографії, зроблені за допомогою цього об'єктива. Також ви завжди можете заощадити себе, якщо спочатку орендувати цей об'єктив, перш ніж придбати його.


3
Тут чудова інформація, і, звичайно, нічого поганого в цьому немає, але більшість сказаного стосується будь-яких лінз, а не лише прайме.
rfusca

Ретельна відповідь. Ваговий розділ потрібно розширити, і додати розділ розміру, IMO, щоб спеціально вказати, що одна основна лінза не обов'язково є заміною одного масштабуючого об'єктива. Тобто зум 24-70 мм важить скільки і наскільки великий; Основними замінами можуть бути 24 мм і 50 мм. Чи переважають розмір і вага двох праймів на користь масштабування? Це, звичайно, вирішує покупець.
Дан Вольфганг

@rfusca згоден, я наголосив на цьому в кінці відповіді
K ''

Опп, ви точно впевнені. Пропустив це.
rfusca

14

Крім фокусної відстані, найважливіше, що слід враховувати, - це максимальна діафрагма об'єктива. Ось що люди часто шукають, купуючи прим. Максимальна діафрагма зазвичай є частиною опису об'єктива, наприклад: 50 мм f / 1,8, де 50 мм - фокусна відстань, а f / 1,8 - максимальна діафрагма. Чим менше "f /" число, тим кращі показники низької освітленості буде мати об'єктив і тим менша глибина різкості, яку ви можете вийти з об'єктива.

Інші міркування такі ж, як і будь-який інший об'єктив: якість автофокусування, чи має він IS, чи може робити макрос (якщо ви хочете / потребуєте), якщо у нього є обертовий передній елемент (якщо ви плануєте використовувати з ним круговий поляризатор), тощо.

Окрім цих речей, немає нічого іншого, на що слід звернути увагу на характеристики. Ви можете отримати результати тесту на різкість разом із даними про спотворення, Каліфорнії тощо на http://photozone.de та шукати інші відгуки в Google. Flickr та його групи також можуть допомогти. Люди часто мають тестові дані або зразкові фотографії, які ви можете переглянути великі, щоб отримати уявлення про якість зображення, яке ви можете очікувати - просто переконайтеся, що ви отримаєте великий вибірки даних, оскільки погані умови тестування або методи можуть зробити лінзи виглядають гірше, ніж є насправді.

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.