Запитання з тегом «bounded-depth»

1
Чи мають
Чи існує якась правдоподібна складність / крипто-гіпотеза, яка виключає можливість того, що схеми розмірів поліномів мають субекспоненціальний розмір (тобто з ϵ &lt; 1 ) обмеженою глибиною ( d = O ( 1 ) )?2O(nϵ)2O(nϵ)2^{O(n^\epsilon)}ϵ&lt;1ϵ&lt;1\epsilon<1d=O(1)d=O(1)d = O(1) Ми знаємо, що кожну функцію, обчислювану ланцюгом можна обчислити за допомогою ланцюга d глибини …

2
Чи руйнується ієрархія
Чи знаємо ми, що ієрархія T C0TC0\mathsf{TC^0} не руйнується ( TC0d⊊TC0d+1TCd0⊊TCd+10\mathsf{TC^0_d} \subsetneq \mathsf{TC^0_{d+1}} для всіх ddd )? Запис у зоопарку для TC0TC0\mathsf{TC^0} зазначає лише розділення між глибиною 2 та 3. Чи є стандартна посилання на те, що AC0dACd0\mathsf{AC^0_d} ієрархія не руйнується?

3
Практичні наслідки
Фон Складність ланцюга визначається як набір сімейств ланцюгів (тобто послідовності ланцюгів, по одному для кожного вхідного розміру) обмеженої глибини та розміру полінома, побудовані за допомогою безмежного вентилятора AND, OR і NOT.А С0АС0AC^0 Функція парності з бітовим входом дорівнює XOR бітів на вході.n⊕⊕\oplusннn Одним із перших нижніх ланцюгів, що довели складність …
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.