Запитання з тегом «p-value»

У періодичному тестуванні гіпотез p-цінність - це ймовірність результату як крайня (або більше), ніж спостережуваний результат, за умови, що нульова гіпотеза є істинною.

3
Поясніть комікс xkcd jean bean: Що робить це смішним?
Я бачу , що один раз з двадцяти повних тестів , якими вони управляють, , так що вони помилково вважають , що під час одного з двадцяти тестів, результат має велике значення ( 0,05 = +1 / 20 ).p&lt;0.05p&lt;0.05p < 0.050.05=1/200.05=1/200.05 = 1/20 Комікс xkcd jean bean - "Значне" Назва: …

6
Чи справді "гібрид" між Фішером та Нейманом-Пірсоном підходами до статистичного тестування є справді "невідповідним мешметом"?
Існує певна школа думки, згідно з якою найпоширенішим підходом до статистичного тестування є "гібрид" між двома підходами: підходом Фішера та Нейманом-Пірсоном; ці два підходи, стверджує твердження, "несумісні", а отже, отриманий "гібрид" є "невідповідним мешматом". Я надам бібліографію та деякі цитати нижче, але поки що досить сказати, що про це багато …

9
Як отримати p-значення (перевірити значення) ефекту в змішаній моделі lme4?
Я використовую lme4 в R, щоб відповідати змішаній моделі lmer(value~status+(1|experiment))) де значення безперервне, статус і експеримент - це фактори, і я отримую Linear mixed model fit by REML Formula: value ~ status + (1 | experiment) AIC BIC logLik deviance REMLdev 29.1 46.98 -9.548 5.911 19.1 Random effects: Groups Name …

4
Куммінг (2008) стверджує, що розподіл p-значень, отриманих у реплікаціях, залежить лише від вихідного p-значення. Як це може бути правдою?
Я читав 2008 документ Джеффа Каммінг реплікації і Інтервали: значення передбачати майбутнє лише смутно, але довірчі інтервали роблять набагато краще pppppp p p[~ 200 посилань в Google Scholar] - і бентежить одне з центральних вимог. Це одна з серії робіт, де Кеммінг сперечається проти -значень і на користь довірчих інтервалів; …

5
Правильне написання (з великої літери, курсиву, дефісування) "p-значення"?
Я усвідомлюю, що це педантично і банально, але як дослідник у галузі поза статистикою, з обмеженою формальною освітою у статистиці, мені завжди цікаво, чи правильно я пишу «p-value». Конкретно: Чи має бути "p" з великої літери? Чи має бути "p" курсивом? (Або математичним шрифтом, в TeX?) Чи повинен бути дефіс …

4
Ручне обчислення значення P від ​​t-значення в t-тесті
У мене є вибірковий набір даних із 31 значенням. Я провів двосхилий t-тест, використовуючи R, щоб перевірити, чи справжня середня величина дорівнює 10: t.test(x=data, mu=10, conf.level=0.95) Вихід: t = 11.244, df = 30, p-value = 2.786e-12 alternative hypothesis: true mean is not equal to 10 95 percent confidence interval: 19.18980 …

7
Чому "статистично значущих" недостатньо?
Я завершив аналіз даних і отримав "статистично значущі результати", що відповідає моїй гіпотезі. Однак студент статистики сказав мені, що це передчасний висновок. Чому? Чи потрібно ще щось включити до мого звіту?

3
Який ефект має співвіднесення предикторів у моделі множинної регресії?
У моєму класі лінійних моделей я дізнався, що якщо два предиктори співвідносяться і обидва будуть включені в модель, один буде незначним. Наприклад, припустимо, що розмір будинку та кількість спалень співвідносяться. При прогнозуванні вартості будинку з використанням цих двох прогнозів один з них може бути відхилений, оскільки вони обидва надають багато …

3
При поєднанні p-значень, чому б не просто усереднювати?
Нещодавно я дізнався про метод Фішера для поєднання p-значень. Це ґрунтується на тому, що p-значення під нулем має рівномірний розподіл, і що який я думаю геній. Але моє запитання - чому йти цим звивистим шляхом? а чому б ні (що не так), просто використовуючи середнє значення p та використовуючи центральну …

9
Чому люди використовують p-значення замість обчислення ймовірності моделі даних?
Грубо кажучи, р-значення дає ймовірність спостережуваного результату експерименту з урахуванням гіпотези (моделі). Маючи цю ймовірність (p-значення), ми хочемо судити про нашу гіпотезу (наскільки це ймовірно). Але хіба не було б природніше обчислити ймовірність гіпотези з огляду на спостережуваний результат? Більш детально. У нас є монета. Ми перевертаємо це 20 разів …

2
A / B тести: z-test vs t-test vs chi square vs test точний тест
Я намагаюся зрозуміти міркування, вибираючи конкретний тестовий підхід при роботі з простим тестом A / B - (тобто, два варіанти / групи з бінарним відповіддю (перетвореним чи ні). Як приклад я буду використовувати дані нижче Version Visits Conversions A 2069 188 B 1826 220 Верхня відповідь тут чудова і говорить …

6
Розмір ефекту як гіпотеза для перевірки значимості
Сьогодні у Cross Valified Journal Club (чому ти там не був?) @Mbq запитав: Як ви вважаєте, ми (сучасні вчені даних) знаємо, що означає значення? І як це стосується нашої впевненості в наших результатах? @Michelle відповів, як деякі (включаючи мене) зазвичай: Я вважаю, що концепція значущості (заснована на p-значеннях) все менш …

5
Чи є значення p по суті марним і небезпечним у використанні?
Ця стаття " Коефіцієнти, які постійно оновлюються" від NY Times, привернула мою увагу. Коротше кажучи, це стверджує, що [Байєсівська статистика] виявляється особливо корисною у вирішенні складних проблем, включаючи пошуки на зразок того, який берегова охорона використовувала у 2013 році для пошуку зниклого рибалки Джона Олдріджа (хоча ні, поки що під …

3
Інтерпретація р-значення при тестуванні гіпотез
Нещодавно я натрапив на статтю "Незначність тестування значущості гіпотези", Джефф Гілл (1999) . Автор підняв кілька поширених помилок щодо тестування гіпотез та p-значень, щодо яких у мене є два конкретні питання: Значення р - технічно , яке, як вказує папір, взагалі нічого не говорить нам про P ( H 0 …

2
Докази техногенного глобального потепління вражають «золотим стандартом»: як вони це зробили?
Це повідомлення у статті Reuter від 25.02.2019 наразі в усіх новинах: Докази для техногенного глобального потепління вражає "золотим стандартом" [Вчені] заявили, що впевненість у тому, що людська діяльність піднімає тепло на поверхні Землі, досягла рівня "п’ять сигм", статистичний датчик означає, що існує лише шанс на мільйон, що сигнал з’явиться, якби …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.