Запитання з тегом «licensing»

Ми вивчаємо перспективу використання Ghostscript у комерційному продукті (настільний додаток Windows). Я читав про взаємне використання ліцензування GS, просто запропонувавши користувачам, що вони можуть завантажувати та встановлювати GS самостійно, щоб покращити свій досвід (програмне забезпечення насправді працює і без цього, але більшість користувачів хотіли б надіслати / завантажити PDF документи). …

19 licensing 

Зараз я вивчаю можливості та наслідки зв’язування бібліотеки GPL для програми в комерційному контексті. З того, що я зрозумів про GPL, доки додаток використовується внутрішньо, немає зобов'язання випускати його код (навіть якщо копія переміщена до дочірньої компанії, що контролюється). Що я не розумію, це наступний пункт із FAQ: Якщо бібліотека …

19 licensing 

Я створюю двійковий розподільний файл для свого проекту Java. Я випускаю це двома способами: Maven Central Поширюється в коді Google Мій проект ліцензований за ліцензією Apache 2.0. Я використовую невелику кількість сторонніх сторін, одна з яких має ліцензію MIT. Я вважаю, що я зобов’язаний ознайомити користувачів мого проекту з вмістом …

19 java  licensing  mit-license  maven  apache-license 

Я використовував популярний музичний пакет (Ableton Live), коли відкрив юридичний розділ довідкової програми і побачив, що програма містить ліцензії на код, які, як видається, є вільними, як у свободі, так і безкоштовними, як у пиві. На жаль, я не можу знайти Інтернет-копію, але, якщо необхідно, я можу перелічити ліцензовані пакети. …

19 open-source  licensing  legal 

Наскільки я розумію, GPL забороняє статичне посилання з не-GPL-коду до коду GPL, але дозволяє динамічне посилання з не-GPL-коду на код GPL. Отже, що це, коли відповідний код взагалі не пов'язаний, оскільки код написаний інтерпретованою мовою (наприклад, Perl)? Експлуатувати правило було б занадто просто, якби це вважалося динамічним посиланням, але, з …

19 licensing  gpl  perl 

Як юридично можливо повернути проект, спочатку випущений як відкритий код назад, до закритого джерела? Особливо одна, яка має ліцензію GPL будь-якої версії.

19 licensing  legal  closed-source 

Я зараз працюю над невеликим проектом, коли планую випустити під ліцензією з відкритим кодом (ще не визначився з яким). У мене є те, що один із модулів Python, який я використовую, ліцензований під GPLv3. Оскільки я не вношую жодних змін у бібліотеку (використовую її як є), чи можу я все-таки …

19 python  licensing  gpl 

Мені цікаво, чому деякі люди випускають програмне забезпечення як безкоштовне, але вони не випускають вихідний код. Чому так? Я можу подумати про деякі причини, але більшість з них не мають особливого сенсу. Чому ви хочете тримати джерело закритим, але нехай програма буде вільно доступною (безкоштовно, не безкоштовно, як у свободі)?

19 open-source  free-software  licensing  freeware 

Наприклад, шаблони, надані на веб-сайті ініціативи з відкритим кодом для ліцензії BSD на 3 пункти та ліцензії MIT, включають гарантійні відмови від гарантії, хоча решта ліцензії написана з нормальною величиною. Чи є якась справжня причина для цього? Або це просто традиція ускладнювати читання гарантійної відмови від гарантії?

19 licensing 

Я не знайшов веб-сайт адвокатів, тому вважав, що найкраще розмістити тут. /* * ...subject to the following conditions: * * The above copyright notice and this permission notice shall be included in all * copies or substantial portions of the Software. * * The Software shall be used for Good, …

19 licensing  open-source  ethics 

Зачинено. Це питання поза темою . Наразі відповіді не приймаються. Хочете вдосконалити це питання? Оновіть питання, щоб воно було тематичним для обміну стеками програмного забезпечення. Закрито 4 роки тому . Скажіть, я створив новий (DSP) алгоритм. Чи матиму я якусь перевагу, якщо відкрию вихідний код алгоритму за ліцензією copyleft (GPL …

18 algorithms  licensing  gpl 

selectalicense.com стверджує, що ліцензія на MIT - це "дозвільна ліцензія, яка є короткою і суттєвою . Це дозволяє людям робити що-небудь із вашим кодом за належною атрибуцією та без гарантії »(моє наголос). Читаючи ліцензію, проте, я не бачу нічого, що б стверджувало, що присвоєння оригіналу автору має бути де-небудь, тож …

18 licensing  mit-license 

Наприклад, у мене є програмне забезпечення GPL. Я автор цього програмного забезпечення GPL. Це програмне забезпечення GPL має між своїми кодами коментарі Doxygen. Ці коментарі Doxygen написані для створення html-сторінки CC-BY-SA, щоб завантажити цю створену документацію на мій веб-сайт проекту за ліцензією CC-BY-SA. Але, чи є вихідна документація на Doxygen …

18 licensing  gpl  creative-commons 

У чому полягає принципова відмінність ліцензії MIT з відкритим кодом : Дозволом надається безоплатно будь-якій особі, яка отримує копію цього програмного забезпечення та пов'язаних з ним файлів документації ("Програмне забезпечення"), здійснювати обробку в Програмному забезпеченні без обмежень, включаючи без обмеження права на використання, копіювання, модифікацію, об'єднання , публікувати, поширювати, надавати …

18 licensing  mit-license 

Я вивчаю ідею перенесення існуючого програмного пакету на іншу мову. Він випускається під ліцензією Apache License 2.0 і розповсюджується безкоштовно; але існує велика різниця між використанням бібліотеки та створенням її копії. Я, звичайно, віддаватиму повний кредит і буду чесним щодо того, звідки він взявся, і я точно не планую заробляти …

17 licensing  apache-license  porting