Запитання з тегом «estimation»

Цей тег занадто загальний; надайте більш конкретний тег. Для запитань про властивості конкретних оцінок замість цього використовуйте тег [оцінювачі].

2
Оцінка параметрів розподілу гамми за допомогою середнього зразка та std
Я намагаюся оцінити параметри гамма-розподілу, які найкраще відповідають моїй вибірці даних. Я хочу лише використовувати середнє значення , std (а отже, і дисперсію ) з вибірки даних, а не фактичні значення - оскільки вони не завжди будуть доступні в моїй програмі. Згідно з цим документом, для оцінки форми та масштабу …

2
Швидкість, обчислювальні витрати PCA, LASSO, еластична сітка
Я намагаюся порівняти складну обчислювальну складність / швидкість оцінки трьох груп методів лінійної регресії, як це відмічено у Hastie et al. "Елементи статистичного навчання" (2-е видання), глава 3: Вибір підмножини Методи усадки Методи з використанням похідних напрямків введення (PCR, PLS) Порівняння може бути дуже приблизним, просто щоб дати деяку думку. …

2
Чому у визначенні асимптотичної нормальності?
Послідовність оцінювачів для параметра є асимптотично нормальною, якщо . ( джерело ) Потім ми називаємо асимптотичну дисперсію . Якщо ця дисперсія дорівнює границі Креймера-Рао , ми говоримо, що оцінювач / послідовність є асимптотично ефективним. θ √UnUnU_nθθ\thetavUnn−−√(Un−θ)→N(0,v)n(Un−θ)→N(0,v)\sqrt{n}(U_n - \theta) \to N(0,v)vvvUnUnU_n Питання: Чому ми використовуємо зокрема?n−−√n\sqrt{n} Я знаю, що для зразка …

2
Середнє значення вибірки завантаження та статистика вибірки
Скажіть, у мене є зразок і зразок завантажувального пристрою з цього зразка для статичного (наприклад, середнього). Як усі ми знаємо, ця самозавантаження зразок оцінює на розподіл вибірки з оцінки з статистики.χχ\chi Тепер, чи є середнє значення цього зразка завантаження кращою оцінкою статистики популяції, ніж статистика вихідної вибірки ? За яких …

2
Чи є теорія мінімальної дисперсії неупередженою оцінкою переоціненою в аспірантурі?
Нещодавно мене дуже збентежило, коли я дав відповідь манжеті про мінімальну дисперсійну неупереджену оцінку параметрів рівномірного розподілу, що було абсолютно неправильним. На щастя, мене одразу виправили кардинал та Генрі з Генрі, надавши правильні відповіді на ОП . Це все-таки задумалось. Я вивчив теорію найкращих неупереджених оцінювачів в моєму випускницькому класі …

4
Розрахунок необхідного розміру вибірки, точність оцінки дисперсії?
Фон У мене є змінна з невідомим розподілом. У мене є 500 зразків, але я хотів би продемонструвати точність, з якою я можу обчислити дисперсію, наприклад, стверджувати, що розмір вибірки 500 достатній. Мені також цікаво знати мінімальний розмір вибірки, який би знадобився для оцінки дисперсії з точністю .X%X%X\% Запитання Як …

2
Оцінювач Джеймса-Штейна: Як Ефрон та Морріс обчислили в коефіцієнті усадки для їх прикладу бейсболу?
У мене виникає питання щодо обчислення коефіцієнта усадки Джеймса-Штейна в науковому американському документі Бредлі Ефрона та Карла Морріса 1977 року, "Парадокс Штейна в статистиці" . Я зібрав дані для бейсболістів, і вони наведені нижче: Name, avg45, avgSeason Clemente, 0.400, 0.346 Robinson, 0.378, 0.298 Howard, 0.356, 0.276 Johnstone, 0.333, 0.222 Berry, …

2
Неможлива проблема оцінки?
Питання Дисперсія негативного біноміального розподілу (NB) завжди більша за середню. Коли середнє значення вибірки більше, ніж його дисперсія, спроба пристосувати параметри НБ з максимальною вірогідністю або з моментом оцінки не вдасться (рішення з кінцевими параметрами не існує). Однак можливо, що вибірка, взята з розподілу НБ, має значення більше, ніж дисперсія. …

4
За яких умов збігаються байєсівські та частолістські оцінки точок?
З плоским попереднім оцінкою збігаються оцінки ML (частість - максимальна ймовірність) та MAP (байєсівський - максимум a posteriori). Однак у більш загальному плані я говорю про оцінки точок, отримані як оптимізатори певної функції втрат. Тобто (Bayesian) х (x^(.)=argminE(L(X−x^(y))|y) (Bayesian) x^(.)=argminE(L(X−x^(y))|y) (Bayesian) \hat x(\,. ) = \text{argmin} \; \mathbb{E} \left( L(X-\hat …

3
Як робити оцінку, коли доступні лише зведені статистичні дані?
Частково це мотивоване наступним запитанням та обговоренням, що слідує за ним. Припустимо, спостерігається зразок iid, Xi∼F(x,θ)Xi∼F(x,θ)X_i\sim F(x,\theta) . Мета - оцінка . Але оригінальний зразок відсутній. Натомість ми маємо деякі статистичні дані зразка . Припустимо , фіксований . Як ми оцінюємо ? Який був би максимальний показник ймовірності в цьому …


3
Як вибрати попереднє в оцінці параметрів Байєса
Я знаю 3 методи для оцінки параметрів, ML, MAP та підходу Байєса. А для підходу MAP та Bayes нам потрібно вибрати пріори для параметрів, правда? Скажімо, у мене є модель , в якій α , β - параметри, для того, щоб зробити оцінку за допомогою MAP або Bayes, я прочитав …

3
Для чого нам потрібна завантажувальна програма?
Зараз я читаю «Всю статистику» Ларрі Вассермана і спантеличений чимось, що він написав у главі про оцінку статистичних функцій непараметричних моделей. Він написав "Іноді ми можемо знайти розрахункову стандартну помилку статистичної функції, зробивши деякі обчислення. Однак в інших випадках не очевидно, як оцінити стандартну помилку". Я хотів би зазначити, що …

1
Визначення та конвергенція ітеративно обтяжених найменших квадратів
Я використовував ітеративно перезавантажені найменші квадрати (IRLS), щоб мінімізувати функції наступної форми, J(m)=∑Ni=1ρ(|xi−m|)J(m)=∑i=1Nρ(|xi−m|)J(m) = \sum_{i=1}^{N} \rho \left(\left| x_i - m \right|\right) де NNN - кількість екземплярів xi∈Rxi∈Rx_i \in \mathbb{R} , m∈Rm∈Rm \in \mathbb{R} є надійною оцінкою, яку я хочу, і ρρ\rho є відповідною надійною функцією покарання. Скажімо, вона опукла (хоча …

2
Яке статистичне обґрунтування інтерполяції?
Припустимо, що у нас є дві точки (наступна фігура: чорні кола), і ми хочемо знайти значення для третьої точки між ними (хрест). Дійсно, ми будемо оцінювати це на основі наших експериментальних результатів, чорних точок. Найпростіший випадок - намалювати лінію, а потім знайти значення (тобто лінійна інтерполяція). Якщо у нас були …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.