Запитання з тегом «statistical-significance»

Статистична значущість стосується ймовірності того, що, якби в популяції, з якої було взято цю вибірку, справжній ефект був 0 (або якесь гіпотезоване значення), тестова статистика настільки екстремальна або більш екстремальна, ніж отримана у вибірці.

4
Чи є тест, щоб визначити, чи є значною мірою перевиконання GLM?
Я створюю Poisson GLMs у Р. Щоб перевірити наявність наддисперсії, я розглядаю співвідношення залишкового відхилення до ступеня свободи, що надається summary(model.name). Чи є значення граничної межі або тест, щоб цей коефіцієнт вважався "значущим"? Я знаю, що якщо це> 1, то дані перерозподіляються, але якщо у мене відношення відносно близькі до …

10
Чому 600 з 1000 переконливіші, ніж 6 з 10?
Подивіться на цей уривок із „Посібника з навичок вивчення”, Palgrave, 2012, Стелла Коттрелл, сторінка 155: Відсотки Зауважте, коли вказані відсотки. Припустимо, замість цього, заява вище: 60% людей вважали за краще апельсини; 40% сказали, що віддають перевагу яблукам. Це виглядає переконливо: Числові величини наведені. Але чи істотна різниця між 60% і …

4
Чи слід «створювати» коваріати, які не мають статистичного значення?
У моєму розрахунку для моделі є кілька коваріатів, і не всі вони є статистично значимими. Чи слід видаляти ті, що їх немає? Це питання обговорює явище, але не відповідає на моє запитання: Як інтерпретувати несуттєвий ефект коваріату в ANCOVA? У відповіді на це запитання немає нічого, що говорить про те, …

1
Як інтерпретувати та повідомляти ета-квадрат / частковий ета-квадрат у статистично значущих та несуттєвих аналізах?
У мене є дані, у яких значення ета-квадратів та часткові ета-квадратні значення обчислюються як міра розміру ефекту для середньогрупових різниць. Яка різниця між ета-квадратом і частковою ета-квадратом? Чи можна їх обох інтерпретувати, використовуючи ті самі керівні принципи Коена (я вважаю, що 1988: 0,01 = малий, 0,06 = середній, 0,13 = …

2
A / B тести: z-test vs t-test vs chi square vs test точний тест
Я намагаюся зрозуміти міркування, вибираючи конкретний тестовий підхід при роботі з простим тестом A / B - (тобто, два варіанти / групи з бінарним відповіддю (перетвореним чи ні). Як приклад я буду використовувати дані нижче Version Visits Conversions A 2069 188 B 1826 220 Верхня відповідь тут чудова і говорить …

8
Коли слід включати змінну в регресію, незважаючи на те, що вона не є статистично значимою?
Я студент економіки з певним досвідом роботи з економетрикою та Р. Я хотів би знати, чи є колись ситуація, коли ми повинні включати змінну в регресію, незважаючи на те, що вона не є статистично значимою?

6
Перевірте, чи два біноміальних розподіли статистично відрізняються один від одного
У мене є три групи даних, кожна з біноміальним розподілом (тобто кожна група має елементи, що мають успіх чи невдачу). У мене немає передбачуваної ймовірності успіху, але натомість я можу розраховувати лише на рівень успішності кожного як наближення до справжнього показника успіху. Я лише знайшов це питання , яке є …

5
Чи є значення p по суті марним і небезпечним у використанні?
Ця стаття " Коефіцієнти, які постійно оновлюються" від NY Times, привернула мою увагу. Коротше кажучи, це стверджує, що [Байєсівська статистика] виявляється особливо корисною у вирішенні складних проблем, включаючи пошуки на зразок того, який берегова охорона використовувала у 2013 році для пошуку зниклого рибалки Джона Олдріджа (хоча ні, поки що під …

1
Логістична регресія: тест anova chi-kvadrat порівняно зі значенням коефіцієнтів (anova () vs summary () у R)
У мене є логістична модель GLM з 8 змінними. Я провів тест-ква-квадрат у R anova(glm.model,test='Chisq')та 2 змінних виявились прогнозними, коли упорядковано у верхній частині тесту, і не так сильно, коли замовлено внизу. Напрошується summary(glm.model)думка, що їх коефіцієнти незначні (високе р-значення). У цьому випадку здається, що змінні не є істотними. Мені …

4
Чи менші р-значення більш переконливі?
Я читав на , коефіцієнтах помилок типу 1, рівнях значущості, обчисленні потужності, розмірах ефектів та дебатах Фішера проти Неймана-Пірсона. Це залишило мене відчуття трохи переповненого. Прошу вибачення за стіну тексту, але я вважав, що потрібно надати огляд мого сучасного розуміння цих понять, перш ніж перейти до своїх актуальних питань.ppp З …

2
Чи точне значення 'p-значення' безглуздо?
Я мав дискусію зі статистиком ще в 2009 році, де він заявив, що точне значення р-значення не має значення: важливо лише те, чи є воно важливим чи ні. Тобто один результат не може бути більш значущим, ніж інший; наприклад, ваші зразки походять або з однієї популяції, або ні. У мене …

4
Чому нижчі р-значення не є більшими доказами проти нуля? Аргументи з Йохансона 2011 року
Йоханссон (2011) у " Вітаю неможливе: значення p, докази та ймовірність " (тут також посилання на журнал ) стверджує, що більш низькі часто розглядаються як сильніші докази проти нуля. Йоханссон передбачає, що люди вважають, що докази проти нуля є більш сильними, якби їх статистичний тест видавав -значення , ніж якщо …

2
Яка різниця між тестом Шапіро-Вілка на нормальність і тестом Колмогорова-Смірнова на нормальність?
Яка різниця між тестом Шапіро-Вілка на нормальність і тестом Колмогорова-Смірнова на нормальність? Коли результати цих двох методів будуть відрізнятися?

3
Статистичний тест, який дозволяє визначити, чи витягують дві проби з однієї сукупності?
Скажімо, у мене є два зразки. Якщо я хочу сказати, чи вони витягнуті з різних груп населення, я можу провести t-тест. Але скажімо, я хочу перевірити, чи є зразки з однієї сукупності. Як це зробити? Тобто, як я обчислюю статистичну ймовірність того, що ці дві вибірки були взяті з однієї …

5
Як окремий дослідник повинен думати про помилковий показник виявлення?
Я намагався обернути голову навколо того, як частота помилкового виявлення (FDR) повинна повідомляти висновки окремого дослідника. Наприклад, якщо ваше дослідження недостатньо, чи варто знижувати результати, навіть якщо вони значущі при ? Примітка. Я говорю про FDR в контексті вивчення результатів численних досліджень у сукупності, а не як про метод багаторазових …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.