Запитання з тегом «computability»

Питання, пов'язані з теорією обчислюваності, також теорією рекурсії

3
Розбірливі мови та необмежені граматики?
Машини Тьюрінга та необмежені граматики - це два різних формалізму, які визначають мови РЕ. Деякі мови RE можна вирішити, але не всі вони є. Ми можемо визначити мови, що вирішуються, за допомогою машин Тьюрінга, сказавши, що мова є рішучою, якщо є TM для мови, який зупиняє та приймає всі рядки …

2
Чи обчислювальна потужність нейронних мереж пов'язана з функцією активації
Доведено, що нейронні мережі з раціональною вагою мають обчислювальну здатність універсальної машини Тьюрінга, що дозволяє обчислювати Тюрінг з нейронними сітками . З того, що я отримую, здається, що використання ваг реального значення дає ще більше обчислювальної сили, хоча я не впевнений у цьому. Однак чи існує кореляція між обчислювальною потужністю …

1
Тюрінг впізнаваний => незліченний
Я отримую доказ переходу від перечислювача до машини Тьюрінга (продовжуйте працювати перелік і дивіться, чи відповідає він вводу), але я не бачу, як працює інший спосіб. Згідно з моїми примітками та книгою (Вступ до теорії обчислень - Сіпсер), щоб отримати Тюрінг-перелік з машини Тьюрінга, ми в основному пишемо всі комбінації …

4
Чи є невизначена кінцева мова кінцевих слів?
Чи потрібно, щоб був нескінченним, щоб бути невизначеним?L⊆Σ∗L⊆Σ∗L\subseteq \Sigma^* Я маю на увазі, що якщо ми виберемо мову буде обмеженою кінцевою версією , тобто , ( ), з . Чи можливо бути невід’ємною мовою? L′L′L' | L ′ | ≤ N N ∈ N L ′ ⊂ L L ′L⊆Σ∗L⊆Σ∗L\subseteq …


2
Питання, що стосується машини Тьюрінга з марним станом
Гаразд, ось питання з минулого тесту в моєму класі Теорія обчислень: Непридатний стан у ТМ - це стан, який ніколи не вводиться в жодному вхідному рядку. Нехай Доведіть, що можна визначити.U S E L E S S T MUSELESSTM={⟨M,q⟩∣q is a useless state in M}.USELESSTM={⟨M,q⟩∣q is a useless state in …

2
Важливі властивості обчислювальних цифр
Чи "теорема Райса для обчислюваних дійсних даних" - тобто жодна нетривіальна властивість числа, представленого заданим обчислювальним реальним, не може бути вирішена - правда? Чи відповідає це якимось прямим способом зв’язності дійсних дій?

4
Чи може машина Тьюрінга (TM) вирішити, чи стосується проблеми зупинки до всіх ТМ?
На цьому веб-сайті є багато варіантів питання, чи можуть ТМ вирішити проблему зупинки, будь то для всіх інших ТМ чи певних підмножин. Це питання дещо інше. Він запитує, чи може проблема зупинення застосовано до всіх ТМ, щоб вирішити ТМ. Я вважаю, що відповідь - ні, і хочу перевірити моє міркування. …

4
Обмежена проблема зупинки вирішується. Чому це не суперечить теоремі Райса?
Одне твердження теореми Райса наведено на сторінці 35 "Комп'ютерна складність: сучасний підхід" (Арора-Барак): Часткова функція від {0,1}∗{0,1}∗\{0,1\}^* до {0,1}∗{0,1}∗\{0,1\}^*це функція, яка не обов'язково визначається на всіх її входах. Ми говоримо, що ТМMMM обчислює часткову функцію fff якщо для кожного xxx на якому fff визначено, M(x)=f(x)M(x)=f(x)M(x) = f(x) і для кожного …

2
Для будь-якої мови існує такий, що але
Я намагаюся знайти доказ для наступного: Для будь-якої мови AAA , існує мова BBB такі , що A≤TBA≤TBA \le_{\mathrm{T}} B , але B ≰TA≰TA\nleq_{\mathrm{T}} A . Я думав дозволити BBB бути ATMATMA_{\mathrm{TM}} , але я розумію, що не всі мови Тюрінг зводяться до ATMATMA_{\mathrm{TM}} , тому A≤TBA≤TBA \le _T B …

2
Чи можливо, що проблема зупинки вирішена для всіх входів, крім коду машини?
У мене виникло питання про проблему зупинки, і я не зміг знайти хорошої відповіді в Інтернеті, цікавившись, чи хтось може допомогти. Чи можливо, що проблема зупинки вирішується для будь-якого ТМ на будь-якому вході, якщо вхід не є самою TM? В основному: Halts(TM, I) IF TM == I: Undecidable, return a …

3
Конструктивна версія рішучості?
Сьогодні на обід я підняв це питання разом із колегами, і на моє здивування, аргумент Джеффа Е. про те, що проблема вирішується, не переконав їх ( ось тісно пов'язаний пост про математичний потік). Вирішення проблеми, яке простіше пояснити ("це P = NP?"), Також вирішується: або так, ні, і одна з …

2
Як довести, що 3-забарвлення можна вирішити?
Для того, щоб довести, що 3-х забарвлення можна вирішити, чи достатньо сказати: Кожен вузол у графі має 3 можливі кольори Тому ми можемо перерахувати всі можливості, а потім перевірити, чи не два ребра з'єднують вузли одного кольору3н3н3^n Чи це доводить, що 3-х забарвлення можна вирішити? Або мені потрібно створити машину …

2
Рішучість перевірки антидеривативу?
Припустимо, у мене є дві функції і і мені цікаво визначити, чи єFFFGGG F(x)=∫G(x)dx.F(x)=∫G(x)dx.F(x) = \int G(x)dx. Припустимо, що мої функції складаються з елементарних функцій (многочленів, експоненціалів, журналів і тригонометричних функцій), але не, скажімо, з ряду Тейлора. Чи вирішується ця проблема? Якщо ні, то це напіввідкладно? (Я запитую, тому що …

2
Чи є чітке визначення поняття "обчислювальне" для моделей обчислень, які не закінчуються?
Це продовження іншого питання тут , і я сподіваюся, що воно не надто філософське. Як зазначав Рафаель у коментарі до мого попереднього запитання, я не дуже розумію поняття "обчислювальний", але згідно з деякими прочитаними статтями, це визначення також не зовсім зрозуміло, якщо мова йде про моделі обчислень, слабкіші за тюрінг …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.