Запитання з тегом «bayesian»

Байєсівський висновок - це метод статистичного висновку, який спирається на трактування параметрів моделі як випадкових змінних і застосування теореми Байєса для виведення суб'єктивних тверджень про ймовірність щодо параметрів або гіпотез, що залежать від спостережуваного набору даних.

7
Чому хтось використовує байєсівський підхід із "неінформативним" невідповідним замість класичного підходу?
Якщо інтерес полягає лише у оцінці параметрів моделі (точкове та / або інтервальне оцінювання) і попередня інформація не є достовірною, слабкою (я знаю, це трохи розпливчасто, але я намагаюся встановити сценарій, коли вибір вибору перед цим важко) ... Чому хтось вирішить використовувати байєсівський підхід із "неінформативними" неналежними пріорами замість класичного …

8
Які мінуси байєсівського аналізу?
Які практичні заперечення щодо використання байєсівських статистичних методів у будь-якому контексті? Ні, я не маю на увазі звичайний догляд за вибором попереднього. Я буду радий, якщо на це не надійде відповідей.
44 bayesian 

3
Чи можливо інтерпретувати завантажувальний інструмент з байєсівської точки зору?
Гаразд, це питання, яке підтримує мене вночі. Чи можна інтерпретувати процедуру завантаження як наближення деякої байєсівської процедури (за винятком байєсівської завантажувальної програми)? Мені дуже подобається байєсівське «тлумачення» статистики, яке мені здається добре узгодженим і зрозумілим. Однак у мене також є слабкість щодо завантажувальної процедури, яка є такою простою, але дає …


1
Чи може хтось пояснити поняття "обмінності"?
Я бачу, що концепція "обмінності" використовується в різних контекстах (наприклад, байєсівські моделі), але я ніколи не розумів цього терміна дуже добре. Що означає це поняття? За яких обставин використовується ця концепція і чому?

4
Байєсівський еквівалент двох зразків t-тесту?
Я не шукаю методу підключення та відтворення, як BEST в R, а скоріше математичного пояснення, які деякі байєсівські методи я можу використати, щоб перевірити різницю середнього значення серед двох зразків.

7
Чи визнає Байєс, що існує одне фіксоване значення параметра?
У баєсівському аналізі даних параметри трактуються як випадкові величини. Це випливає з байєсівської суб'єктивної концептуалізації ймовірності. Але чи теоретично байєси визнають, що в реальному світі є одне справжнє фіксоване значення параметра? Здається, очевидною відповіддю є «так», тому що тоді намагатися оцінити параметр було б майже безглуздим. Цитувальна академічна цитата на …

6
Який зв’язок між достовірними регіонами та тестами гіпотез Баєса?
У частотистській статистиці існує тісний зв’язок між довірчими інтервалами та тестами. Використовуючи умовивід про в розподілі як приклад, інтервал довіри містить усі значення , які не відхиляються -test на рівні значущості .μμ\muN(μ,σ2)N(μ,σ2)\rm N(\mu,\sigma^2)1−α1−α1-\alphax¯±tα/2(n−1)⋅s/n−−√x¯±tα/2(n−1)⋅s/n\bar{x}\pm t_{\alpha/2}(n-1)\cdot s/\sqrt{n}μμ\mutttαα\alpha У цьому сенсі часто перевірливі довірчі інтервали. (Між іншим, це означає, що ми можемо інтерпретувати …

6
Байєсівські та частофілістські інтерпретації ймовірності
Чи може хтось дати добру рентабельність відмінностей між байесівськими та частістськими підходами до ймовірності? З того, що я розумію: Подання часто відвідувачів полягає в тому, що дані є повторюваною випадковою вибіркою (випадковою змінною) із певною частотою / ймовірністю (яка визначається як відносна частота події, оскільки кількість випробувань наближається до нескінченності). …

5
Чи дбають працюючі статистики про різницю між частою і байєсівською висновками?
Як стороння людина, виявляється, що існує два конкуруючих погляди на те, як слід здійснювати статистичні умовиводи. Чи обидва ці методи вважаються дійсними діючими статистиками? Вибір одного вважається більше філософським питанням? Або нинішня ситуація вважається проблематичною і намагаються якось уніфікувати різні підходи?

5
Чи є значення p по суті марним і небезпечним у використанні?
Ця стаття " Коефіцієнти, які постійно оновлюються" від NY Times, привернула мою увагу. Коротше кажучи, це стверджує, що [Байєсівська статистика] виявляється особливо корисною у вирішенні складних проблем, включаючи пошуки на зразок того, який берегова охорона використовувала у 2013 році для пошуку зниклого рибалки Джона Олдріджа (хоча ні, поки що під …



1
Варіаційний висновок проти MCMC: коли вибрати один над іншим?
Я думаю, що я знаю загальне уявлення про VI та MCMC, включаючи різні аромати MCMC, такі як відбір проб Гіббса, Metropolis Hastings тощо. Цей документ пропонує чудову експозицію обох методів. У мене є такі питання: Якщо я хочу зробити байєсівський висновок, чому я б обрав один метод над іншим? Які …

5
Думайте, як байєсий, перевіряйте як частолюбиця: Що це означає?
Я дивлюся на деякі слайди лекцій з курсу інформатики, які можна знайти тут: https://github.com/cs109/2015/blob/master/Lectures/01-Introduction.pdf Я, на жаль, не можу побачити відео для цієї лекції, і в один момент на слайді ведучий має такий текст: Деякі основні принципи Думайте, як байєсий, переконайтесь, як часто лікар (примирення) Хтось знає, що це насправді …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.