Запитання з тегом «regular-expressions»

Мета - створити DFA з регулярного виразу, а використання "Regular exp> NFA> DFA convert" - це не варіант. Як слід робити це? Я задав це питання нашому професору, але він сказав мені, що ми можемо використовувати інтуїцію, і люб'язно відмовився давати будь-які пояснення. Тож я хотів вас запитати. "Регулярний досвід> …

12 automata  finite-automata  regular-expressions  simulation 

Я хочу перетворити введений користувачем регулярний вираз в NFA, щоб потім я міг запустити NFA у рядок для відповідності цілям. Яка мінімальна машина, яку можна використовувати для розбору регулярних виразів? Я припускаю, що це повинен бути автоматичний поштовх, оскільки подання дужок означає необхідність підрахунку, а DFA / NFA не може …

12 formal-languages  parsers  regular-expressions  pushdown-automata 

Враховуючи два довільні регулярні вирази, чи існує "ефективний" алгоритм для визначення того, чи відповідають вони однаковому набору рядків? Загалом, чи можемо ми обчислити розмір перетину двох наборів збігів? Які алгоритми існують для цього і в якому класі складності вони живуть? Якщо ми заборонимо зірку Кліна, чи це взагалі змінює картину?

12 algorithms  regular-expressions 

Регулярна expresssion визначається рекурсивно a ∈ Σaaa для деякого - це регулярний вираз,a∈Σa∈Σa \in \Sigma εε\varepsilon - регулярний вираз, ∅∅\emptyset - це регулярний вираз, R 1 R 2(R1∪R2)(R1∪R2)(R_1 \cup R_2) де і є регулярними виразами, є регулярним виразом,R1R1R_1R2R2R_2 (R1∘R2)(R1∘R2)(R_1 \circ R_2) де і є регулярними виразами, є регулярним виразом,R 2R1R1R_1R2R2R_2 …

11 formal-languages  regular-languages  regular-expressions 

На роботі мені було доручено виводити інформацію про тип динамічної мови. Я переписую послідовності висловлювань у вкладені letвирази, як-от так: return x; Z => x var x; Z => let x = undefined in Z x = y; Z => let x = y in Z if x then T …

11 programming-languages  logic  type-theory  type-inference  machine-learning  data-mining  clustering  order-theory  reference-request  information-theory  entropy  algorithms  algorithm-analysis  space-complexity  lower-bounds  formal-languages  computability  formal-grammars  context-free  parsing  complexity-theory  time-complexity  terminology  turing-machines  nondeterminism  programming-languages  semantics  operational-semantics  complexity-theory  time-complexity  complexity-theory  reference-request  turing-machines  machine-models  simulation  graphs  probability-theory  data-structures  terminology  distributed-systems  hash-tables  history  terminology  programming-languages  meta-programming  terminology  formal-grammars  compilers  algorithms  search-algorithms  formal-languages  regular-languages  complexity-theory  satisfiability  sat-solvers  factoring  algorithms  randomized-algorithms  streaming-algorithm  in-place  algorithms  numerical-analysis  regular-languages  automata  finite-automata  regular-expressions  algorithms  data-structures  efficiency  coding-theory  algorithms  graph-theory  reference-request  education  books  formal-languages  context-free  proof-techniques  algorithms  graph-theory  greedy-algorithms  matroids  complexity-theory  graph-theory  np-complete  intuition  complexity-theory  np-complete  traveling-salesman  algorithms  graphs  probabilistic-algorithms  weighted-graphs  data-structures  time-complexity  priority-queues  computability  turing-machines  automata  pushdown-automata  algorithms  graphs  binary-trees  algorithms  algorithm-analysis  spanning-trees  terminology  asymptotics  landau-notation  algorithms  graph-theory  network-flow  terminology  computability  undecidability  rice-theorem  algorithms  data-structures  computational-geometry 

Якщо я правильно розумію, NFA має таку ж виразну силу, як і регулярні вирази. Часто зчитувати еквівалентні регулярні вирази з NFA легко: ви переводите цикли на зірки, з'єднання як альтернативу тощо. Але що робити в цьому випадку: [ джерело ] Цикли, що перекриваються, важко зрозуміти, що приймає цей автомат (з …

11 algorithms  formal-languages  finite-automata  regular-expressions 

Один із способів перегляду регулярних виразів є конструктивним доказом наступного факту: побудувати звичайні мови можна, починаючи з невеликого набору мов та поєднуючи їх за допомогою невеликого фіксованого набору властивостей закриття. Зокрема, якщо ми почнемо з порожньої мови, мови, що містить порожню рядок, та мов усіх односимвольних рядків, ми можемо зібрати …

10 formal-languages  context-free  closure-properties  regular-expressions 

Я знаю, що мови, які можна визначити за допомогою регулярних виразів та тих, які можна розпізнати за допомогою DFA / NFA (кінцеві автомати), є рівнозначними. Також для мови не існує DFA{0n1n|n≥0}{0n1n|n≥0}\{0^n1^n|n \ge 0\}. Але все-таки це можна записати, використовуючи регулярні вирази (з цього приводу будь-яка нерегулярна мова може бути) як{ …

10 formal-languages  regular-languages  regular-expressions 

Ми можемо сформувати DFA, приймаючи двійкові числа, ділені на нnn. Наприклад, DFA, що приймає двійкові числа, ділені на 2, можна сформувати так: Аналогічно DFA, що приймає двійкові числа, ділені на 3, може бути сформовано так: Ми можемо дотримуватися чітко визначеної процедури для формування цих типів DFA. Однак чи може бути …

9 regular-languages  automata  finite-automata  regular-expressions 

Оскільки я навчаюсь на моєму курсі офіційного мовного коледжу, я натрапив на ці захоплюючі пости ( One Two ), в яких описано, як знайти просте число за допомогою regexp . Як я вже сказав, регулярний вираз , а не регулярний вираз . Так як регулярний вираз може відповідати рядкам , …

9 regular-expressions 

Я взяв свою теорію обчислювальних іспитів кілька тижнів тому, і це було одне з питань: Припустимо, моваL={(anbm)r∣n,m,r≥0}L={(anbm)r∣n,m,r≥0}L=\{(a^nb^m)^r \mid n,m,r\ge 0\} Чи регулярно L? Якщо так, введіть регулярний вираз або автоматику для нього. Після того, як я коротко попросив його відповісти після іспиту, виявляється, що це дійсно регулярно (я вважаю, що …

9 formal-languages  regular-languages  regular-expressions