Запитання з тегом «lens-design»

Про та пов'язані зі специфікою побудови та виготовлення лінз.

8
Чи призведе до використання об'єктива з максимальною діафрагмою ("широко відкритою") поганими зображеннями?
Я хочу додати другу лінзу до мого набору об'єктивів, які я отримав з моїм Nikon d7000. Я прочитав кілька оглядів як на 35, так і на 50 мм об'єктивах, зроблених компанією Nikon, зокрема, що сказано, що використання будь-якого об'єктива при максимальній діафрагмі призводить до отримання менших, ніж зоряних зображень. Мені …

2
Яким чином кріплення об'єктива обмежує максимально можливу діафрагму об'єктива?
У багатьох відповідях на запитання про різні аспекти дійсно великих об'єктивів діафрагми вказується, що кріплення об'єктива встановлює жорстку межу максимально можливої ​​діафрагми об'єктивів для цієї камери (наприклад, тут і тут ). Це може бути правдою, але я не можу реально уявити причину цього. Як я бачу, обмеження стосується отвору, який …

9
Чи всі лінзи набору погані? (А якщо так, то чому?)
Керрі Шоттс каже (акцент мій): Крім того, якщо у вас вже є чудове скло, є мало причин отримати більше (якщо вам це не знадобиться з певної причини). Наприклад, якщо у вас 70-200 f / 4, не поспішайте, щоб отримати f / 2.8 просто тому, якщо вам це не потрібно. Переваги …

4
Чим сферична лінза відрізняється від асферичної лінзи?
Багато лінзи (як, наприклад, Pentax DA 15mm f / 4 Limited або Nikon AF-S 35mm f / 1.4G ) описуються як "асферичні елементи лінз". Чи означає це, що звичайні лінзи - це сферичні лінзи? У чому різниця, і в чому переваги одного перед іншим?

4
Чому лінзи не розроблені з надзвичайно великими отворами для автофокусування за межами того, що використовується для зображення?
Історично склалося, що проектувати лінзи з великою діафрагмою було важко, тому що для виправлення оптичних відхилень, які виникають при великих отворах, потрібні складні конструкції та дуже велика кількість скла. Теоретично, якби ніхто не піклувався про аберації, було б легко спроектувати об'єктив майже з будь-якою довільною діафрагмою. У такому випадку єдиною …

2
Ретрофокусна лінза? Що це?
Я бачив, що в Чому деякі люди віддають перевагу основним лінзам від 50 до 35 мм, навіть для датчика врожаю? , у відповіді @ MattGrum: ... 50 мм - це простіший дизайн у порівнянні з ретрофокусом 35 мм ... Що таке ретрофокус?

3
Які обмеження конструкції об'єктива випливають із ширини кріплення об'єктива?
Мені знайомі обмеження в дизайні об'єктива, накладені відстані від фланця до фокусної площини. Але які обмеження викликані шириною кріплення об'єктива (тобто розміром отвору в корпусі камери)? Зрозуміло, що якщо для кріплення об'єктива потрібні електричні контакти, вони повинні якось вміщуватися, і вам потрібно домовитися про діафрагму, якщо об'єктив потрібен. Але які …

3
Як фільтр аподінізації покращує боке?
Новий Fujifilm Fujinon XF56mmF1.2 R APD має фільтр "аподінізації", який, як каже Fujifilm, "розгладжує контур теми для створення більш природного ефекту боке". У статті Вікіпедії про аподізацію згадується фотографія, і йдеться про те, що "зазвичай це стосується нерівномірного профілю освітлення або передачі, який наближається до нуля на краях", і що …



3
Чому лінзи 50 мм дешевші?
Немає сумнівів, що 50-міліметрові лінзи, якщо всі інші змінні прирівнюватимуться до будь-якої іншої лінзи, коли вона стосується значення ціни (нижча f / число). Я хочу знати, чому. Можливі теорії, які я чув: Існує деяка фізична властивість лінзи, яка робить її принципово дешевшою у виробництві (тобто відсутні справжні збільшувальні або непарні …
14 lens  lens-design  50mm 

5
Чому сьогоднішні об'єктиви за замовчуванням не поставляються з поляризатором?
Оскільки я зараз шукаю гідний поляризатор для своїх 18-105 мм та 50 мм (Nikon D80), я зрозумів, наскільки вони важливі для фотографії на відкритому повітрі. То чому вони не встановлені безпосередньо на кожному сучасному об'єктиві? (Як "запитання", який поляризатор ви можете запропонувати для вищевказаних лінз?)

3
Як зум-лінзи обмежують їх найширшу діафрагму на телефото-кінці?
Чи фіксує діафрагмене кільце діафрагми за межами, скажімо, 5.6 телефото кінця об'єктива? Чи вводить об'єктив перешкоду на кільце діафрагми, щоб об'єктив більше не можна було відкривати поза діафрагмою на кінці телефото? І чому в будь-якому разі лінзи поводяться так? Чому вони не мають постійних діафрагм у межах свого фокусного діапазону?

6
Чи втрачають лінзи різкість, коли вони старіють?
Я читав цю відповідь там, де вона згадує, ".. це лінза, яка може втрачати різкість у міру старіння .." і цікавилась, чи правда це, і якщо так, то це стосується всіх лінз. Було б чудово знати причини, чому це відбувається, та способи запобігти, якщо це можливо, з точки зору споживача. …

4
Як лінза типу 18-55 мм може мати більше однієї фокусної відстані?
Як об'єктив може мати діапазон фокусної відстані? Чи не повинно бути це одне число? Хіба фокусна відстань не повинна фіксуватися для об'єктива певної форми та геометрії? Що я пропускаю? Скільки лінз насправді є в «лінзі»?

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.