Запитання з тегом «assumptions»

Посилається на умови, за яких процедура статистики дає дійсні оцінки та / або висновки. Наприклад, багато статистичних методів вимагають припущення, що дані якимось чином вибірково вибираються. Теоретичні результати щодо оцінювачів зазвичай вимагають припущень щодо механізму генерації даних.

10
Який повний перелік звичайних припущень для лінійної регресії?
Які звичайні припущення для лінійної регресії? Чи включають вони: лінійна залежність між незалежною та залежною змінною незалежні помилки нормальний розподіл помилок гомоскедастичність Чи є інші?

8
Створити випадкову змінну з визначеною кореляцією до існуючої змінної
Для дослідження моделювання я повинен генерувати випадкові змінні , які показують prefined (населення) кореляцію з існуючою YYY . Я подивився в Rпакети copulaі CDVineякі можуть виробляти випадкові багатовимірні розподілу із заданою структурою залежностей. Однак неможливо зафіксувати одну із отриманих змінних до існуючої змінної. Будь-які ідеї та посилання на існуючі функції …

10
Чи потрібний мінімальний розмір вибірки, щоб t-тест був дійсним?
Зараз я працюю над документом про квазіекспериментальні дослідження. Я маю розмір вибірки лише 15 через низьку кількість населення в обраній області, і лише 15 відповідають моїм критеріям. Чи 15 мінімальний розмір вибірки для обчислення для t-тесту та F-тесту? Якщо так, то де я можу отримати статтю чи книгу, щоб підтримати …

3
Чому ми так сильно піклуємося про нормально розподілених термінах помилок (і гомоскедастичності) в лінійній регресії, коли нам цього не потрібно?
Я припускаю, що я засмучуюся кожного разу, коли чую, як хтось каже, що ненормальність залишків та / або гетерокедастичність порушує припущення OLS. Для оцінки параметрів в моделі OLS жодне з цих припущень теоремою Гаусса-Маркова не потрібно. Я бачу, як це має значення в Тестуванні гіпотез для моделі OLS, тому що, …

3
Нормальність припущення ANOVA / нормальний розподіл залишків
На сторінці Вікіпедії на ANOVA перелічено три припущення , а саме: Незалежність випадків - це припущення про модель, яка спрощує статистичний аналіз. Нормальність - розподіл залишків нормальний. Рівність (або «однорідність») дисперсій, що називається гомоскедастичністю ... Цікавим тут є друге припущення. Кілька джерел перераховують припущення по-різному. Деякі кажуть про нормальність необроблених …

5
Регресія, коли залишки OLS зазвичай не розподіляються
На цьому веб-сайті є кілька ниток, які обговорюють, як визначити, чи залишки OLS асимптотично нормально розподілені. Ще один спосіб оцінити нормальність залишків з кодом R наведений у цій чудовій відповіді . Це ще одне обговорення практичної різниці між стандартизованими та спостережуваними залишками. Але, скажімо, залишки точно не розподіляються, як у …

10
Чому час виживання вважається експоненціально розподіленим?
Я вивчаю аналіз виживання з цієї посади на UCLA IDRE, і я потрапив у розділ 1.2.1. Підручник говорить: ... якщо часи виживання, як відомо, були експоненціально розподілені , то ймовірність дотримання часу виживання ... Чому час виживання вважається експоненціально розподіленим? Мені це здається дуже неприродно. Чому зазвичай не поширюються? Скажімо, …

2
Інтерпретація графіку залишків проти встановлених значень для перевірки припущень лінійної моделі
Розглянемо наступний малюнок з лінійних моделей Faraway з R (2005, стор. 59). Перший сюжет, схоже, вказує на те, що залишкові та пристосовані значення є некорельованими, оскільки вони повинні бути в гомосептичній лінійній моделі з нормально розподіленими помилками. Тому другий та третій графіки, які, схоже, вказують на залежність між залишками та …

2
Чи достовірно оцінюються 50% довірчі інтервали, ніж довірчі інтервали 95%?
Моє запитання випливає з цього коментаря до публікації в блозі Ендрю Гелмана, в якій він виступає за використання 50% довірчих інтервалів замість 95% довірчих інтервалів, хоча не на тій підставі, що вони більш чітко оцінюються: Я віддаю перевагу інтервали від 50% до 95% з 3 причин: Обчислювальна стабільність, Більш інтуїтивна …

2
Які припущення щодо негативної біноміальної регресії?
Я працюю з великим набором даних (конфіденційним, тому я не можу надто багато поділитися), і прийшов до висновку, що необхідна негативна біноміальна регресія. Я ніколи раніше не робив регрес glm, і не можу знайти чіткої інформації про те, що таке припущення. Вони однакові для MLR? Чи можу я перетворити змінні …

1
Наскільки неправильною є модель регресії, коли припущення не виконуються?
Під час встановлення регресійної моделі, що відбувається, якщо припущення виходів не виконані, зокрема: Що станеться, якщо залишки не є гомосептичними? Якщо залишки показують зростаючу чи зменшувальну картину в графіку Залишкові та Пристосовані. Що станеться, якщо залишки нормально не поширюються і не виконають тест Шапіро-Вілка? Тест на нормальність Шапіро-Вілка є дуже …

3
Що означає "незалежне спостереження"?
Я намагаюся зрозуміти, що означає припущення незалежних спостережень . Деякі визначення: "Дві події є незалежними тоді і лише тоді, коли ." ( Словник статистичних термінів )P(a∩b)=P(a)∗P(b)P(a∩b)=P(a)∗P(b)P(a \cap b) = P(a) * P(b) "виникнення однієї події не змінює ймовірності іншої" ( Вікіпедія ). "вибірка одного спостереження не впливає на вибір другого …

5
Які небезпеки порушують припущення гомоскедастичності для лінійної регресії?
Як приклад, розглянемо ChickWeightнабір даних у Р. Дисперсія очевидно зростає з часом, тому якщо я використовую просту лінійну регресію, наприклад: m <- lm(weight ~ Time*Diet, data=ChickWeight) Мої запитання: Які аспекти моделі будуть сумнівними? Чи обмежуються проблеми екстраполяцією поза Timeдіапазоном? Наскільки толерантною є лінійна регресія до порушення цього припущення (тобто, якою …

3
Що слід перевірити на предмет нормальності: вихідні дані чи залишки?
Я дізнався, що я повинен перевірити нормальність не на вихідних даних, а на їх залишки. Чи слід обчислювати залишки, а потім робити W тест Шапіро – Вілка? Чи обчислюються залишки як: ?Хi- маю на увазіХi-маю на увазіX_i - \text{mean} Будь ласка, дивіться це попереднє питання щодо моїх даних та дизайну.

1
Чи можна тест Мантеля поширити на асиметричні матриці?
Тест Мантеля зазвичай застосовується для симетричних матриць відстані / різниці. Наскільки я розумію, припущення тесту полягає в тому, що міра, яка використовується для визначення різниць, повинна бути принаймні напівметричною (відповідати стандартним вимогам метрики, а не нерівності трикутника). Чи можна припущення про симетрію послабити (даючи попередню метрику)? Чи можливо застосувати тест …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.