Запитання з тегом «posterior»

Посилається на розподіл ймовірності параметрів, обумовлених даними в байєсівській статистиці.

3
Допоможіть мені зрозуміти байєсівські попередні та задні розподіли
У групі студентів є 2 з 18, які є лівшею. Знайдіть задній розподіл ліворуких студентів у популяції, припускаючи, що раніше неінформативний. Підсумуйте результати. За даними літератури 5-20% людей - лівші. Враховуйте цю інформацію в попередньому і обчислюйте нову задню. Я знаю, що тут слід використовувати бета-розподіл . По-перше, значення αα\alpha …

1
Що таке задні прогнозні перевірки та що робить їх корисними?
Я розумію, що таке задній прогнозний розподіл , і я читав про задні передбачувальні перевірки , хоча мені ще не ясно, що він робить. Що саме є задній прогностичний чек? Чому деякі автори кажуть, що проведення задніх прогнозних перевірок "використовує дані двічі" і не слід ними зловживати? (або навіть, що …

3
Чим відрізняється задній та задній прогнозний розподіл?
Я розумію, що таке "Задник", але я не впевнений, що означає остання? Чим 2 різні? Кевін П Мерфі вказував у своєму підручнику " Машинне навчання: ймовірнісна перспектива" , що це "стан внутрішньої віри". Що це насправді означає? У мене було враження, що "Пріор" представляє вашу внутрішню віру чи упередженість, де …

3
Як неправильне попереднє приведення до правильного заднього розподілу?
Ми знаємо, що у разі правильного попереднього розповсюдження, P(θ∣X)=P(X∣θ)P(θ)P(X)P(θ∣X)=P(X∣θ)P(θ)P(X)P(\theta \mid X) = \dfrac{P(X \mid \theta)P(\theta)}{P(X)} ∝ Р( X∣ θ ) П( θ )∝П(X∣θ)P(θ) \propto P(X \mid \theta)P(\theta) . Звичайне обгрунтування цього кроку полягає в тому, що граничний розподіл , є постійним відносно і може бути ігнорований при виведенні заднього розподілу.XXXθP(X)P(X)P(X)θθ\theta …


6
Задні дуже відрізняються від попереднього та ймовірного
Якщо пріоритет і ймовірність сильно відрізняються один від одного, то іноді виникає ситуація, коли задній не схожий ні на один. Дивіться, наприклад, цю картинку, яка використовує звичайні розподіли. Хоча це математично правильно, це, схоже, не відповідає моїй інтуїції - якщо дані не збігаються з моїми твердими переконаннями або даними, я …

2
Що таке / є неявними пріоритетами у частотистській статистиці?
Я чув почуття, що Джейнес стверджує, що лікарі-оператори працюють з "неявним попереднім". Що це або є ці неявні пріори? Чи означає це, що періодичні моделі - це все особливі випадки байєсівських моделей, які чекають їх пошуку?

2
Як застосувати теорему Байєса до пошуку рибалки, загубленого в морі
Стаття «Коефіцієнти, які постійно оновлюються» згадується історія рибалки на Лонг-Айленді, який буквально завдячує своїм життям Байєсовій статистиці. Ось коротка версія: На човні посеред ночі стоять два рибалки. Поки один спить, інший падає в океан. Човен продовжує тролею на автопілоті всю ніч, поки перший хлопець нарешті не прокинеться і не сповістить …

2
Чому потрібно брати вибірку з заднього розподілу, якщо ми вже ЗНАЄМО задній розподіл?
Я розумію, що при використанні байєсівського підходу для оцінки значень параметрів: Задній розподіл - це поєднання попереднього розподілу та розподілу ймовірності. Ми моделюємо це, генеруючи вибірку з заднього розподілу (наприклад, використовуючи алгоритм Metropolis-Hasting для генерації значень, і приймаємо їх, якщо вони перевищують певний поріг ймовірності належати до заднього розподілу). Після …

4
Чим байєсівська рамка краще тлумачиться, коли ми зазвичай використовуємо неінформативні або суб'єктивні пріори?
Часто стверджується, що байєсівська рамка має велику перевагу в інтерпретації (над частотою), оскільки вона обчислює ймовірність параметра, заданого даними - замість як у частістські рамки. Все йде нормально.p ( x | θ )p ( θ | x )p(θ|x)p(\theta|x)p ( x | θ )p(x|θ)p(x|\theta) Але, ціле рівняння засноване на: p ( …

1
Багатоваріантний нормальний задній
Це дуже просте запитання, але я не можу знайти виведення ні в Інтернеті, ні в книзі. Мені б хотілося побачити, як один баєс оновляє багатоваріантний нормальний розподіл. Наприклад: уявіть це P(x|μ,Σ)P(μ)==N(μ,Σ)N(μ0,Σ0).P(x|μ,Σ)=N(μ,Σ)P(μ)=N(μ0,Σ0). \begin{array}{rcl} \mathbb{P}({\bf x}|{\bf μ},{\bf Σ}) & = & N({\bf \mu}, {\bf \Sigma}) \\ \mathbb{P}({\bf \mu}) &= & N({\bf \mu_0}, …

1
Що не так з цією ілюстрацією заднього розподілу?
У мене наступне зображення, яке мені було сказано, є ілюстрацією того, як задній розподіл ймовірностей є комбінацією попереднього та вірогідного розподілів. Мені сказали, що в зображенні щось не так, а саме те, що задній розподіл не може мати вигляд, який він надає формі функції ймовірності. Але я з усіх сил …

1
Який багаторазовий метод порівняння використовувати для lmer-моделі: lsmeans або glht?
Я аналізую набір даних, використовуючи модель змішаних ефектів з одним фіксованим ефектом (умовою) та двома випадковими ефектами (учасник, обумовлений в рамках проекту та пари). Модель була згенерована з lme4пакетом: exp.model<-lmer(outcome~condition+(1|participant)+(1|pair),data=exp). Далі я провів перевірку коефіцієнта ймовірності цієї моделі проти моделі без фіксованого ефекту (умови) і маю суттєву різницю. У моєму …

2
Оцінка коваріаційного заднього розподілу багатоваріантного гаусса
Мені потрібно «навчитися» розподілу біваріантного гаусса з кількома зразками, але гарна гіпотеза щодо попереднього розподілу, тому я хотів би скористатися байєсівським підходом. Я визначив своє попереднє: P(μ)∼N(μ0,Σ0)P(μ)∼N(μ0,Σ0) \mathbf{P}(\mathbf{\mu}) \sim \mathcal{N}(\mathbf{\mu_0},\mathbf{\Sigma_0}) μ0=[00] Σ0=[160027]μ0=[00] Σ0=[160027] \mathbf{\mu_0} = \begin{bmatrix} 0 \\ 0 \end{bmatrix} \ \ \ \mathbf{\Sigma_0} = \begin{bmatrix} 16 & 0 \\ …

4
Чи підходять методи, засновані на MCMC, коли доступна оцінка максимального a-posteriori?
Я помічав, що у багатьох практичних програмах методики на основі MCMC використовуються для оцінки параметра, навіть якщо задній є аналітичним (наприклад, тому, що пріори були сполученими). Для мене має сенс використовувати MAP-оцінки, а не оцінки на основі MCMC. Чи може хтось зазначити, чому MCMC все ще є відповідним методом за …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.