Запитання з тегом «hypothesis-testing»

Тестування гіпотез оцінює, чи не відповідають дані даній гіпотезі, а не є випадковими коливаннями.

16
Чи є тестування на нормальність "по суті марним"?
Колишній колега якось сперечався зі мною так: Зазвичай ми застосовуємо тести на нормальність до результатів процесів, які під нулем генерують випадкові величини, які є лише асимптотичними або майже нормальними (при цьому "асимптотично" частина залежить від деякої кількості, яку ми не можемо зробити великою); В епоху дешевої пам’яті, великих даних та …

16
Яке значення p значень та t значень у статистичних тестах?
Пройшовши курс статистики, а потім спробувавши допомогти студентам, я помітив один предмет, який надихає багато стук в головному кабінеті - інтерпретацію результатів тестів статистичної гіпотези. Схоже, студенти легко навчаються виконувати обчислення, необхідні даним тестом, але зациклюються на інтерпретації результатів. Багато комп’ютеризованих інструментів повідомляють про результати випробувань у термінах "p значення" …

8
Чи закінчується Facebook?
Останнім часом цей документ приділяв багато уваги (наприклад, від WSJ ). В основному, автори роблять висновок, що Facebook втратить 80% своїх членів до 2017 року. Вони ґрунтують свої претензії на екстраполяції моделі SIR - компартментної моделі, яка часто використовується в епідеміології. Їх дані черпають з пошуків Google у "Facebook", і …

14
Чи великі набори даних не підходять для тестування гіпотез?
В недавній статті в Amstat Новини , автори (Марк ван дер Лан і Шеррі Роуз) заявив , що «Ми знаємо , що для досить великих розмірів вибірки, кожне дослідження, в тому числі ті , в яких нульова гіпотеза про відсутність ефекту вірно - буде оголосити статистично значущий ефект. " Ну, …

8
ASA обговорює обмеження -значень - які альтернативи?
У нас вже є кілька потоків, позначених як p-значення, які виявляють багато непорозумінь щодо них. Десять місяців тому у нас була нитка про психологічний журнал, який "заборонив" -значенняppp р , зараз Американська статистична асоціація (2016) каже, що з нашим аналізом ми "не повинні закінчуватися обчисленням -значення".ppp Американська статистична асоціація (ASA) …

9
Чи справді це працює як p-значення? Чи може мільйон наукових робіт на рік базуватися на чистому випадковості?
Я дуже новачок у статистиці, і я просто вчусь розуміти основи, включаючи . Але зараз у мене в голові величезний знак запитання, і я сподіваюся, що моє розуміння неправильне. Ось мій процес мислення:ppp Чи не всі дослідження в усьому світі дещо схожі на мавп у "нескінченній теоремі мавп"? Врахуйте, що …

7
Як вибрати між t-тестом або непараметричним тестом, наприклад, Wilcoxon у невеликих пробах
Певні гіпотези можна перевірити, використовуючи t- test Стьюдента (можливо, використовуючи корекцію Уелча на неоднакові відхилення у випадку з двома зразками) або непараметричний тест, наприклад, тест парного підписання Вілкоксона з підписаним рангом, тест Вілкоксона-Манна-Вітні U, або тест на парні знаки. Як ми можемо прийняти принципове рішення про тест, який тест є …

2
Скільки ми знаємо про p-хакерство «в дикій природі»?
Словосполучення р- хакінг (також: " дноуглублення даних" , "сунуння" або "риболовля") відноситься до різних видів статистичних зловживань, результати яких стають штучно статистично значущими. Існує багато способів досягти "більш значущого" результату, включаючи, але жодним чином не обмежуючись: тільки аналіз «цікаве» підмножина даних , в яких був знайдений зразок; невміння правильно налаштувати …

3
Які приклади, коли "наївний завантажувальний пристрій" не вдається?
Припустимо, у мене є набір вибіркових даних з невідомого або складного розподілу, і я хочу виконати деякий висновок на статистичній даних. Моя схильність по замовчуванням є просто генерувати купу зразків бутстраповскіх з заміною, і обчислити мою статистику на кожен зразок початкового завантаження , щоб створити оцінне розподіл для .TTTTTTTTT Які …

9
Щодо p-значень, чому 1% та 5%? Чому б не 6% чи 10%?
Щодо p-значення s, мені цікаво, чому % та % здаються золотим стандартом . Чому б не інші значення, наприклад, % чи %?111555"statistical significance"666101010 Чи є в цьому фундаментальна математична причина, чи це просто широко поширена конвенція?

3
Приклад: регресія LASSO з використанням glmnet для двійкового результату
Я починаю балуватися з використанням glmnetз LASSO регресією , де мій результат становить інтерес дихотомический. Я створив невеликий макетний кадр даних нижче: age <- c(4, 8, 7, 12, 6, 9, 10, 14, 7) gender <- c(1, 0, 1, 1, 1, 0, 1, 0, 0) bmi_p <- c(0.86, 0.45, 0.99, 0.84, …
77 r  self-study  lasso  regression  interpretation  anova  statistical-significance  survey  conditional-probability  independence  naive-bayes  graphical-model  r  time-series  forecasting  arima  r  forecasting  exponential-smoothing  bootstrap  outliers  r  regression  poisson-distribution  zero-inflation  genetic-algorithms  machine-learning  feature-selection  cart  categorical-data  interpretation  descriptive-statistics  variance  multivariate-analysis  covariance-matrix  r  data-visualization  generalized-linear-model  binomial  proportion  pca  matlab  svd  time-series  correlation  spss  arima  chi-squared  curve-fitting  text-mining  zipf  probability  categorical-data  distance  group-differences  bhattacharyya  regression  variance  mean  data-visualization  variance  clustering  r  standard-error  association-measure  somers-d  normal-distribution  integral  numerical-integration  bayesian  clustering  python  pymc  nonparametric-bayes  machine-learning  svm  kernel-trick  hyperparameter  poisson-distribution  mean  continuous-data  univariate  missing-data  dag  python  likelihood  dirichlet-distribution  r  anova  hypothesis-testing  statistical-significance  p-value  rating  data-imputation  censoring  threshold 

4
Журнал психології забороняв р-значення та інтервали довіри; чи справді розумно припинити їх використання?
25 лютого 2015 року журнал « Основна та прикладна соціальна психологія» видав редакцію, в якій забороняв -значення та інтервали довіри у всіх майбутніх публікаціях.ppp Зокрема, вони кажуть (форматування та наголос - це моє): [...] перед публікацією авторам доведеться видалити всі залишки процедури НГСТП [нульова процедура перевірки значущості гіпотез] ( -значення, …

4
Коли використовувати рамку Фішера та Неймана-Пірсона?
Останнім часом я багато читав про відмінності між методом тестування гіпотез Фішера та школою думки Неймана-Пірсона. Моє запитання - ігнорування філософських заперечень на мить; коли ми повинні використовувати підхід Фішера до статистичного моделювання та коли слід використовувати метод Неймана-Пірсона за рівнем значущості тощо? Чи є практичний спосіб вирішити, яку точку …

8
Створити випадкову змінну з визначеною кореляцією до існуючої змінної
Для дослідження моделювання я повинен генерувати випадкові змінні , які показують prefined (населення) кореляцію з існуючою YYY . Я подивився в Rпакети copulaі CDVineякі можуть виробляти випадкові багатовимірні розподілу із заданою структурою залежностей. Однак неможливо зафіксувати одну із отриманих змінних до існуючої змінної. Будь-які ідеї та посилання на існуючі функції …

9
Чому можна отримати значну F статистику (p <.001), але несуттєві регресорні t-тести?
Чому в декількох лінійних регресіях, чому можна мати дуже значну статистику F (p &lt;.001), але мати дуже високі значення p у всіх тестах регресора? У моїй моделі є 10 регресорів. Один має р-значення 0,1, а решта вище 0,9 Для вирішення цієї проблеми див. Подальше запитання .

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.