Запитання з тегом «nonparametric»

Використовуйте цей тег, щоб запитати про природу непараметричних чи параметричних методів або про різницю між ними. Непараметричні методи, як правило, покладаються на декілька припущень про основні розподіли, тоді як параметричні методи роблять припущення, що дозволяють описувати дані невеликою кількістю параметрів.

7
Як вибрати між t-тестом або непараметричним тестом, наприклад, Wilcoxon у невеликих пробах
Певні гіпотези можна перевірити, використовуючи t- test Стьюдента (можливо, використовуючи корекцію Уелча на неоднакові відхилення у випадку з двома зразками) або непараметричний тест, наприклад, тест парного підписання Вілкоксона з підписаним рангом, тест Вілкоксона-Манна-Вітні U, або тест на парні знаки. Як ми можемо прийняти принципове рішення про тест, який тест є …

14
Чому надійні (і стійкі) статистичні дані не замінили класичні методи?
При вирішенні бізнес-проблем із використанням даних прийнято вважати, що принаймні одне ключове припущення про те, що класична статистика недостатку не є дійсною. Більшість часу ніхто не намагається перевірити ці припущення, щоб ви насправді ніколи не знали. Наприклад, що так багато загальних веб-метрик є "довгохвостими" (відносно звичайного розповсюдження), на сьогоднішній день …


15
Чому параметрична статистика коли-небудь віддаватиме перевагу непараметричній?
Чи може хтось мені пояснити, чому хтось обрав би параметричний над непараметричним статистичним методом для тестування гіпотез чи регресійного аналізу? На мій погляд, це як поїхати на рафтинг і вибрати не водостійкий годинник, тому що ви не зможете його намочити. Чому б не використати інструмент, який працює у кожному випадку?

6
Яку реалізацію тесту перестановки використовувати в R замість t-тестів (парних та непарних)?
У мене є дані експерименту, які я аналізував, використовуючи t-тести. Залежна змінна масштабується за інтервалом, і дані є непарними (тобто, 2 групи) або парними (тобто, в межах суб'єктів). Напр. (В межах предметів): x1 <- c(99, 99.5, 65, 100, 99, 99.5, 99, 99.5, 99.5, 57, 100, 99.5, 99.5, 99, 99, 99.5, …

3
Інтерпретація прогнозованого прогнозу та / або відповіді перетвореного журналом
Мені цікаво, чи має значення інтерпретація, чи трансформуються лише залежні, і залежні, і незалежні, або лише незалежні змінні. Розглянемо випадок log(DV) = Intercept + B1*IV + Error Я можу трактувати ІV як збільшення відсотка, але як це змінюється, коли я маю log(DV) = Intercept + B1*log(IV) + Error або коли …
46 regression  data-transformation  interpretation  regression-coefficients  logarithm  r  dataset  stata  hypothesis-testing  contingency-tables  hypothesis-testing  statistical-significance  standard-deviation  unbiased-estimator  t-distribution  r  functional-data-analysis  maximum-likelihood  bootstrap  regression  change-point  regression  sas  hypothesis-testing  bayesian  randomness  predictive-models  nonparametric  terminology  parametric  correlation  effect-size  loess  mean  pdf  quantile-function  bioinformatics  regression  terminology  r-squared  pdf  maximum  multivariate-analysis  references  data-visualization  r  pca  r  mixed-model  lme4-nlme  distributions  probability  bayesian  prior  anova  chi-squared  binomial  generalized-linear-model  anova  repeated-measures  t-test  post-hoc  clustering  variance  probability  hypothesis-testing  references  binomial  profile-likelihood  self-study  excel  data-transformation  skewness  distributions  statistical-significance  econometrics  spatial  r  regression  anova  spss  linear-model 

8
Чи всі моделі марні? Чи можлива якась точна модель - чи корисна?
Це питання гнається в моїй свідомості вже більше місяця. Випуск Amstat News за лютий 2015 року містить статтю професора Берклі Марка ван дер Лаана, яка лаять людей за використання неточних моделей. Він заявляє, що, використовуючи моделі, статистика - це мистецтво, а не наука. За його словами, завжди можна використовувати "точну …

3
Тестування гіпотез Bootstrap vs. permutation
Існує кілька популярних методів перестановки, які часто використовуються на практиці, такі як завантажувальний запуск, перестановка на перестановку, джекніф і т. Д. Існують численні статті та книги, які обговорюють ці методи, наприклад , тести перестановки, параметричні та завантажувальні функції «Філіпп I хороший» (2010). Гіпотези Моє запитання, яка техніка перекомпонування отримала більшу …

4
Яка слабка сторона дерев рішень?
Дерева рішень здаються дуже зрозумілим методом машинного навчання. Після його створення людина може бути легко перевірена людиною, що є великою перевагою в деяких програмах. Які практичні слабкі сторони дерев рішень?

2
Чи існує надійний непараметричний інтервал довіри для середнього косого розподілу?
Дуже перекошені розподіли, такі як log-normal, не призводять до точних довірчих інтервалів завантаження. Ось приклад, який показує, що область лівого і правого хвостів далека від ідеальних 0,025, незалежно від того, який метод завантажувального пристрою ви намагаєтеся виконати в R: require(boot) n <- 25 B <- 1000 nsim <- 1000 set.seed(1) …

1
Інтуїція за взаємодією тензорних продуктів у GAM (пакет MGCV в R)
Узагальнені моделі добавок - це такі, де наприклад. функції плавні, і їх слід оцінити. Зазвичай пенальними шліцами. MGCV - це пакет в R, який робить це, і автор (Simon Wood) пише книгу про свій пакет із прикладами R. Ruppert та ін. (2003) написати набагато доступнішу книгу про простіші версії того …

3
R: Випадковий ліс, який кидає NaN / Inf у помилці "виклику іноземної функції", незважаючи на відсутність набору даних NaN [закритий]
Зачинено. Це питання поза темою . Наразі відповіді не приймаються. Хочете вдосконалити це питання? Оновіть питання, щоб воно було тематичним для перехресної перевірки. Закрито 2 роки тому . Я використовую caret, щоб запустити перехрещений випадковий ліс над набором даних. Змінна Y - фактор. У моєму наборі даних немає NaN, Inf …

3
Які є наочні програми емпіричної вірогідності?
Я чув про емпіричну ймовірність Оуена, але до недавнього часу не звертав на це уваги, поки я не натрапив на нього в цікавій роботі ( Mengersen et al. 2012 ). зрозуміти це, я зрозумів, що ймовірність спостережуваних даних представлена ​​як , де і .L=∏ipi=∏iP(Xi=x)=∏iP(Xi≤x)−P(Xi<x)L=∏ipi=∏iP(Xi=x)=∏iP(Xi≤x)−P(Xi<x)L = \prod_i p_i = \prod_i P(X_i=x) …

3
Чому моделі Гаусса називають непараметричними?
Я трохи розгублений. Чому процеси Гаусса називають непараметричними моделями? Вони припускають, що функціональні значення або їх підмножина мають гауссовий пріоритет із середнім значенням 0 і коваріаційною функцією, заданою як функція ядра. Ці самі функції ядра мають деякі параметри (тобто, гіперпараметри). То чому їх називають непараметричними моделями?

2
Чи правда, що байєсівські методи не переборщують?
Чи правда, що байєсівські методи не переборщують? (Я бачив деякі документи та навчальні посібники, які заявляють про це) Наприклад, якщо ми застосуємо Гауссовий процес до MNIST (рукописна класифікація), але покажемо йому єдиний зразок, чи повернеться він до попереднього розподілу для будь-яких входів, відмінних від цього єдиного зразка, як би невелика …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.