Запитання з тегом «proof-techniques»

Запитання щодо загальних методів та прийомів доведення декількох теорем. Коли ви запитуєте про доказ одного твердження, використовуйте теги, що стосуються того, про що йдеться.

2
Доведення, що двійкове дерево має не більше
Я намагаюся довести, що бінарне дерево з вузлами має щонайбільше . Як би я міг робити це з індукцією?nnn⌈n2⌉⌈n2⌉\left\lceil \frac{n}{2} \right\rceil Для людей, які стежили в оригінальному питанні про купи, це було перенесено сюди .

1
Визначення типів уточнення
На роботі мені було доручено виводити інформацію про тип динамічної мови. Я переписую послідовності висловлювань у вкладені letвирази, як-от так: return x; Z => x var x; Z => let x = undefined in Z x = y; Z => let x = y in Z if x then T …
11 programming-languages  logic  type-theory  type-inference  machine-learning  data-mining  clustering  order-theory  reference-request  information-theory  entropy  algorithms  algorithm-analysis  space-complexity  lower-bounds  formal-languages  computability  formal-grammars  context-free  parsing  complexity-theory  time-complexity  terminology  turing-machines  nondeterminism  programming-languages  semantics  operational-semantics  complexity-theory  time-complexity  complexity-theory  reference-request  turing-machines  machine-models  simulation  graphs  probability-theory  data-structures  terminology  distributed-systems  hash-tables  history  terminology  programming-languages  meta-programming  terminology  formal-grammars  compilers  algorithms  search-algorithms  formal-languages  regular-languages  complexity-theory  satisfiability  sat-solvers  factoring  algorithms  randomized-algorithms  streaming-algorithm  in-place  algorithms  numerical-analysis  regular-languages  automata  finite-automata  regular-expressions  algorithms  data-structures  efficiency  coding-theory  algorithms  graph-theory  reference-request  education  books  formal-languages  context-free  proof-techniques  algorithms  graph-theory  greedy-algorithms  matroids  complexity-theory  graph-theory  np-complete  intuition  complexity-theory  np-complete  traveling-salesman  algorithms  graphs  probabilistic-algorithms  weighted-graphs  data-structures  time-complexity  priority-queues  computability  turing-machines  automata  pushdown-automata  algorithms  graphs  binary-trees  algorithms  algorithm-analysis  spanning-trees  terminology  asymptotics  landau-notation  algorithms  graph-theory  network-flow  terminology  computability  undecidability  rice-theorem  algorithms  data-structures  computational-geometry 

2
Основна теорема не застосовується?
Дано наступне рекурсивне рівняння Т( n ) = 2 Т( н2) +nжурналнТ(н)=2Т(н2)+нжурнал⁡н T(n) = 2T\left(\frac{n}{2}\right)+n\log n ми хочемо застосувати головну теорему і зауважимо, що нжурнал2( 2 )= n .нжурнал2⁡(2)=н. n^{\log_2(2)} = n. Тепер ми перевіряємо перші два випадки на , тобто чиε > 0ε>0\varepsilon > 0 n журналn ∈ O …

2
Як поводитися з масивами під час доказів правильності стилю Хоара
У дискусії навколо цього питання Жилл правильно зазначає, що будь-яке підтвердження коректності алгоритму, який використовує масиви, повинен довести, що немає доступу до масиву поза межами; Залежно від моделі часу виконання, це призведе до помилки виконання або доступу до елементів, що не мають масиву. Однією поширеною методикою виконання таких доказів коректності …

1
Лемма накачки для детермінованих без контекстних мов?
Накачана лема для звичайних мов може бути використана для доказування того, що певні мови не є регулярними, а накачана лема для безконтекстних мов (поряд з леммою Огдена) може бути використана для доведення того, що деякі мови не є контекстними. Чи існує накачана лема для детермінованих без контексту мов? Тобто, чи …

2
Чи можемо ми показати, що мова не перелічується, показуючи, що для неї немає верифікатора?
Одним із визначень налічуваного числа (ce, еквівалентного рекурсивно перелічуваному, що еквівалентно напівроздільному) множини є наступне: V ⊆ Σ ∗ x ∈ Σ ∗А ⊆ Σ∗A⊆Σ∗A \subseteq \Sigma^* є ce iff є рішуча мова (називається верифікатором) st для всіх ,V⊆ Σ∗V⊆Σ∗V\subseteq \Sigma^*x ∈ Σ∗x∈Σ∗x\in \Sigma^* у ∈ Е * ⟨ х …

4
Які загальні формальні прийоми доведення функціонального коду правильним?
Я хочу надати докази частин програми Haskell, про яку я пишу, як частину своєї дипломної роботи. Поки що, мені не вдалося знайти хорошої довідкової роботи. Вступна книга Грем Хаттон « Програмування в Хаскеллі» ( Google Books ), яку я читав під час навчання Haskell - торкається кількох прийомів міркування про …


3
Чи можна довести безпеку нитки?
З огляду на програму, що складається із змінних та інструкцій, що змінюють ці змінні, та примітиву синхронізації (монітор, мютекс, синхронізований Java або замок C #), чи можна довести, що така програма безпечна для потоків? Чи існує навіть формальна модель для опису таких речей, як безпека ниток або умови гонок?
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.