Запитання з тегом «decision-theory»

Це питання, яке я задавав бета-когнітивній науці, яка ніколи не отримала жодної відповіді. Я не знаю, якою має бути політика щодо міграції / повторної публікації питань (можливо, варто обговорити в мета?), Але я сподівався, що вона може отримати більше відповідей (тобто принаймні одного;)) тут. Я шукаю список експериментів, які неможливо …

17 expected-utility  decision-theory  uncertainty 

Я чув, що останнім часом робиться багато роботи, яка стосується переваг Епштейна-Зіна. Сторінка Вікіпедії здається не дуже повною. Чому важливі переваги Епштейна-Зіна? Чим рекурсивна корисність відрізняється від інших моделей переваг взагалі? Що вони захоплюють, що не може бути захоплено інакше? Які є хороші ресурси, щоб дізнатися більше про них?

16 decision-theory  risk  preferences 

ПИТАННЯ: Які основні чи систематичні застосування математики після 1960-х років до мікроекономіки? Наприклад, наприкінці 19 століття Фішер вперше використав математичні ідеї Гіббса для побудови сучасної теорії корисності. У 20 столітті Мас-Коллл включив топологічні ідеї для вивчення загальної рівноваги. А як щодо кінця 20 - початку 21 століття? Наприклад, розглянемо теорію …

16 microeconomics  mathematical-economics  decision-theory  bounded-rationality  welfare-economics 

Цілком зрозуміло, що очікувана віддача від лотерейного квитка менше 1. Однак я думаю, що все ще можна стверджувати, що покупка лотерейних квитків все ще є економічно раціональним рішенням споживачів. Є кілька рядків міркувань: Споживач не просто купує очікувану виплату, а купує "мрію". Начебто перегляд фантастичного фільму чи читання книг є …

13 decision-theory 

Здається, що моделі обмеженої раціональності зосереджуються на поясненні певного психологічного упередження дуже специфічним чином. Зокрема, видається, що сучасний консенсус полягає в тому, що один розмір підходить не всім. Поширеність ефектів обрамлення робить це питання дуже важким, але чи можна думати про загальний підхід до моделювання обмеженої раціональності. Це шкодує про …

11 microeconomics  behavioral-economics  theory  decision-theory  bounded-rationality 

Припустимо, ΩΩ\Omega - це набір взаємовиключних результатів дискретної випадкової величини, а fff - корисна функція, де 0&lt;f(ω)≤10&lt;f(ω)≤10 < f(\omega) \leq 1 , ∑Ωf(ω)=1∑Ωf(ω)=1\sum_\Omega f(\omega) = 1 і т.д. Коли fff рівномірно розподілений по ΩΩ\Omega і fff - функція маси ймовірностей , ентропія Шеннона є максимальним (=лпрог|Ом|), і коли одинелементів вQмає …

10 utility  decision-theory  preferences  probability 

В іншому питанні парадокс Махіна згадується як можливий контрприклад очікуваної корисної моделі: Додаючи до списку парадоксів, врахуйте парадокс Махіна. Це описано в мікроекономічній теорії Mas-Colell, Whinston та Green. Людина віддає перевагу поїздці до Парижа, щоб дивитися телевізійну програму про Париж ні до чого. Gamble 1: Виграйте поїздку до Парижа 99% …

10 decision-theory  uncertainty  expected-utility 

Розглянемо налаштування Анскомба-Амана і припустимо, що відношення переваги задовольняє всім оригінальним аксіомам Анскомба-Амана (раціональність, наступність, незалежність та монотонність). Якщо ми обмежимо увагу на чистих скачках (тобто діє без будь-якої об'єктивної невизначеності), модель Anscombe-Aumann зводиться до суб'єктивного представлення очікуваної утиліти a la Savage. Таким чином, за чистими кінськими перегонами особа, яка …

8 decision-theory 

Візьміть таке визначення наступності. Відношення переваг над простором лотереї є безперервним, якщо для будь-яких множини S_1 = \ {\ alpha \ в [0,1]: \ alpha L + (1 \ альфа) L '\ succsim L' '\} і S_2 = \ {\ альфа \ в [0,1]: L' '\ succsim \ альфа - …

8 microeconomics  decision-theory  expected-utility 

Припустимо , що безліч результатів можуть бути ранжовані в наступному порядку: . Крім того, припустимо, хто приймає рішення має перевагу над лотереями над цими результатами. Припустимо, що перевага перед лотереями раціональна, безперервна, але не обов'язково відповідає аксіомі незалежності .NNN1 ≻ 2 ≿ ⋯ ≿ N1≻2≿⋯≿N1\succ 2\succsim\cdots\succsim N Звідси випливає, що …

8 decision-theory  expected-utility 

У нас є модель головного агента із прихованими діями, в яких принципал протилежний ризику, а агент - нейтральний до ризику; Припустимо, також є два рівні виробництва,xxx і x′x′x' (з x′&gt;xx′&gt;xx'>x) і дві дії a,a′a,a′a,a'. Визначтеp(a),p(a′)p(a),p(a′)p(a),p(a') ймовірності x′x′x' під дії a,a′a,a′a,a'відповідно. Також дієздатність агента від діїa′a′a' є −1−1-1. Заробітна плата, пов'язана …

8 decision-theory  principal-agent 

Я спробував прочитати та зрозуміти доказ Сайджена про суб'єктивне представлення корисності, це занадто складно. Хтось знає про коротший / елегантніший доказ цього? Це не проблема, якщо ми припустимо встановити кінцеві ціни. Оригінал знаходиться в Savage, LJ 1954. Основи статистики . Нью-Йорк: Джон Вілей і сини. Хороший підсумок можна знайти на …

7 microeconomics  decision-theory 

У мене є запитання про доведення леми 3.3 : Нехай задовольняє u ∘ g = b , z ∈ Y задовольняє J ( z ) = 0, де J задовольняє лему 3.2 , і нехай f = α g + ( 1 - α ) z . Тоді u ∘ …

3 mathematical-economics  decision-theory 

https://en.wikipedia.org/wiki/Life-cycle_hypothesis?wprov=sfti1 Мені здається само собою зрозумілим, що ніхто на Землі насправді цього не робить. Реальні люди короткозорі, недисципліновані і не мають обчислювальної здатності враховувати всі змінні. Деякі можуть спробувати, але незмінно зазнають невдачі, а більшість людей навіть не намагаються, а натомість живуть короткочасно. Річард Талер висвітлює це у своїй книзі …

macroeconomics  microeconomics  consumer-theory  behavioral-economics  decision-theory