Запитання з тегом «utility»

Корисність, або корисність, - це (сприйнята) здатність чогось задовольняти потреби чи бажання.

12
Якщо я здобуваю, то хтось інший програє. Правильно?
У дуже малих масштабах, безумовно, вірно, що якщо я отримаю, хтось може втратити. Якщо я візьму шоколад з брата, то він втратить його і, ймовірно, не отримає нічого порівнянного. Але в більшому масштабі, скажімо, на національному рівні, якщо одна особа (наприклад, засновник успішного запуску) зробить статок, чи буде це взагалі …

3
Сучасні знання про емпірику теорії споживачів
Я хотів би прискорити швидкість поточного стану емпіричної роботи, зробленої для перевірки припущень та прогнозів споживчої теорії (подумайте глави 1, 2, 3 та 6 Mas-Colell та ін.). Чи може хтось порекомендувати гарне опитування або надати короткий підсумок того, що ми знаємо на даний момент про те, скільки є емпіричної підтримки …

5
Чи є корисні монстри в економіці?
На економіку, особливо в сучасній школі, широко впливає утилітарна концепція корисності. Тим більше, що теорія вартості праці була широко замінена теорією граничної корисності. Крім того, збочені стимули зазвичай розуміються та добре задокументовані і, здається, є невеликими імітаціями класичного «монстра корисності» Нозіка . Чи є спостереження великих "корисних монстрів" (де споживання …
14 utility  theory 

2
Зв'язок між функцією витрат та багатьма іншими!
Я не розумію зв'язків між попитом Хіксія, попитом у валрасії (маршал), функцією витрат та функцією непрямої корисності (включаючи функцію значення V (b)). Я вважаю цю тему дуже складною і не можу зрозуміти, як вони співвідносяться один з одним через формальність, яку використовують у наявних у мене книгах! Я розумію, як …

3
Що таке приклад функції корисності, коли одне добро поступається?
Скажімо, споживач має стандартні опуклі, монотонні переваги перед яблуками та бананами. (Оновлення: я хотів би, щоб уподобання було якомога «стандартним». Тому в ідеалі ми знижуємо MRS скрізь, а також у нас є «більше, тим краще» скрізь.) Скажімо, його перевагу можна представити деякою функцією корисності . Він повинен задовольнити деяке обмеження …

3
Коли трактується відносна, нормалізована функція корисності як pmf, що таке тлумачення ентропії Шеннона чи інформації Шеннона?
Припустимо, ΩΩ\Omega - це набір взаємовиключних результатів дискретної випадкової величини, а fff - корисна функція, де 0&lt;f(ω)≤10&lt;f(ω)≤10 < f(\omega) \leq 1 , ∑Ωf(ω)=1∑Ωf(ω)=1\sum_\Omega f(\omega) = 1 і т.д. Коли fff рівномірно розподілений по ΩΩ\Omega і fff - функція маси ймовірностей , ентропія Шеннона є максимальним (=лпрог|Ом|), і коли одинелементів вQмає …

5
Допоможіть зрозуміти множники Лагрангія?
Я намагаюся зрозуміти множники Лагранжа і використовую приклад проблеми, яку я знайшов в Інтернеті. Налаштування проблеми: Розглянемо споживача з функцією корисності , де . Припустимо, цей споживач має багатство і ціни . Це все, що нам дали.u ( x , y) = хαу1 - αu(x,y)=xαy1−αu(x,y) = x^{\alpha} y^{1-\alpha}α ∈ ( …
10 utility 

1
Чи можливо вивести криві байдужості з урахуванням маршальської функції попиту?
У двох хороших світі, чи буде маршальський попит функціонувати так, D(p,m)де p - ціна одного блага, а m дохід приносить функцію корисності або криву байдужості? Якщо так, то як можна вирішити це?

1
Однорідний ступінь першого за функцією корисності.
Питання Моє рішення полягає в наступному. Будь ласка, перевірте моє рішення. Якщо я помиляюся, скажіть, будь ласка. Я справді не впевнений у своєму рішенні. Дякую U (x) є однорідним першим ступенем, тобто u (tx) = tu (x) По-перше, я показую, що функція непрямої корисності є однорідною за ступенем перша в …

2
Інтуїція за премією за ризик
У лекції 20 курсу "Мікроекономіка" MIT пропонується ситуація, коли ставка 50/50 або призведе до втрати 100 доларів або отримання 125 доларів із початковим статтю в 100 доларів. Зазначається, що людина хотіла б страхувати себе за $ 43,75 (різниця між $ 100 і $ 56,25). Яка за цим інтуїція? Спасибі заздалегідь!

2
Криві тонкої байдужості
Якщо споживач дотримується аксіоми раціональності безперервності (тобто немає стрибків у своїх уподобаннях), криві байдужості функції корисності вважаються тонкими. Чому безперервність ( така, що ) означає тонкі криві байдужості?x⪰y⇒∃ z=x+ϵx⪰y⇒∃ z=x+ϵx \succeq y \Rightarrow \exists \space z=x+\epsilon|z|≥y ∀ϵ&gt;0|z|≥y ∀ϵ&gt;0|z|\ge y \space \forall \epsilon > 0

0
Як обчислити відносну неприязнь до переваг Епштейна-Зіна?
\newcommand{\E}{\mathbb{E}} Передмова Це питання пов'язане з цим щодо пружності міжтемпоральної заміни та з цим щодо визначення абсолютної відрази до ризику . (Це пов'язано з другим, наскільки визначення відносної відмови від ризику може мотивуватися величиною, яка вирішує U( С( 1 - R R A / 2 ) ) = E [ …

3
Чи спричиняє неприязнь до ризику зменшення граничної корисності чи навпаки?
Дозволяє AAAбути сукупністю можливих станів світу або можливих уподобань, які людина може мати. ДозволяєG(A)G(A)G(A) бути набором "азартних ігор" або "лотерей", тобто набором розподілів ймовірностей по AAA. Тоді кожна людина матиме переважне впорядкування штатів у РосіїAAA, а також бажане замовлення лотерей в G(A)G(A)G(A). Теорема фон Неймана-Моргенштерна стверджує, що, припускаючи упорядкування вашого …

2
Коли можна сміливо говорити про зменшення граничної корисності?
Я дуже багато чую, як говорити про зменшення граничної корисності - ідея полягає в тому, що додаткові одиниці товару стають прогресивно менш привабливими, чим більше одиниць цього хорошого вже є. Однак це завжди робило мені трохи незручність через звичайність корисності. Якщо взяти тривіальний випадок світу, в якому є лише одне …

1
На віньєтці "Пані" проти пані Гіперболічна
Я зіткнувся з цією маленькою притчею, яка свідчить про те, чому експоненціальна знижка перевершує гіперболічну знижку 1 : Більший похил [кривої гіперболічної знижки] означає, що якщо гіперболічний дискаунтер займається торгівлею з тим, хто використовує експоненціальну криву, вона незабаром позбавиться своїх грошей. Наприклад, пані Експоненціалі могли придбати зимове пальто пані Гіперболік …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.