Запитання з тегом «confirmatory-factor»

Коли я використовую GAM, це дає мені залишковий коефіцієнт DF (останній рядок у коді). Що це означає? Виходячи за приклад GAM, загалом, чи може число ступенів свободи бути нецілим числом?26.626.626.6 > library(gam) > summary(gam(mpg~lo(wt),data=mtcars)) Call: gam(formula = mpg ~ lo(wt), data = mtcars) Deviance Residuals: Min 1Q Median 3Q Max …

27 r  degrees-of-freedom  gam  machine-learning  pca  lasso  probability  self-study  bootstrap  expected-value  regression  machine-learning  linear-model  probability  simulation  random-generation  machine-learning  distributions  svm  libsvm  classification  pca  multivariate-analysis  feature-selection  archaeology  r  regression  dataset  simulation  r  regression  time-series  forecasting  predictive-models  r  mean  sem  lavaan  machine-learning  regularization  regression  conv-neural-network  convolution  classification  deep-learning  conv-neural-network  regression  categorical-data  econometrics  r  confirmatory-factor  scale-invariance  self-study  unbiased-estimator  mse  regression  residuals  sampling  random-variable  sample  probability  random-variable  convergence  r  survival  weibull  references  autocorrelation  hypothesis-testing  distributions  correlation  regression  statistical-significance  regression-coefficients  univariate  categorical-data  chi-squared  regression  machine-learning  multiple-regression  categorical-data  linear-model  pca  factor-analysis  factor-rotation  classification  scikit-learn  logistic  p-value  regression  panel-data  multilevel-analysis  variance  bootstrap  bias  probability  r  distributions  interquartile  time-series  hypothesis-testing  normal-distribution  normality-assumption  kurtosis  arima  panel-data  stata  clustered-standard-errors  machine-learning  optimization  lasso  multivariate-analysis  ancova  machine-learning  cross-validation 

Мені було цікаво, в чому полягають основні, змістовні відмінності між Теорією реагування на предмет та Аналіз підтверджуючого фактора. Я розумію, що в обчисленнях є відмінності (зосереджуючись більше на позиції проти коваріацій; логарифмічні та лінійні). Однак я не маю уявлення, що це означає з точки зору вищого рівня - чи це …

14 confirmatory-factor  irt 

Дослідники часто використовують два заходи, у яких є дуже схожі предмети і стверджують, що вони вимірюють різні речі (наприклад, "Я завжди хвилююся, коли навколо автомобілів"; "Я боюся машин"). Дозвольмо назвати гіпотетичні заходи міра страху та тривоги від автомобільної шкали. Мене цікавить емпіричне тестування, чи дійсно вони оцінюють різні приховані конструкції, …

12 factor-analysis  confirmatory-factor  eda 

Я намагаюся використовувати підтверджуючий факторний аналіз (CFA) з використанням lavaan. Мені важко інтерпретувати результати, отримані компанією lavaan. У мене проста модель - 4 фактори, кожен з яких підтримується елементами зібраних даних опитування. Коефіцієнти відповідають тому, що вимірюється предметами, наскільки це є ймовірним, що вони можуть слугувати вагомим вимірюванням. Будь ласка, …

11 r  sem  confirmatory-factor  lavaan 

Я не впевнений, як діяти з цим CFA, який роблю в лавані. У мене є вибірка з 172 учасників (я знаю, що це не дуже багато для CFA) та 28 предметів із 7-бальною шкалою Лікерта, яка повинна навантажувати сім факторів. Я робив CFA з „mlm“ -едіаторами, але придатність для моделі …

9 r  sem  fitting  confirmatory-factor 

Я досліджую психометричні властивості 10-пункту міри самозвітності. У мене близько 400 випадків у двох незалежних зразках. Елементи комплектуються 4-бальною шкалою Лікерта. EFA чітко підтримує однофакторне рішення (наприклад, перше власне значення понад 6, всі інші під 1), а альфа Кронбаха - це добре (наприклад, .90). Жоден предмет не має низького співвідношення …

9 factor-analysis  survey  psychometrics  psychology  confirmatory-factor