1
40 000 неврознавчих робіт можуть бути помилковими
Я бачив цю статтю в «Економісті» про, здавалося б, руйнівній роботі [1], яка ставить під сумнів «щось на зразок 40 000 опублікованих [fMRI] досліджень». Помилка, кажуть, через "помилкові статистичні припущення". Я читаю статтю і бачу, що це частково проблема з численними виправленнями порівняння, але я не є експертом з ІМР, …