Запитання з тегом «preferences»

Я чув, що останнім часом робиться багато роботи, яка стосується переваг Епштейна-Зіна. Сторінка Вікіпедії здається не дуже повною. Чому важливі переваги Епштейна-Зіна? Чим рекурсивна корисність відрізняється від інших моделей переваг взагалі? Що вони захоплюють, що не може бути захоплено інакше? Які є хороші ресурси, щоб дізнатися більше про них?

16 decision-theory  risk  preferences 

У Вікіпедії зазначено: Екзогенна перевага - така, яка виходить за межі моделі і не пояснюється моделлю. Ендогенна перевага - тоді переваги не можна вважати даними, але на них впливають окремі внутрішні реакції на зовнішній стан справ. Чи може хтось уточнити, що означають ці два терміни? Зокрема, що означає бути "всередині" …

12 preferences 

Чим відрізняється "агрегація" від "представницького агента"? Вибачте, якщо мені це питання не зовсім зрозуміло, але саме тому я задаю питання. Мені здається, ніби представницький агент визначається як ситуація, в якій може бути досягнута конкурентна рівновага шляхом максимізації корисності об'єкта, який можна інтерпретувати як "представницький агент", тоді як "агрегація" відноситься до …

12 macroeconomics  preferences 

Скажімо, споживач має стандартні опуклі, монотонні переваги перед яблуками та бананами. (Оновлення: я хотів би, щоб уподобання було якомога «стандартним». Тому в ідеалі ми знижуємо MRS скрізь, а також у нас є «більше, тим краще» скрізь.) Скажімо, його перевагу можна представити деякою функцією корисності . Він повинен задовольнити деяке обмеження …

11 utility  preferences 

У своїй доповіді De Gustibus non est Disputandum , Stigler and Becker (1977) досліджували чотири класи явищ, які, як вважають, суперечать стабільності смаків: залежність, звична поведінка, реклама та мода, і в кожному випадку пропонують альтернативне пояснення . Усі ці пояснення базуються на припущенні, що індивідуальні смаки з часом стабільні . …

10 microeconomics  reference-request  preferences 

Припустимо, ΩΩ\Omega - це набір взаємовиключних результатів дискретної випадкової величини, а fff - корисна функція, де 0&lt;f(ω)≤10&lt;f(ω)≤10 < f(\omega) \leq 1 , ∑Ωf(ω)=1∑Ωf(ω)=1\sum_\Omega f(\omega) = 1 і т.д. Коли fff рівномірно розподілений по ΩΩ\Omega і fff - функція маси ймовірностей , ентропія Шеннона є максимальним (=лпрог|Ом|), і коли одинелементів вQмає …

10 utility  decision-theory  preferences  probability 

Коли кілька людей мають вирішити єдине питання "так / ні" *, природним правилом прийняття рішення є правило більшості. Але коли потрібно вирішити багато питань, правило більшості є "несправедливим" у такому розумінні: можливо, думка більшості буде прийнята на всі теми, а думка меншості не буде прийнята жодної теми. Як крайній приклад, …

10 reference-request  preferences  political-economy  social-choice 

Якщо споживач дотримується аксіоми раціональності безперервності (тобто немає стрибків у своїх уподобаннях), криві байдужості функції корисності вважаються тонкими. Чому безперервність ( така, що ) означає тонкі криві байдужості?x⪰y⇒∃ z=x+ϵx⪰y⇒∃ z=x+ϵx \succeq y \Rightarrow \exists \space z=x+\epsilon|z|≥y ∀ϵ&gt;0|z|≥y ∀ϵ&gt;0|z|\ge y \space \forall \epsilon > 0

9 microeconomics  utility  consumer-theory  preferences 

Чому пісні, фільми чи книги не надаються безкоштовно (+ реклама)? i. Щохвилини люди піратствують, і це не зупиняється. Якщо люди бачать 0,99 на пісню на iTunes і 0,00 на пісню на торент-сайті, я не бачу нічого, що перешкоджає більшості людей переходити на той торент-сайт так само, як я не бачу …

9 consumer-theory  preferences  consumption  free-riding  opportunity-cost 

Припущення про максимізацію прибутку має на увазі, if xi≻x∗i then pixi&gt;piwiif xi≻xi∗ then pixi&gt;piwi\text{if } x_i \succ x_i^* \text{ then } p_ix_i > p_i w_i Гаразд, це просто говорить про те, якщо агент максимізує / раціоналізує корисність, тоді, якщо він не вибирає пакет, який суттєво кращий для його пакету, він …

8 preferences  welfare-economics 

Що таке налаштування транслогу? Стаття у Вікіпедії лише з'ясовує, що вона означає трансцендентальні логарифмічні уподобання і що вони є узагальненням уподобань Кобба-Дугласа. Чи мають вони особливі особливості, які роблять її більш привабливою? Я ніколи не бачив, щоб вони використовувалися в макроекономіці.

8 microeconomics  preferences 

Існує величезна література з економіки, яка вивчає невідповідність часу у прийнятті рішень, і це послідовно виявляє, що люди роблять теперішній упереджений вибір у різноманітних контекстах: ми не економимо достатньо для виходу на пенсію, ми відкладаємо на роботі, інвестуємо занадто мало у нашому людському капіталі ми п'ємо і їмо занадто багато, …

4 microeconomics  reference-request  preferences 

класичний показав перевагу про ситуацію , коли ми припускаємо , агент має перевагу над деяким набором можливих варіантів . Потім ми будуємо виявленого переваги ставлення на від вибору , зробленого з урахуванням вибору наборів .XXXXXXC⊆XC⊆XC\subseteq X Але чи існує теорія виявленої переваги для випадку, коли агент не по суті дбає …

3 preferences 

Я трохи збентежений лексикографічними уподобаннями і чи дотримуються вони жорсткої монотонної аксіоми. Визначення, яке ми отримали для суворої монотонності, це: Для будь-яких двох розшарувань $ x $ і $ y $, якщо $ x_i суксім y_i $ для кожного доброго $ i $, то $ x $ строго віддають перевагу …

2 microeconomics  utility  consumer-theory  preferences 

У стандартній задачі нарізка торта , існує реальний інтервал, який називається "торт", і він повинен бути розділений між $ n $ партнерами. Кожен партнер $ i $ має суб'єктивну функцію значення $ v_i $, яка є a добавка функція на підмножинах торта. Це означає, що для кожних двох непересічних підмножин …

2 utility  preferences