Запитання з тегом «big-picture»

Великий тег малюнків призначений для "широкого, загального перегляду чи перспективи проблеми чи проблеми".

29
Розгорнуті основні алгоритми
Щоб продемонструвати важливість алгоритмів (наприклад, студентам та викладачам, які не займаються теорією або навіть є зовсім з різних галузей), іноді корисно мати під рукою список прикладів, коли основні алгоритми були розгорнуті в комерційних, урядових, або широко використовуване програмне забезпечення / обладнання. Я шукаю такі приклади, які відповідають наступним критеріям: Програмне …

11
Якого просвітництва я повинен досягти після вивчення кінцевих автоматів?
Я переглядаю Теорію обчислень для розваги, і це питання мене натякало на деякий час (смішно ніколи про це не замислювався, коли я вивчив Теорію автоматів у своєму недограді). Тож "чому" ми саме вивчаємо детерміновані та недетерміновані кінцеві автомати (DFA / NFA)? Ось ось кілька відповідей, які я придумав після розмови, …

7
Який внесок обчислення лямбда в область теорії обчислення?
Я просто читаю на лямбдальному обчисленні, щоб "познайомитися з цим". Я розглядаю це як альтернативну форму обчислень на відміну від машини Тьюрінга. Це цікавий спосіб роботи з функціями / скороченнями (грубо кажучи). Деякі питання продовжують нудити на мене: У чому сенс обчислення лямбда? Навіщо проходити всі ці функції / скорочення? …

5
Методика повернення порядку квантових ефірів
Загальновідомо, що в цілому порядок універсальних та екзистенційних кількісних показників неможливо змінити. Іншими словами, для загальної логічної формули ,ϕ(⋅,⋅)ϕ(⋅,⋅)\phi(\cdot,\cdot) (∀x)(∃y)ϕ(x,y)⇎(∃y)(∀x)ϕ(x,y)(∀x)(∃y)ϕ(x,y)⇎(∃y)(∀x)ϕ(x,y)(\forall x)(\exists y) \phi(x,y) \quad \not\Leftrightarrow \quad (\exists y)(\forall x) \phi(x,y) З іншого боку, ми знаємо, що права частина є більш обмежуючою, ніж ліва; тобто (∃y)(∀x)ϕ(x,y)⇒(∀x)(∃y)ϕ(x,y)(∃y)(∀x)ϕ(x,y)⇒(∀x)(∃y)ϕ(x,y)(\exists y)(\forall x) \phi(x,y) \Rightarrow (\forall …

13
Використання алгебраїчних структур у теоретичній інформатиці
Я практик програмного забезпечення і пишу опитування алгебраїчних структур для особистих досліджень і намагаюся навести приклади того, як ці структури використовуються в теоретичній інформатиці (і в меншій мірі, інших підполях інформатики) . Під груповою теорією я натрапив на синтаксичні моноїди для формальних мов та моноїди слідів та історії для паралельних …

7
Які цікаві теореми в TCS покладаються на вибір аксіоми? (Або, як аксіома рішучості?)
Математики іноді хвилюються з приводу вибору аксіоми (AC) та дефіцитності аксіоми (AD). Аксіома вибору : При будь-якому наборі непустих множин існує функція F , що, з огляду на безліч S в C , повертає елемент з S .CC{\cal C}fffSSSCC{\cal C}SSS Аксіома рішучості : Нехай - це набір нескінченно довгих розрядних …

7
А
В даний час розв’язання або -повної задачі, або P S P A C E -комплектної задачі неможливо в загальному випадку для великих входів. Однак обидва вирішуються в експоненціальному часі та поліномічному просторі.NПNПNPПSПА СЕPSPACEPSPACE Так як ми не можемо побудувати недетермінірованних або «щасливчиків» комп'ютерів, він робить ніякої різниці для нас , …

5
Походження поняття про ширину
Сьогодні моє запитання (як завжди) трохи нерозумно; але я б просив вас ласкаво розглянути. Я хотів дізнатися про генезис та / або мотивацію, що лежить в основі концепції широкої ширини. Я впевнено розумію, що він використовується в алгоритмах FPT, але я не думаю, що це було причиною визначення цього поняття. …

5
Найважливіші причини, через які виникають проблеми в P або BPP
Нещодавно, розмовляючи з фізиком, я стверджував, що в моєму досвіді, коли проблема, яка наївно здається, що має тривати експоненціальний час, нетривіально виявляється в П або БПП, "загальну причину", чому відбувається зниження, зазвичай можна визначити --- і майже завжди ця причина належить до списку з десятка або менше «звичайних підозрюваних» (наприклад: …

4
Чому 2SAT в P?
Я натрапив на поліноміальний алгоритм, який вирішує 2SAT. Мені здається, що 2SAT бореться, що 2SAT знаходиться в P, де всі (або багато інших) випадків SAT є NP-Complete. Що робить цю проблему різною? Що робить це таким простим (NL-Complete - навіть простіше, ніж P)?

3
Дивовижні алгоритми підрахунку проблем
Існують деякі проблеми підрахунку, які передбачають підрахунок експоненціально багатьох речей (відносно розміру вхідних даних), але все ж мають дивовижні точні, детерміновані алгоритми в многочленному часі. Приклади включають: Підрахунок ідеальних відповідностей у площинному графіку ( алгоритм FKT ), що є основою для роботи голографічних алгоритмів . Підрахунок гілок дерев у графіку …

4
Чому ми розглядаємо логічний простір як модель ефективного обчислення (замість полілогічного простору)?
Це може бути скоріше суб'єктивне питання, а не конкретне, але все одно. У теорії складності ми вивчаємо поняття ефективних обчислень. Є такі класи, як - значення для полінома , а - простір журналу . Обидва вони вважаються представленими як своєрідна "ефективність", і вони досить добре сприймають труднощі деяких проблем.ЛPP\mathsf{P}LL\mathsf{L} Але …

5
Чи є закони збереження в теорії складності?
Почну з деяких прикладів. Чому так тривіально показувати, що CVP знаходиться в P, але так складно показати LP, це P; в той час як обидва є проблемами P-завершеними. Або візьміть первинність. Простіше показати композити в NP, ніж праймета в NP (для чого потрібен Пратт) і врешті-решт у P. Чому взагалі …

7
Що являє собою денотаційну семантику?
В іншому потоці Андрій Бауер визначив денотаційну семантику як: значення програми - це функція значень її частин. Що мене турбує у цьому визначенні - це, здається, не виокремлює те, що прийнято вважати денотаційною семантикою з того, що прийнято вважати неденотаційною семантикою, а саме структурною операційною семантикою . Точніше, ключовим інгредієнтом …

5
Чи застаріла ієрархія Хомського?
Ієрархія Хомського (–Schützenberger) використовується в підручниках теоретичної інформатики, але вона, очевидно, охоплює лише дуже малу частину формальних мов (REG, CFL, CSL, RE) порівняно з повною діаграмою зоопарку Складності . Чи вже ієрархія відіграє якусь роль у сучасних дослідженнях? Тут я знайшов лише невеликі згадки про Хомського на сайті cstheory.stackexchange, а …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.