Запитання з тегом «unbiased-estimator»

Посилається на оцінювач параметру популяції, який в середньому "досягає справжнього значення". Тобто функція спостережуваних данихθ^ є неупередженим оцінювачем параметра θ якщо E(θ^)=θ. Найпростішим прикладом неупередженого оцінювача є вибіркове середнє значення як оцінювач середньої сукупності.

3
Об'єктивна оцінка матриці коваріації для множинні цензуровані дані
Хімічні аналізи зразків навколишнього середовища часто цензуруються нижче за межами звітності або різними межами виявлення / кількості. Останні можуть варіюватися, як правило, пропорційно значенням інших змінних. Наприклад, зразок з високою концентрацією одного з'єднання, можливо, повинен бути розведений для аналізу, в результаті чого пропорційна інфляція меж цензури для всіх інших сполук, …

4
Що означає "неупередженість"?
Що означає сказати, що "дисперсія - це упереджений оцінювач". Що означає перетворення упередженої оцінки в неупереджену оцінку за допомогою простої формули. Що саме робить це перетворення? Також, яке практичне використання цього перетворення? Чи конвертуєте ви ці бали, використовуючи статистику певного виду?

2
Яка інтуїція стоїть за визначенням повноти в статистиці як такої, що неможливо сформувати з неї об'єктивний оцінювач ?
У класичній статистиці існує визначення, що статистичний набору даних визначений як повний для параметра , неможливо сформувати з нього непідвладне оцінювач нетривіально. Тобто єдиний спосіб мати для всіх - це бути майже точно.TTTy1,…,yny1,…,yny_1, \ldots, y_nθθ\theta000Eh(T(y))=0Eh(T(y))=0E h(T (y )) = 0θθ\thetahhh000 Чи є за цим інтуїція? Це здається досить механічним способом …

5
Чому ми використовуємо упереджену та оманливу формулу стандартного відхилення для нормального розподілу?
Мені це стало трохи шоком, коли я вперше зробив моделювання нормального розподілу Монте-Карло і виявив, що середнє значення стандартних відхилень від зразків, які мають розмір вибірки лише , виявилося значно меншим ніж, тобто, усереднюючи разів, використовується для генерування населення. Однак це добре відомо, якби рідко згадували, і я начебто знав, …

2
Чи є неупереджений оцінювач відстані Хеллінгера між двома розподілами?
В умовах , коли спостерігається X1,…,XnX1,…,XnX_1,\ldots,X_n розподілено з розподілу з щільністю fff , цікаво , якщо є несмещенная оцінка (на основі «ов) відстаней Хеллінгера до іншого розподілу з щільністюXiXiX_if0f0f_0 , а саме H(f,f0)={1−∫Xf(x)f0(x)−−−−−−−−√dx}1/2.H(f,f0)={1−∫Xf(x)f0(x)dx}1/2. \mathfrak{H}(f,f_0) = \left\{ 1 - \int_\mathcal{X} \sqrt{f(x)f_0(x)} \text{d}x \right\}^{1/2}\,.

2
Розуміння похідного відхилення відхилення від дисперсії
Я читаю розділ компрометації дисперсії Елементи статистичного навчання, і я сумніваюся у формулі на сторінці 29. Нехай дані виникають із такої моделі, що Y= f( x ) + ϵY=f(х)+ϵ Y = f(x)+\epsilon де - випадкове число з очікуваним значенням та варіацією . Нехай очікуване значення похибки моделі - де - …

3
Висновок після використання Lasso для вибору змінної
Я використовую Lasso для вибору функцій у відносно низькому розмірі (n >> p). Після встановлення моделі Лассо я хочу використовувати коваріати з ненульовими коефіцієнтами, щоб відповідати моделі без штрафних санкцій. Я роблю це, тому що хочу об'єктивних оцінок, які Лассо мені не може дати. Я також хотів би p-значень та …

2
Для яких розподілів існує неупереджений оцінювач стандартного відхилення закритої форми?
Для нормального розподілу існує неупереджений оцінювач стандартного відхилення, заданий: σ^unbiased=Γ(n−12)Γ(n2)12∑k=1n(xi−x¯)2−−−−−−−−−−−−√σ^unbiased=Γ(n−12)Γ(n2)12∑k=1n(xi−x¯)2\hat{\sigma}_\text{unbiased} = \frac{\Gamma(\frac{n-1}{2})}{\Gamma(\frac{n}{2})} \sqrt{\frac{1}{2}\sum_{k=1}^n(x_i-\bar{x})^2} Причина цього результату не так відома, здається, це те, що це скоріше цікавість, а не питання великого імпорту . Доказ висвітлюється на цій нитці ; він користується ключовою властивістю нормального розподілу: 1σ2∑k=1n(xi−x¯)2∼χ2n−11σ2∑k=1n(xi−x¯)2∼χn−12 \frac{1}{\sigma^2} \sum_{k=1}^n(x_i-\bar{x})^2 \sim \chi^{2}_{n-1} Звідти …

3
Чому для вибору серед вкладених моделей var-covar потрібно використовувати REML (замість ML)?
Різні описи вибору моделі щодо випадкових ефектів лінійних змішаних моделей дають інструкцію використовувати REML. Я знаю різницю між REML та ML на якомусь рівні, але я не розумію, чому REML слід використовувати, оскільки ML є упередженою. Наприклад, чи неправильно проводити LRT за параметром дисперсії звичайної моделі розподілу за допомогою ML …

1
Незаангажований оцінювач співвідношення двох коефіцієнтів регресії?
Припустимо, вам підходить лінійна / логістична регресія , з метою неупередженої оцінки . Ви дуже впевнені, що і дуже позитивно відносно шуму в їх оцінках.g(y)=a0+a1⋅x1+a2⋅x2g(y)=a0+a1⋅x1+a2⋅x2g(y) = a_0 + a_1\cdot x_1 + a_2\cdot x_2a1a2a1a2\frac{a_1}{a_2}a1a1a_1a2a2a_2 Якщо у вас спільна коваріація , ви можете прорахувати або принаймні імітувати відповідь. Чи є кращі способи, …

1
Інші об'єктивні оцінки, ніж BLUE (рішення OLS) для лінійних моделей
Для лінійної моделі рішення OLS забезпечує найкращий лінійний неупереджений оцінювач параметрів. Звичайно, ми можемо торгувати ухилом для меншої дисперсії, наприклад, регресія хребта Але моє запитання стосується відсутності упередженості. Чи існують якісь загальноприйняті інші оцінки, які є неупередженими, але з більшою дисперсією, ніж оцінені параметри OLS? Якби у мене був величезний …

2
Оцінка параметрів нормального розподілу: медіана замість середньої?
Загальний підхід для оцінки параметрів нормального розподілу полягає у використанні середнього та стандартного відхилення / дисперсії вибірки. Однак якщо є якісь пережиті люди, медіана та відхилення медіани від медіани повинні бути набагато стійкішими, правда? У деяких наборах даних, які я намагався, звичайний розподіл, оцінений N(median(x),median|x−median(x)|)N(median(x),median|x−median(x)|)\mathcal{N}(\text{median}(x), \text{median}|x - \text{median}(x)|) здається, набагато …

5
Чому в школах США та Великобританії викладають різні методи обчислення стандартного відхилення?
Як я розумію, школи у Великобританії вчать, що стандартне відхилення можна знайти за допомогою: В той час як американські школи вчать: (на базовому рівні все одно). Це спричинило ряд проблем моїх студентів у минулому, коли вони шукали в Інтернеті, але знайшли неправильне пояснення. Чому різниця? За допомогою простих наборів даних …

1
Мінімізація упередженості в пояснювальному моделюванні, чому? (Галіта Шмулі «Пояснити або передбачити»)
Це питання посилається на статтю Галіта Шмулі "Пояснити чи передбачити" . Зокрема, у розділі 1.5 "Пояснення та передбачення різні" професор Шмуелі пише: У роз'яснювальному моделюванні основна увага приділяється мінімізації зміщення для отримання найбільш точного подання основної теорії. Це спантеличувало мене кожного разу, коли я читав статтю. У якому сенсі мінімізація …

1
Чи мінімізований неупереджений оцінювач мінімізує середнє абсолютне відхилення?
Це подальше, але також інше питання мого попереднього . Я читав у Вікіпедії, що " Осередник-неупереджений оцінка мінімізує ризик щодо функції втрат абсолютного відхилення, як спостерігав Лаплас ". Однак мої результати моделювання в Монте-Карло не підтверджують цей аргумент. Я припускаю , що зразок з логнормального населення, , де µ і …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.