Запитання з тегом «intuition»

Запитання, які шукають концептуальне або нематематичне розуміння статистики.

2
Чому розподіл Пуассона обрано для моделювання процесів прибуття в задачах теорії черги?
Коли ми розглядаємо сценарії теорії черги, коли люди прибувають до обслуговуючого вузла і в черзі, зазвичай, для моделювання часу прибуття використовується процес Пуассона. Ці сценарії виникають при проблемах маршрутизації в мережі. Я вдячний інтуїтивно зрозумілим поясненням, чому процес Пуассона найкраще підходить для моделювання прибуття.


2
Чи розподіл Коші якось є "непередбачуваним" розподілом?
Чи розподіл Коші якось є "непередбачуваним" розподілом? Я намагався робити cs <- function(n) { return(rcauchy(n,0,1)) } в R для безлічі n значень і помітили, що вони час від часу генерують досить непередбачувані значення. Порівняйте це з напр as <- function(n) { return(rnorm(n,0,1)) } що завжди видає "компактну" хмару точок. За …

7
Інтуїтивно зрозуміти, чому розподіл Пуассона є граничним випадком біноміального розподілу
У «Аналізі даних» DS Sivia є виведення розподілу Пуассона від біноміального розподілу. Вони стверджують, що розподіл Пуассона є граничним випадком біноміального розподілу, коли M→∞M→∞M\rightarrow\infty , де MMM - кількість випробувань. Питання 1: Як можна зрозуміти цей аргумент інтуїтивно? Питання 2: Чому крупно MMM межа M!N!(M−N)!M!N!(M−N)!\frac{M!}{N!(M-N)!}дорівнюєМNN!МNN!\frac{M^{N}}{N!}, деNNN- кількість успіхів уММMвипробуваннях? (Цей …

3
Для інтуїції, які приклади реального життя мають неспоріднені, але залежні випадкові величини?
Пояснюючи, чому некорельований не означає незалежних, є кілька прикладів, які передбачають купу випадкових змінних, але всі вони здаються такими абстрактними: 1 2 3 4 . Ця відповідь, здається, має сенс. Моя інтерпретація: Випадкова величина та її площа можуть бути неспорідненими (оскільки, мабуть, відсутність кореляції є чимось на зразок лінійної незалежності), …

2
Інтуїтивне пояснення стаціонарності
Я деякий час боровся зі стаціонарністю в голові ... Це, як ви про це думаєте? Будь-які коментарі чи подальші думки будуть вдячні. Стаціонарний процес - це той, який генерує значення часових рядів, так що середнє значення розподілу та дисперсія зберігаються постійними. Строго кажучи, це відомо як слабка форма стаціонарності або …

1
Інтуїтивно зрозуміле пояснення, чому працює процедура БНД Бенджаміні-Хохберга?
Чи є простий спосіб пояснити, чому процедура Бенджаміні та Хохберга (1995) насправді контролює показник помилкового виявлення (FDR)? Ця процедура є настільки елегантною та компактною, але доказ того, чому вона працює під незалежністю (міститься в додатку до їх документа 1995 року ), не дуже доступний.

1
Чи існує інтуїтивна характеристика кореляції відстані?
Я дивився на сторінку вікіпедії для кореляції відстаней, де, здається, характеризується тим, як це можна обчислити. Хоча я міг робити обчислення, я намагаюся визначити, які заходи кореляції відстані і чому розрахунки виглядають так, як вони роблять. Чи є (або багато) більш інтуїтивна характеристика кореляції відстані, яка могла б допомогти мені …

2
Інтуїція на хвилини про середню кількість розподілу?
Чи може хтось запропонувати інтуїцію, чому вищі моменти розподілу ймовірностей , як третій та четвертий моменти, відповідають косості та куртозу відповідно? Зокрема, чому відхилення від середнього значення, піднятого до третьої чи четвертої сили, в кінцевому підсумку перетворюється на міру косості та куртозу? Чи є спосіб пов'язати це з третьою чи …

4
Інтуїтивне розуміння різниці між послідовним та асимптотично неупередженим
Я намагаюся зрозуміти інтуїтивне розуміння та відчути різницю та практичну різницю між терміном послідовним та асимптотично неупередженим. Я знаю їхні математичні / статистичні визначення, але я шукаю щось інтуїтивне. Мені, дивлячись на їх окремі визначення, вони майже здаються одними і тими ж. Я розумію, що різниця повинна бути тонкою, але …


1
Коефіцієнти прості
У мене виникають певні проблеми в розумінні шансів, і я хотів би просто пояснити, як їх інтерпретувати. Я знайшов різні дописи, пов'язані з шансами, але більшість з них складніші за те, що я намагаюся зрозуміти. Ось приклад того, як я трактую шанси: якщо шанси події, що відбувається, становлять 3 до …

1
Інтуїція до вищих моментів у круговій статистиці
У круговій статистиці значення очікування випадкової величини зі значеннями на колі визначається як (див. Вікіпедія ). Це дуже природне визначення, як і визначення дисперсії Тож нам не знадобився другий момент, щоб визначити дисперсію!S m 1 ( Z ) = ∫ S z P Z ( θ ) d θZZZSSSм1( Z) …

1
Інтуїтивне розуміння теореми Халмоса-Сайджена
Теорема Пол Річард Халмош-Savage каже , що для домінували статистичної моделі статистика достатньо, якщо (і тільки якщо) для всіх існує мірна версія похідної Нікодима Радона де є привілейований міра така , що для і .(Ω,A,P)(Ω,A,P)(\Omega, \mathscr A, \mathscr P)T:(Ω,A,P)→(Ω′,A′)T:(Ω,A,P)→(Ω′,A′)T: (\Omega, \mathscr A, \mathscr P)\to(\Omega', \mathscr A'){P∈P}{P∈P}\{P \in \mathscr{P} \} TTTdPdP∗dPdP∗\frac{dP}{dP*}dP∗dP∗dP*P∗=∑∞i=1PiciP∗=∑i=1∞PiciP*=\sum_{i=1}^\infty …

2
Що таке повна достатня статистика?
У мене є проблеми з розумінням повної достатньої статистики? Нехай є достатньою статистикою.T=ΣxiT=ΣxiT=\Sigma x_i Якщо з ймовірністю 1, для деякої функції , то це повна достатня статистика.E[g(T)]=0E[g(T)]=0E[g(T)]=0ggg Але що це означає? Я бачив приклади уніформи та Бернуллі (стор. 6 http://amath.colorado.edu/courses/4520/2011fall/HandOuts/umvue.pdf ), але це не інтуїтивно, я більше розгубився, побачивши інтеграцію. …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.