Запитання з тегом «method-of-moments»

Метод оцінки параметрів шляхом рівняння моментів вибірки та сукупності, а потім вирішення рівнянь для невідомих параметрів.

7
Приклади, де метод моментів може перемогти максимальну ймовірність у невеликих зразках?
Максимальні оцінки вірогідності (MLE) є асимптотично ефективними; ми бачимо практичний підсумок у тому, що вони часто роблять краще, ніж метод моментних оцінок (MoM) (коли вони різняться), навіть при невеликих розмірах вибірки Тут "краще, ніж" означає в сенсі, як правило, має меншу дисперсію, коли обидві є неупередженими, і, як правило, меншою …

5
Максимальна оцінка ймовірності - чому він використовується, незважаючи на те, що у багатьох випадках упереджений
Максимальна оцінка ймовірності часто призводить до упереджених оцінок (наприклад, її оцінка для дисперсійної вибірки є упередженою для розподілу Гаусса). Що тоді робить його таким популярним? Чому саме його так багато використовують? Також, що зокрема робить його кращим, ніж альтернативний підхід - метод моментів? Крім того, я помітив, що для Гаусса …


4
Які саме моменти? Як вони отримані?
Ми, як правило, знайомимося з методом оцінювачів моментів, "прирівнюючи моменти населення до їх вибіркового аналога", поки ми не оцінимо всі параметри сукупності; так що у випадку нормального розподілу нам знадобляться лише перший та другий моменти, оскільки вони повністю описують цей розподіл. Е( X) = μ⟹∑нi = 1Хi/ n= X¯Е(Х)=мк⟹∑i=1нХi/н=Х¯E(X) = …

1
Коли максимальна ймовірність та метод моментів дають однакові оцінки?
Мені було задано це питання на днях і ніколи раніше його не розглядали. Моя інтуїція випливає з переваг кожного оцінювача. Максимальна ймовірність є переважно тоді, коли ми впевнені в процесі генерації даних, оскільки, на відміну від методу моментів, він використовує знання всього розподілу. Оскільки оцінювачі MoM використовують лише інформацію, що …

1
Зв'язок між функцією, що генерує момент, і характерною функцією
Я намагаюся зрозуміти зв’язок між функцією, що генерує момент, і характерною функцією. Функція генерування моментів визначається як: MX(t)=E(exp(tX))=1+tE(X)1+t2E(X2)2!+⋯+tnE(Xn)n!MX(t)=E(exp⁡(tX))=1+tE(X)1+t2E(X2)2!+⋯+tnE(Xn)n! M_X(t) = E(\exp(tX)) = 1 + \frac{t E(X)}{1} + \frac{t^2 E(X^2)}{2!} + \dots + \frac{t^n E(X^n)}{n!} Використовуючи розширення ряду exp(tX)=∑∞0(t)n⋅Xnn!exp⁡(tX)=∑0∞(t)n⋅Xnn!\exp(tX) = \sum_0^{\infty} \frac{(t)^n \cdot X^n}{n!}, Я можу знайти всі моменти розподілу для …

1
Чи покладається ANOVA на метод моментів, а не на максимальну ймовірність?
Я бачу в різних місцях, що ANOVA робить свою оцінку методом моментів. Мене бентежить це твердження, оскільки, хоча я не знайомий з методом моментів, моє розуміння полягає в тому, що це щось інше і не еквівалентне методу максимальної ймовірності; з іншого боку, ANOVA можна розглядати як лінійну регресію з категоричними …


3
Що таке метод моментів і чим він відрізняється від MLE?
Загалом, здається, що метод моментів - це лише узгодження спостережуваної середньої вибірки або відхилення від теоретичних моментів для отримання оцінок параметрів. Це часто те саме, що MLE для експоненціальних сімей, я збираю. Однак важко знайти чітке визначення методу моментів та чітке обговорення того, чому MLE здається загалом сприятливим, хоча він …

2
Як я можу знати, який метод оцінки параметрів вибрати?
Існує досить багато методів оцінки параметрів. MLE, UMVUE, MoM, теоретичні рішення та інші, схоже, вони мають досить логічний випадок, чому вони корисні для оцінки параметрів. Чи будь-який один метод кращий за інші, або це лише питання про те, як ми визначаємо, що таке "найкраще підходить" оцінка (подібно до того, як …

2
Пояснення узагальненого методу моментів нестатисту
Як пояснити узагальнені методи моментів і як він використовується для нестатиста? Поки що я іду з цим: це те, що ми використовуємо для оцінки таких умов, як середні значення та зміни на основі зібраних нами зразків. Як пояснити частину, де ви оцінюєте вектор параметрів, мінімізуючи дисперсію?

1
Яка модель глибокого навчання може класифікувати категорії, які не є взаємовиключними
Приклади: у мене є речення в описі посади: "Старший інженер Java у Великобританії". Я хочу використовувати модель глибокого навчання, щоб передбачити її як 2 категорії: English і IT jobs. Якщо я використовую традиційну модель класифікації, вона може передбачити лише 1 мітку з softmaxфункцією на останньому шарі. Таким чином, я можу …
9 machine-learning  deep-learning  natural-language  tensorflow  sampling  distance  non-independent  application  regression  machine-learning  logistic  mixed-model  control-group  crossover  r  multivariate-analysis  ecology  procrustes-analysis  vegan  regression  hypothesis-testing  interpretation  chi-squared  bootstrap  r  bioinformatics  bayesian  exponential  beta-distribution  bernoulli-distribution  conjugate-prior  distributions  bayesian  prior  beta-distribution  covariance  naive-bayes  smoothing  laplace-smoothing  distributions  data-visualization  regression  probit  penalized  estimation  unbiased-estimator  fisher-information  unbalanced-classes  bayesian  model-selection  aic  multiple-regression  cross-validation  regression-coefficients  nonlinear-regression  standardization  naive-bayes  trend  machine-learning  clustering  unsupervised-learning  wilcoxon-mann-whitney  z-score  econometrics  generalized-moments  method-of-moments  machine-learning  conv-neural-network  image-processing  ocr  machine-learning  neural-networks  conv-neural-network  tensorflow  r  logistic  scoring-rules  probability  self-study  pdf  cdf  classification  svm  resampling  forecasting  rms  volatility-forecasting  diebold-mariano  neural-networks  prediction-interval  uncertainty 
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.