Запитання з тегом «formal-grammars»

Я нещодавно вивчаю питання проектування компіляторів. Мені стало відомо про два типи граматик, один - граматика ЛЛ, а другий - граматика ЛР. Ми також знаємо факти, що кожна граматика LL є LR, що є LL граматикою - це належна підмножина граматики LR. Перший використовується при синтаксичному розборі зверху вниз, а …

12 formal-grammars  compilers  parsers  lr-k  ll-k 

Це питання з Книги Драконів. Це граматика: S→ A a A b ∣ B b B aS→AaAb∣BbBaS \to AaAb \mid BbBa A → εA→εA \to \varepsilon B → εB→εB \to \varepsilon Питання задає питання, як показати, що це LL (1), але не SLR (1). Щоб довести, що це LL (1), …

12 formal-grammars  compilers  parsers 

Це питання з книги Дракона (я вибачаюся за помилки в перекладі, англійської версії в мене немає): Яку мову породжує ця граматика? S→aSbS∣bSaS∣ϵS→aSbS∣bSaS∣ϵS \rightarrow a S b S \mid b S a S \mid \epsilon Я не знаю, що мені тут робити. Визначення в книзі про мови говорить про це (і …

11 formal-languages  context-free  formal-grammars 

На роботі мені було доручено виводити інформацію про тип динамічної мови. Я переписую послідовності висловлювань у вкладені letвирази, як-от так: return x; Z => x var x; Z => let x = undefined in Z x = y; Z => let x = y in Z if x then T …

11 programming-languages  logic  type-theory  type-inference  machine-learning  data-mining  clustering  order-theory  reference-request  information-theory  entropy  algorithms  algorithm-analysis  space-complexity  lower-bounds  formal-languages  computability  formal-grammars  context-free  parsing  complexity-theory  time-complexity  terminology  turing-machines  nondeterminism  programming-languages  semantics  operational-semantics  complexity-theory  time-complexity  complexity-theory  reference-request  turing-machines  machine-models  simulation  graphs  probability-theory  data-structures  terminology  distributed-systems  hash-tables  history  terminology  programming-languages  meta-programming  terminology  formal-grammars  compilers  algorithms  search-algorithms  formal-languages  regular-languages  complexity-theory  satisfiability  sat-solvers  factoring  algorithms  randomized-algorithms  streaming-algorithm  in-place  algorithms  numerical-analysis  regular-languages  automata  finite-automata  regular-expressions  algorithms  data-structures  efficiency  coding-theory  algorithms  graph-theory  reference-request  education  books  formal-languages  context-free  proof-techniques  algorithms  graph-theory  greedy-algorithms  matroids  complexity-theory  graph-theory  np-complete  intuition  complexity-theory  np-complete  traveling-salesman  algorithms  graphs  probabilistic-algorithms  weighted-graphs  data-structures  time-complexity  priority-queues  computability  turing-machines  automata  pushdown-automata  algorithms  graphs  binary-trees  algorithms  algorithm-analysis  spanning-trees  terminology  asymptotics  landau-notation  algorithms  graph-theory  network-flow  terminology  computability  undecidability  rice-theorem  algorithms  data-structures  computational-geometry 

У мене є така мова {0i1j2k∣0≤i≤j≤k}{0i1j2k∣0≤i≤j≤k}\qquad \{0^i 1^j 2^k \mid 0 \leq i \leq j \leq k\} Я намагаюся визначити, до якого класу мови Хомського він підходить. Я бачу, як це можна зробити за допомогою граматики, залежної від контексту, тому я знаю, що це як мінімум контекстно-залежна. Здається, це було …

11 formal-languages  context-free  formal-grammars  pumping-lemma 

Чи може хтось просвітити мене, чому рекурсивний аналізатор спуску з відстеженням, який намагається виробляти та (у тому порядку), не розпізнає мову, сформовану граматикою .S→ a SаS→аSаS \rightarrow aSaS→S→ааS \rightarrow aaS→ a Sа | a a S→аSа | ааS \rightarrow aSa\ |\ aa Здається, лише розбирають слова з мови .{ a2н …

10 context-free  formal-grammars  compilers  parsers 

Машини Тьюрінга та необмежені граматики - це два різних формалізму, які визначають мови РЕ. Деякі мови RE можна вирішити, але не всі вони є. Ми можемо визначити мови, що вирішуються, за допомогою машин Тьюрінга, сказавши, що мова є рішучою, якщо є TM для мови, який зупиняє та приймає всі рядки …

10 computability  turing-machines  formal-grammars 

Нещодавно я натрапив на документ, що описує техніку розбору, згадану в заголовку. На жаль, термінологія, що використовується у зазначеному документі, дещо виходить за моє розуміння, тому я намагався зрозуміти алгоритм побудови більш інтуїтивно. Я вважаю, що мені це вдалося ( ця презентація стала джерелом а-ха-моменту), але перевірка правильності того, хто …

10 algorithms  formal-grammars  context-free  parsing 

Нехай безліч термінального та безлічі нетермінальних символів деякої контекстно-вільна граматика .N GΣΣ\SigmaNNNГGG Скажіть, у мене є рядок така, що де та , є сентенціальной формами . x a y ∈ S ( G ) x , y ∈ ( Σ ∪ N ) ∗ S ( G ) Ga ∈ …

10 algorithms  context-free  formal-grammars  compilers 

З мого читання здається, що більшість граматик переймаються створенням нескінченної кількості рядків. Що робити, якщо ви працювали навпаки? Якщо задано n рядків довжиною m, слід створити граматику, яка буде генерувати ці рядки та саме ці рядки. Чи існує відомий спосіб цього зробити? В ідеалі назва техніки, яку я можу дослідити. …

10 formal-languages  regular-languages  formal-grammars  finite-sets 

Наступні контекстно-вільної граматики являє «обірваних ще» тип неоднозначності (уявіть собі , що означає і означає і позначає який - то іншої команди або блоку): Наприклад, може бути проаналізований як або як (це найпростіше / найкоротше неоднозначне слово для цієї граматики).aaaif expr thenbbbelsecccS→aSbS|aS|cS→aSbS|aS|c \begin{aligned} S &\rightarrow aSbS \;|\; aS \;|\; c\\ …

9 context-free  formal-grammars  parsers  ambiguity 

Нещодавно мені було цікаво, що буде, якщо ми дозволимо без контекстних граматик мати нескінченну кількість правил. Зрозуміло, якщо ми дозволимо довільні такі нескінченні набори правил, кожна моваLLL над деяким алфавітом ΣΣ\Sigma можна описати CFG G=({S},Σ,R,S)Г=({S},Σ,R,S)G = (\{S\},\Sigma,R,S) з R={S→w∣w∈L}R={S→ш∣ш∈L}R = \{S \rightarrow w \mid w \in L \}. Але що …

9 formal-languages  context-free  formal-grammars 

Я шукаю граматику, залежну від контексту, яка описує наступну мову: L = { w w ∣ w ∈ { a , b}∗, | ш | ≥ 1 }L={шш∣ш∈{а,б}∗,|ш|≥1}L = \{ ww \mid w ∈ \{a,b\}^{\ast}, |w| ≥ 1\} . У мене проблеми з тим, що немає таких правил, як Х→ …

9 formal-languages  formal-grammars  context-sensitive 

Чи є набір правил або методів для перетворення будь-якої контекстної граматики в автоматичні автоматичні системи? Я вже знайшов деякі слайди в Інтернеті, але не зміг їх зрозуміти. На слайді 10 він говорить про деякі правила, чи може хтось це пояснити?

9 context-free  formal-grammars  pushdown-automata  simulation 

У статті Розбиття виразів за допомогою рекурсивного походження Теодора Норвелла (1999) автор починає з наступної граматики для арифметичних виразів: E --> E "+" E | E "-" E | "-" E | E "*" E | E "/" E | E "^" E | "(" E ")" | v що …

9 formal-languages  context-free  formal-grammars  left-recursion