Запитання з тегом «randomized-algorithms»

Алгоритм, поведінка якого визначається його входом і генератором, що виробляє однаково випадкові числа.

3
Запуск алгоритму BPP з напіввипадковою, наполовину змагальною рядком
Розглянемо таку модель: n-бітний рядок r = r 1 ... r n вибирається рівномірно рівномірно. Далі кожен індекс i∈ {1, ..., n} вводиться в множину A з незалежною ймовірністю 1/2. Нарешті, супротивнику дозволяється для кожного i∈A окремо перевертати r i, якщо він цього хоче. Моє запитання таке: чи може рядок, …

3
Чи випадковість купує у нас щось всередині P?
Нехай - клас задач рішення, що має обмежений двосторонній помилка, рандомізований алгоритм, що працює в часі .O ( f ( n ) )BPTIME(f(n))BPTIME(f(n))\mathsf{BPTIME}(f(n))O(f(n))O(f(n))O(f(n)) Чи знаємо ми про будь-яку проблему така, що але ? Чи доведено його існування?Q ∈ PQ∈ПQ \in \mathsf{P}Q ∈ B P T I M E ( nк)Q∈БПТЯМЕ(нк)Q …

3
У якому класі є рандомізовані алгоритми, які помиляються з точно 25% шансом?
Припустимо, я розглядаю наступний варіант BPP, який назвемо E (xact) BPP: Мова є в EBPP, якщо є рандомизований TG поліном, який приймає кожне слово мови з точно 3/4 ймовірністю, і кожне слово не в мова з точно 1/4 ймовірністю. Очевидно, що EBPP міститься в BPP, але вони рівні? Це було …

1
Складність вибірки (приблизно) перетворення Фур'є булевої функції
Одне, що можуть зробити квантові комп'ютери (можливо, навіть за допомогою лише квантових схем BPP + логічної глибини), це наблизити вибірку перетворення Фур'є булевої оціненої функції в P.± 1±1\pm 1 Тут і нижче, коли я говорю про вибірку перетворення Фур'є, я маю на увазі вибір x відповідно до . (Нормалізується при …

2
Чи застосовуються на практиці теоретично обгрунтовані псевдовипадкові генератори?
Наскільки мені відомо, більшість реалізацій генерації псевдовипадкових чисел на практиці використовують такі методи, як регістри зворотного зв'язку з лінійним зсувом (LSFR) або ці алгоритми "Mersenne Twister". Хоча вони проходять безліч (евристичних) статистичних тестів, немає ніяких теоретичних гарантій того, що вони виглядають псевдовипадковими, скажімо, для всіх ефективно обчислюваних статистичних тестів. І …

3
Випадково чи ні?
Це питання натхнене футболкою центру технічних алгоритмів та випадковості , яка запитує "Випадково чи ні ?!" Існує багато прикладів, коли рандомізація допомагає, особливо при роботі в змагальних умовах. Також є деякі параметри, коли рандомізація не допомагає і не шкодить. Моє запитання: Які налаштування коли рандомізація (деяким, здавалося б, розумним способом) …

2
Посібник для початківців з дерандомізації
Я знайшов книгу « Пара незалежності та дендандомізація» на цю тему, але вона більше орієнтована на дослідження, ніж орієнтована на навчальний посібник. Я новачок у темі "Дерандомізація", і тому я хотів знати, з якого посилання почати? Я віддаю перевагу той, який обговорює літературу та історію, а також технічні деталі.

2
Швидше з'єднання структур даних, що нагадують підступ, приблизно однакового розміру
Враховуючи два дерева AVL T1T1T_1 і T2T2T_2 і значення таке, що , легко побудувати нове дерево AVL, що містить та значення в і в часі , де позначає висоту дерева (до тих пір, поки дерева зберігають свою висоту).trtrt_r∀x∈T1,∀y∈T2,x&lt;tr&lt;y∀x∈T1,∀y∈T2,x&lt;tr&lt;y\forall x \in T_1, \forall y \in T_2, x < t_r < ytrtrt_rT1T1T_1T2T2T_2O(1+|h(T1)−h(T2)|)O(1+|h(T1)−h(T2)|)O(1+|h(T_1) …

3
Приклади успішної дерандомізації від BPP до P
Назвіть кілька основних прикладів успішної дерандомізації чи принаймні прогресу у демонстрації конкретних доказів до досягнення цілі (не зв'язку з випадковістю твердості)?P=BPPP=BPPP=BPP Єдиний приклад, який мені спадає на думку, - це детерміноване тестування первинності поліноміального часу AKS (навіть для цього існувала методологія, яка передбачала GRH). То які конкретні докази на прикладі …

2
Які рандомізовані алгоритми мають експоненціально малу ймовірність помилок?
Припустимо, що рандомізований алгоритм використовує rrr випадкових бітів. Найменша ймовірність помилок, яку можна очікувати (не виходячи з детермінованого алгоритму з 0 помилкою), становить 2−Ω(r)2−Ω(r)2^{-\Omega(r)} . Які рандомізовані алгоритми досягають такої мінімальної ймовірності помилок? Кілька прикладів, які приходять на думку, такі: Алгоритми вибірки, наприклад, коли потрібно оцінити розмір набору, для якого …

1
Природні теореми довели лише "з високою ймовірністю"?
Існує безліч ситуацій, коли рандомізоване "доведення" набагато простіше, ніж детермінований доказ, канонічним прикладом є тестування поліноміальної ідентичності. Питання : Чи існують природні математичні "теореми", де відомий рандомізований доказ, але детермінований доказ - ні? Під "рандомізованим доказом" твердження PPP я маю на увазі це Існує рандомізований алгоритм, який приймає вхід n&gt;0n&gt;0n …

1
Чи достатньо, щоб лінійні обмеження програм були задоволені в очікуванні?
У статті Randomized Primal-Dual аналіз RANKING for Online Bipartite Matching , доказуючи, що алгоритм RANKING -конкурентоспроможні, автори показують, що подвійне можливо в очікуванні (див. лему 3 на стор. 5). Моє запитання:(1−1e)(1−1e)\left(1 - \frac{1}{e}\right) Чи достатньо, щоб лінійні обмеження програм були задоволені в очікуванні? Одне показати, що очікуване значення цільової функції …

1
Використання 5-незалежних хеш-функцій для лінійного зондування
У хеш-таблицях, які вирішують зіткнення за допомогою лінійного зондування, для забезпечення очікуваної продуктивності необхідно і достатньо, щоб хеш-функція була з 5-незалежної родини. (Достатня кількість: "Лінійне зондування з постійною незалежністю", Паг та ін. , Необхідність: "Про k-незалежність, необхідну для лінійного зондування і мінімальної незалежності", Pătraşcu і Thorup )O(1)O(1)O(1) Наскільки я розумію, …

1
Генерування графіків за допомогою тривіальних автоматифізмів
Я переглядаю деяку криптографічну модель. Щоб показати його неадекватність, я розробив надуманий протокол, заснований на ізоморфізмі графіка. "Банальним" (але суперечливим!) Є припущення про існування алгоритмів BPP, здатних генерувати "важкі екземпляри проблеми Ізоморфізму Графа". (Разом із свідком ізоморфізму.) У своєму надуманому протоколі я припускаю існування таких алгоритмів BPP, які задовольняють одній …

1
Теорема Адлемана про нескінченні півріччя?
Адлеман показав у 1978 році, що : якщо булева функція f з n змінних може бути обчислена імовірнісною булевою схемою розміром M , то f також може бути обчислена детермінованою булевою схемою розміру многочлен в M і n ; насправді, розміром O ( n M ) . BPP⊆P/polyBPP⊆P/poly\mathrm{BPP}\subseteq \mathrm{P/poly}fffnnnMMMfffMMMnnnO(nM)O(nM)O(nM) Загальне …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.