Запитання з тегом «estimation»

Цей тег занадто загальний; надайте більш конкретний тег. Для запитань про властивості конкретних оцінок замість цього використовуйте тег [оцінювачі].

1
Максимальна оцінка вірогідності для усіченого розподілу
Розглянемо незалежних зразків отриманих із випадкової величини яка передбачається, що вона має усічений розподіл (наприклад, усічений нормальний розподіл ) відомих (кінцевих) мінімальних і максимальних значень і але невідомих параметрів та . Якби дотримувався нерізаного розподілу, максимальна оцінка ймовірності та для та із була б середньою вибіркоюNNNSSSXXXaaabbbμμ\muσ2σ2\sigma^2XXXμˆμ^\widehat\muσˆ2σ^2\widehat\sigma^2μμ\muσ2σ2\sigma^2SSSμˆ=1N∑iSiμ^=1N∑iSi\widehat\mu = \frac{1}{N} \sum_i S_iі …

4
Внутрішня та зовнішня перехресна перевірка та вибір моделі
Я розумію, що з перехресною валідацією та вибором моделі ми намагаємось вирішити дві речі: Р1 . Оцініть очікувані втрати для населення під час навчання за нашим зразком Р2 . Виміряйте та повідомляйте про нашу невизначеність цієї оцінки (дисперсія, довірчі інтервали, зміщення тощо) Здається, що стандартна практика полягає в повторній перехресній …

2
Зсув обчислювача моментів лонормального розподілу
Я роблю чисельний експеримент, який полягає у вибірці логічного нормального розподілу та намагаюся оцінити моменти двома методами:X∼LN(μ,σ)X∼LN(μ,σ)X\sim\mathcal{LN}(\mu, \sigma)E[Xn]E[Xn]\mathbb{E}[X^n] Дивлячись на середнє значення вибіркиXnXnX^n Оцінюючи μμ\mu та σ2σ2\sigma^2 , використовуючи засоби вибірки для log(X),log2(X)log⁡(X),log2⁡(X)\log(X), \log^2(X) , а потім використовуючи той факт, що для логічного нормального розподілу маємо E[Xn]=exp(nμ+(nσ)2/2)E[Xn]=exp⁡(nμ+(nσ)2/2)\mathbb{E}[X^n]=\exp(n \mu + (n …

8
Як оцінити, скільки людей відвідали подію (скажімо, політичну акцію)?
Студент сьогодні запитав мене: "Звідки вони знають, скільки людей відвідали велику групову подію, наприклад," Мітинг Стюарта / Колберта "Мітинг на відновлення розуму" у Вашингтоні? " Новини повідомляють про оцінки в десятках тисяч, але які методи використовуються для отримання цих оцінок і наскільки вони надійні? Одна стаття, очевидно, базувала свою оцінку …



2
Що таке регіон найвищої щільності (HDR)?
У статистичному висновку згадується проблема 9.6b, "Регіон найвищої щільності (HDR)". Однак визначення цього терміна в книзі я не знайшов. Один подібний термін - найвища задня щільність (ВПР). Але це не вписується в цей контекст, оскільки 9.6b нічого не згадує про попереднє. І в запропонованому рішенні сказано лише, що "очевидно, що …

4
Оцінка параметрів t-розподілу Стьюдента
Які є максимально вірогідні оцінки параметрів t-розподілу Стьюдента? Чи існують вони в закритому вигляді? Швидкий пошук Google не дав мені жодних результатів. Сьогодні мене цікавить універсальний випадок, але, напевно, мені доведеться поширити модель на кілька вимірів. EDIT: Мене найбільше цікавлять параметри місця та масштабу. На даний момент я можу припустити, …

2
Як отримати функцію вірогідності розподілу біномів для оцінки параметрів?
Згідно з вірогідністю та статистикою Міллера та Фрейнда для інженерів, 8ed (pp.217-218), функція ймовірності буде максимально використана для розподілу біномів (випробування Бернуллі) задається як L(p)=∏ni=1pxi(1−p)1−xiL(p)=∏i=1npxi(1−p)1−xiL(p) = \prod_{i=1}^np^{x_i}(1-p)^{1-x_i} Як дійти до цього рівняння? Мені здається досить зрозумілим щодо інших дистрибуцій, Пуассона та Гаусса; L(θ)=∏ni=1PDF or PMF of dist.L(θ)=∏i=1nPDF or PMF of …

1
Чи завжди переважні непослідовні оцінки?
Послідовність, очевидно, є природним і важливим оцінювачем властивостей, але чи існують ситуації, коли може бути краще використовувати невідповідний оцінювач, а не послідовний? Більш конкретно, чи є приклади непослідовного оцінювача, який перевершує розумний послідовний оцінювач для всіх кінцевих (стосовно якоїсь відповідної функції втрат)?nnn

3
Об'єктивна оцінка матриці коваріації для множинні цензуровані дані
Хімічні аналізи зразків навколишнього середовища часто цензуруються нижче за межами звітності або різними межами виявлення / кількості. Останні можуть варіюватися, як правило, пропорційно значенням інших змінних. Наприклад, зразок з високою концентрацією одного з'єднання, можливо, повинен бути розведений для аналізу, в результаті чого пропорційна інфляція меж цензури для всіх інших сполук, …


4
Як спроектувати новий вектор на простір PCA?
Після проведення аналізу основних компонентів (PCA) я хочу спроектувати новий вектор на простір PCA (тобто знайти його координати в системі координат PCA). Я розрахував PCA мовою R за допомогою prcomp. Тепер я повинен мати можливість помножити свій вектор на матрицю обертання PCA. Чи повинні головні компоненти в цій матриці розташовуватися …
21 r  pca  r  variance  heteroscedasticity  misspecification  distributions  time-series  data-visualization  modeling  histogram  kolmogorov-smirnov  negative-binomial  likelihood-ratio  econometrics  panel-data  categorical-data  scales  survey  distributions  pdf  histogram  correlation  algorithms  r  gpu  parallel-computing  approximation  mean  median  references  sample-size  normality-assumption  central-limit-theorem  rule-of-thumb  confidence-interval  estimation  mixed-model  psychometrics  random-effects-model  hypothesis-testing  sample-size  dataset  large-data  regression  standard-deviation  variance  approximation  hypothesis-testing  variance  central-limit-theorem  kernel-trick  kernel-smoothing  error  sampling  hypothesis-testing  normality-assumption  philosophical  confidence-interval  modeling  model-selection  experiment-design  hypothesis-testing  statistical-significance  power  asymptotics  information-retrieval  anova  multiple-comparisons  ancova  classification  clustering  factor-analysis  psychometrics  r  sampling  expectation-maximization  markov-process  r  data-visualization  correlation  regression  statistical-significance  degrees-of-freedom  experiment-design  r  regression  curve-fitting  change-point  loess  machine-learning  classification  self-study  monte-carlo  markov-process  references  mathematical-statistics  data-visualization  python  cart  boosting  regression  classification  robust  cart  survey  binomial  psychometrics  likert  psychology  asymptotics  multinomial 

4
Які правильні значення для точності та відкликання у кращих випадках?
Точність визначається як: p = true positives / (true positives + false positives) Чи правильно, що як true positivesі false positivesпідхід 0, точність наближається до 1? Те саме запитання для відкликання: r = true positives / (true positives + false negatives) Зараз я впроваджую статистичний тест, де мені потрібно обчислити …
20 precision-recall  data-visualization  logarithm  references  r  networks  data-visualization  standard-deviation  probability  binomial  negative-binomial  r  categorical-data  aggregation  plyr  survival  python  regression  r  t-test  bayesian  logistic  data-transformation  confidence-interval  t-test  interpretation  distributions  data-visualization  pca  genetics  r  finance  maximum  probability  standard-deviation  probability  r  information-theory  references  computational-statistics  computing  references  engineering-statistics  t-test  hypothesis-testing  independence  definition  r  censoring  negative-binomial  poisson-distribution  variance  mixed-model  correlation  intraclass-correlation  aggregation  interpretation  effect-size  hypothesis-testing  goodness-of-fit  normality-assumption  small-sample  distributions  regression  normality-assumption  t-test  anova  confidence-interval  z-statistic  finance  hypothesis-testing  mean  model-selection  information-geometry  bayesian  frequentist  terminology  type-i-and-ii-errors  cross-validation  smoothing  splines  data-transformation  normality-assumption  variance-stabilizing  r  spss  stata  python  correlation  logistic  logit  link-function  regression  predictor  pca  factor-analysis  r  bayesian  maximum-likelihood  mcmc  conditional-probability  statistical-significance  chi-squared  proportion  estimation  error  shrinkage  application  steins-phenomenon 

1
Чому оцінку Джеймса-Штейна називають оцінкою "усадки"?
Я читав про оцінку Джеймса-Штейна. У цій примітці вона визначена як θ^= ( 1 - р - 2∥ X∥2) Xθ^=(1-p-2‖Х‖2)Х \hat{\theta}=\left(1 - \frac{p-2}{\|X\|^2}\right)X Я прочитав доказ, але не розумію наступного твердження: Геометрично оцінювач Джеймса – Штейна зменшує кожну складову напрямку походження ...ХХX Що саме означає "скорочення кожного компонента ХХX до …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.