Запитання з тегом «intraclass-correlation»

Коефіцієнт кореляції внутрішнього класу (ICC) вимірює, наскільки кількісні значення подібні або пов'язані в межах груп. Існує кілька версій та альтернативних формулювань МТП. Кореляція використовується для оцінки кластеризації набору даних, згоди між оцінювачами та в інших параметрах.

1
Обчислювальна повторюваність ефектів від lmer-моделі
Я щойно натрапив на цю статтю , в якій описано, як обчислити повторюваність (він же - надійність, також внутрішньокласова кореляція) вимірювання за допомогою моделювання змішаних ефектів. R-код буде: #fit the model fit = lmer(dv~(1|unit),data=my_data) #obtain the variance estimates vc = VarCorr(fit) residual_var = attr(vc,'sc')^2 intercept_var = attr(vc$id,'stddev')[1]^2 #compute the unadjusted …
28 mixed-model  reliability  intraclass-correlation  repeatability  spss  factor-analysis  survey  modeling  cross-validation  error  curve-fitting  mediation  correlation  clustering  sampling  machine-learning  probability  classification  metric  r  project-management  optimization  svm  python  dataset  quality-control  checking  clustering  distributions  anova  factor-analysis  exponential  poisson-distribution  generalized-linear-model  deviance  machine-learning  k-nearest-neighbour  r  hypothesis-testing  t-test  r  variance  levenes-test  bayesian  software  bayesian-network  regression  repeated-measures  least-squares  change-scores  variance  chi-squared  variance  nonlinear-regression  regression-coefficients  multiple-comparisons  p-value  r  statistical-significance  excel  sampling  sample  r  distributions  interpretation  goodness-of-fit  normality-assumption  probability  self-study  distributions  references  theory  time-series  clustering  econometrics  binomial  hypothesis-testing  variance  t-test  paired-comparisons  statistical-significance  ab-test  r  references  hypothesis-testing  t-test  normality-assumption  wilcoxon-mann-whitney  central-limit-theorem  t-test  data-visualization  interactive-visualization  goodness-of-fit 

1
Внутрішньокласова кореляція (ICC) для взаємодії?
Припустимо, я маю деяку оцінку для кожного предмета на кожному сайті. Дві змінні, предмет і сайт, представляють інтерес з точки зору обчислення значень внутрішньокласової кореляції (ICC). Як правило, я би використовував функцію lmerз пакету R lme4і запускався lmer(measurement ~ 1 + (1 | subject) + (1 | site), mydata) Значення …

1
Показано, що 100 вимірювань для 5 суб'єктів дають набагато менше інформації, ніж 5 вимірювань для 100 предметів
На конференції я почув таке твердження: 100 вимірювань для 5 суб'єктів дають набагато менше інформації, ніж 5 вимірювань для 100 предметів. Це начебто очевидно, що це правда, але мені було цікаво, як можна це довести математично ... Я думаю, що можна використовувати лінійну змішану модель. Однак я не знаю багато …

4
Які правильні значення для точності та відкликання у кращих випадках?
Точність визначається як: p = true positives / (true positives + false positives) Чи правильно, що як true positivesі false positivesпідхід 0, точність наближається до 1? Те саме запитання для відкликання: r = true positives / (true positives + false negatives) Зараз я впроваджую статистичний тест, де мені потрібно обчислити …
20 precision-recall  data-visualization  logarithm  references  r  networks  data-visualization  standard-deviation  probability  binomial  negative-binomial  r  categorical-data  aggregation  plyr  survival  python  regression  r  t-test  bayesian  logistic  data-transformation  confidence-interval  t-test  interpretation  distributions  data-visualization  pca  genetics  r  finance  maximum  probability  standard-deviation  probability  r  information-theory  references  computational-statistics  computing  references  engineering-statistics  t-test  hypothesis-testing  independence  definition  r  censoring  negative-binomial  poisson-distribution  variance  mixed-model  correlation  intraclass-correlation  aggregation  interpretation  effect-size  hypothesis-testing  goodness-of-fit  normality-assumption  small-sample  distributions  regression  normality-assumption  t-test  anova  confidence-interval  z-statistic  finance  hypothesis-testing  mean  model-selection  information-geometry  bayesian  frequentist  terminology  type-i-and-ii-errors  cross-validation  smoothing  splines  data-transformation  normality-assumption  variance-stabilizing  r  spss  stata  python  correlation  logistic  logit  link-function  regression  predictor  pca  factor-analysis  r  bayesian  maximum-likelihood  mcmc  conditional-probability  statistical-significance  chi-squared  proportion  estimation  error  shrinkage  application  steins-phenomenon 

2
Велика розбіжність у нахилі оцінюється, коли групи трактуються як випадкові проти фіксованих у змішаній моделі
Я розумію, що ми використовуємо моделі випадкових ефектів (або змішаних ефектів), коли вважаємо, що деякі параметри моделей випадково змінюються в залежності від коефіцієнта групування. У мене є бажання підходити до моделі, де відповідь було нормалізовано та зосереджено (не ідеально, але досить близько) через групуючий фактор, але незалежна змінна xжодним чином …

4
Точність машини для підвищення градієнта зменшується зі збільшенням кількості ітерацій
Я експериментую з алгоритмом машини для підвищення градієнта через caretпакет в Р. Використовуючи невеликий набір даних про вступ до коледжу, я застосував такий код: library(caret) ### Load admissions dataset. ### mydata <- read.csv("http://www.ats.ucla.edu/stat/data/binary.csv") ### Create yes/no levels for admission. ### mydata$admit_factor[mydata$admit==0] <- "no" mydata$admit_factor[mydata$admit==1] <- "yes" ### Gradient boosting machine …
15 machine-learning  caret  boosting  gbm  hypothesis-testing  t-test  panel-data  psychometrics  intraclass-correlation  generalized-linear-model  categorical-data  binomial  model  intercept  causality  cross-correlation  distributions  ranks  p-value  z-test  sign-test  time-series  references  terminology  cross-correlation  definition  probability  distributions  beta-distribution  inverse-gamma  missing-data  paired-comparisons  paired-data  clustered-standard-errors  cluster-sample  time-series  arima  logistic  binary-data  odds-ratio  medicine  hypothesis-testing  wilcoxon-mann-whitney  unsupervised-learning  hierarchical-clustering  neural-networks  train  clustering  k-means  regression  ordinal-data  change-scores  machine-learning  experiment-design  roc  precision-recall  auc  stata  multilevel-analysis  regression  fitting  nonlinear  jmp  r  data-visualization  gam  gamm4  r  lme4-nlme  many-categories  regression  causality  instrumental-variables  endogeneity  controlling-for-a-variable 

2
Коефіцієнти кореляції внутрішньокласового рівня (ICC) з кількома змінними
Припустимо, я виміряв деяку змінну у братів і сестер, які вкладені в сім'ї. Структура даних виглядає приблизно так: значення сімейного брата ------ ------- ----- 1 1 y_11 1 2 y_12 2 1 y_21 2 2 y_22 2 3 y_23 ... ... ... Я хочу знати співвідношення між вимірюваннями, проведеними на …

2
ICC як очікувана кореляція між двома випадковим чином виведеними одиницями, які знаходяться в одній групі
При багаторівневому моделюванні внутрішньокласова кореляція часто розраховується на основі ANOVA випадкових ефектів уi j= γ00+ уj+ еi jyij=γ00+uj+eij y_{ij} = \gamma_{00} + u_j + e_{ij} де - рівня 2, а - залишки рівня 1. Тоді отримуємо оцінки, та для дисперсії та відповідно, і підключаємо їх до наступного рівняння:е я J …

2
Порівняння коефіцієнтів кореляції
У мене є два набори даних, де у мене є ~ 250 000 значень для 78 та 35 зразків. Деякі зразки є членами сім'ї, і це може вплинути на дані. Я розраховував попарну кореляцію, і вона коливається між 0,7 і 0,95, але я хотів би знати, чи є значна різниця …

1
Коефіцієнт кореляції внутрішньокласового рівня в змішаній моделі зі випадковими нахилами
У мене є такі моделі m_plotзабезпечені lme4::lmerзі схрещеними випадковими ефектами для учасників ( lfdn) і елементів ( content): Random effects: Groups Name Variance Std.Dev. Corr lfdn (Intercept) 172.173 13.121 role1 62.351 7.896 0.03 inference1 24.640 4.964 0.08 -0.30 inference2 52.366 7.236 -0.05 0.17 -0.83 inference3 21.295 4.615 -0.03 0.22 0.86 …

1
Як я можу включити інноваційний зовнішній вигляд під спостереження 48 у свою модель ARIMA?
Я працюю над набором даних. Після використання деяких методів ідентифікації моделі я вийшов із моделлю ARIMA (0,2,1). Я використав detectIOфункцію в пакеті TSAв R, щоб виявити інноваційний зовнішній вигляд (IO) під час 48-го спостереження за моїм оригінальним набором даних. Як я включу цей зовнішній вигляд у свою модель, щоб я …
10 r  time-series  arima  outliers  hypergeometric  fishers-exact  r  time-series  intraclass-correlation  r  logistic  glmm  clogit  mixed-model  spss  repeated-measures  ancova  machine-learning  python  scikit-learn  distributions  data-transformation  stochastic-processes  web  standard-deviation  r  machine-learning  spatial  similarities  spatio-temporal  binomial  sparse  poisson-process  r  regression  nonparametric  r  regression  logistic  simulation  power-analysis  r  svm  random-forest  anova  repeated-measures  manova  regression  statistical-significance  cross-validation  group-differences  model-comparison  r  spatial  model-evaluation  parallel-computing  generalized-least-squares  r  stata  fitting  mixture  hypothesis-testing  categorical-data  hypothesis-testing  anova  statistical-significance  repeated-measures  likert  wilcoxon-mann-whitney  boxplot  statistical-significance  confidence-interval  forecasting  prediction-interval  regression  categorical-data  stata  least-squares  experiment-design  skewness  reliability  cronbachs-alpha  r  regression  splines  maximum-likelihood  modeling  likelihood-ratio  profile-likelihood  nested-models 

1
Коефіцієнт внутрішньокласової кореляції та F-тест (одностороння ANOVA)?
Я трохи розгублений щодо коефіцієнта внутрішньокласової кореляції та однобічної ANOVA. Як я розумію, обидва кажуть вам, наскільки схожі спостереження в межах групи, відносно спостережень в інших групах. Чи може хтось пояснити це трохи краще і, можливо, пояснити ситуацію, в якій кожен метод є більш вигідним?
Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.