Запитання з тегом «probability»

Імовірність дає кількісний опис ймовірного настання певної події.

4
Наскільки дивним є скупчення літальних аварій?
Оригінальне запитання (25.07.14): Чи має сенс ця цитата ЗМІ, чи існує кращий статистичний спосіб перегляду пластика останніх авіакатастроф? Однак Барнетт також звертає увагу на теорію розподілу Пуассона, з якої випливає, що короткі проміжки між аваріями насправді є більш вірогідними, ніж довгі. "Припустимо, що в середньому трапляється одна смертельна аварія на …

1
Яка інтуїція за обмінними зразками під нульовою гіпотезою?
Перестановочні тести (також називаються тестом рандомизації, тестом на повторну рандомізацію або точним тестом) дуже корисні і корисні, коли припущення про нормальний розподіл, необхідне, наприклад, t-testне виконується, і при перетворенні значень за ранжуванням непараметричний тест, як-от Mann-Whitney-U-test, призведе до втрати більше інформації. Однак одне і єдине припущення не слід оминути увагою …
15 hypothesis-testing  permutation-test  exchangeability  r  statistical-significance  loess  data-visualization  normal-distribution  pdf  ggplot2  kernel-smoothing  probability  self-study  expected-value  normal-distribution  prior  correlation  time-series  regression  heteroscedasticity  estimation  estimators  fisher-information  data-visualization  repeated-measures  binary-data  panel-data  mathematical-statistics  coefficient-of-variation  normal-distribution  order-statistics  regression  machine-learning  one-class  probability  estimators  forecasting  prediction  validation  finance  measurement-error  variance  mean  spatial  monte-carlo  data-visualization  boxplot  sampling  uniform  chi-squared  goodness-of-fit  probability  mixture  theory  gaussian-mixture  regression  statistical-significance  p-value  bootstrap  regression  multicollinearity  correlation  r  poisson-distribution  survival  regression  categorical-data  ordinal-data  ordered-logit  regression  interaction  time-series  machine-learning  forecasting  cross-validation  binomial  multiple-comparisons  simulation  false-discovery-rate  r  clustering  frequency  wilcoxon-mann-whitney  wilcoxon-signed-rank  r  svm  t-test  missing-data  excel  r  numerical-integration  r  random-variable  lme4-nlme  mixed-model  weighted-regression  power-law  errors-in-variables  machine-learning  classification  entropy  information-theory  mutual-information 

1
Продукт двох незалежних випадкових величин
У мене є зразок приблизно 1000 значень. Ці дані отримані з добутку двох незалежних випадкових величин ξ∗ ψξ∗ψ\xi \ast \psi . Перша випадкова величина має рівномірний розподіл ξ∼ U( 0 , 1 )ξ∼U(0,1)\xi \sim U(0,1) . Розподіл другої випадкової величини не відомий. Як я можу оцінити розподіл другої ( ψψ …

2
Поєднання класифікаторів, гортаючи монету
Я вивчаю курс машинного навчання, а слайди лекцій містять інформацію, що мені суперечить рекомендованій книзі. Проблема полягає в наступному: є три класифікатори: класифікатор A, що забезпечує кращі показники роботи в нижньому діапазоні порогів, класифікатор B, що забезпечує більш високу продуктивність у більш високому діапазоні порогів, класифікатор C, що ми отримуємо, …

2
Як вибрати рівень значущості для великого набору даних?
Я працюю з набором даних, що має близько 200 000. У регресії я бачу дуже малі значення значущості << 0,001, пов'язані з дуже малими розмірами ефекту, наприклад r = 0,028. Що я хотів би знати, чи існує принциповий спосіб визначення відповідного порогу значущості щодо розміру вибірки? Чи є якісь важливі …

3
Як я можу оцінити ймовірність того, що випадковий член з однієї сукупності буде «кращим», ніж випадковий член з іншої сукупності?
Припустимо, у мене є вибірки з двох різних груп. Якщо я виміряю, скільки часу потрібно кожному члену, щоб виконати завдання, я можу легко оцінити середнє значення та дисперсію кожного населення. Якщо я зараз припускаю гіпотезу про випадкове парування з однією людиною від кожної популяції, чи можу я оцінити ймовірність того, …

5
Різниця між термінами "спільний розподіл" та "багатоваріантний розподіл"?
Я пишу про використання "спільного розподілу ймовірностей" для аудиторії, яка з більшою ймовірністю зрозуміє "багатоваріантний розподіл", тому я розглядаю можливість використання пізніше. Однак я не хочу втрачати сенс, роблячи це. Вікіпедія, схоже, вказує, що це синоніми. Чи вони? Якщо ні, то чому б і ні?

4
Очікуване значення проти найбільш ймовірного значення (режим)
Очікуване значення розподілу - середнє, тобто середньозважене значення E [ x ] = ∫ + ∞ - ∞ xf(x)f(x)f(x)E[x]=∫+∞−∞xf(x)dxE[x]=∫−∞+∞xf(x)dxE[x]=\int_{-\infty}^{+\infty} x \, \, f(x) dx Найбільш ймовірне значення - режим, тобто найбільш вірогідне значення. Однак чи очікуємо ми якось багато разів бачити ? Цитуючи звідси :E[x]E[x]E[x] Якщо результати не є однаково …

2
Який зв’язок між ланцюгом Маркова та ланцюгом Маркова monte carlo
Я намагаюся зрозуміти ланцюги Маркова за допомогою SAS. Я розумію, що процес Маркова - це той, де майбутній стан залежить лише від поточного стану, а не від минулого стану, і є матриця переходу, яка фіксує ймовірність переходу з одного стану в інший. Але потім я натрапив на цей термін: Марківський …

2
Яке інтуїтивне значення стоїть за випадковою змінною, що визначається як "решітка"?
У теорії ймовірностей негативну випадкову величину ХXX називають решіткою, якщо існує г≥ 0d≥0d \geq 0 така, що ∑∞n = 0П( X= n d) = 1∑н=0∞П(Х=нг)=1\sum_{n=0}^{\infty}P(X=nd) = 1 . Чи існує геометричне тлумачення, чому це визначення називається решіткою?

1
Теорема розподілу Коші та центральна межа
Для того, щоб CLT утримувався, нам потрібно розподіл, який ми хотіли б наблизити до середнього та кінцевої дисперсії σ 2 . Чи було б правдою сказати, що для випадку розподілу Коші, середнє значення та дисперсія якого не визначені, теорема про центральну межу не дає хорошого наближення навіть асимптотично?μμ\muσ2σ2\sigma^2

4
Дія випадковості у детермінованому світі
У книзі Стівена Пінкера « Кращі ангели нашої природи» він зазначає це Ймовірність - питання перспективи. Якщо розглядатись з достатньо близькою відстані, окремі події мають визначальні причини. Навіть гортання монети можна передбачити з початкових умов і законів фізики, і досвідчений фокусник може використовувати ці закони щоразу, щоб кидати голови. Однак, …


2
Нормалізуюча константа в теоремі Байєса
Я читав , що в правилі Байеса, знаменник зPr(data)Pr(data)\Pr(\textrm{data}) Pr(parameters∣data)=Pr(data∣parameters)Pr(parameters)Pr(data)Pr(parameters∣data)=Pr(data∣parameters)Pr(parameters)Pr(data)\Pr(\text{parameters} \mid \text{data}) = \frac{\Pr(\textrm{data} \mid \textrm{parameters}) \Pr(\text{parameters})}{\Pr(\text{data})} називається нормою, що нормалізується . Що це саме? Яке його призначення? Чому це схоже на Pr(data)Pr(data)\Pr(data) ? Чому це не залежить від параметрів?

5
Чи є більше ймовірності, ніж байєсіанство?
Будучи студентом фізики, я пережив лекцію "Чому я баєс", мабуть, півдесятка разів. Це завжди те саме - ведучий самовдоволено пояснює, наскільки байєсівська інтерпретація перевершує частотулістську інтерпретацію, якою нібито користуються маси. Вони згадують правління Байєса, маргіналізацію, пріори та постеріори. Яка реальна історія? Чи існує законна область застосунку для частотистської статистики? (Безумовно, …

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.