Запитання з тегом «normal-distribution»

Нормальне, або гауссова розподіл, має функцію щільності, яка є симетричною кривою дзвоникової форми. Це одне з найважливіших розподілів у статистиці. Використовуйте тег [нормальність] для запитання про тестування на нормальність.

1
Чи існує теорема, яка говорить про те, що перетворюється в розподілі до нормального, оскільки переходить до нескінченності?
Нехай - будь-який розподіл із визначеним середнім значенням та стандартним відхиленням, . Центральна гранична теорема говорить, що переходить в розподілі до звичайного нормального розподілу. Якщо замінити на вибіркове стандартне відхилення , чи існує теорема, що переходить в розподілі до t-розподілу? Оскільки для великихХХXмкмк\muσσ\sigmaн--√Х¯- мкσнХ¯-мкσ \sqrt{n}\frac{\bar{X} - \mu}{\sigma} σσ\sigmaSSSн--√Х¯- мкSнХ¯-мкS \sqrt{n}\frac{\bar{X} …

1
Чому ( цензурується)
У наборі проблем я довів цю "лему", результат якої для мене не інтуїтивно зрозумілий. - це звичайний нормальний розподіл в цензурованій моделі.ZZZ Формально і . Тоді Отже, існує певний зв'язок між формулою очікування над усіченою областю та щільністю в точці усікання . Хтось може пояснити інтуїцію за цим?Z∗∼Norm(0,σ2)Z∗∼Norm(0,σ2)Z^* \sim Norm(0, …

1
Я журнал перетворив свою залежну змінну, чи можу я використовувати нормальний розподіл GLM з функцією зв'язку LOG?
У мене виникає питання щодо узагальнених лінійних моделей (GLM). Моя залежна змінна (DV) є безперервною і не нормальною. Тому я переклав її (все ще не нормально, але покращив). Я хочу співвідносити DV з двома категоричними змінними та однією безперервною коефіцієнтом. Для цього я хочу провести GLM (я використовую SPSS), але …

2
Очікуване значення Гауссової випадкової величини, перетвореної з логістичною функцією
І логістична функція, і стандартне відхилення зазвичай позначаються . Я буду використовувати і для стандартного відхилення.σσ\sigmaσ(x)=1/(1+exp(−x))σ(x)=1/(1+exp⁡(−x))\sigma(x) = 1/(1+\exp(-x))sss У мене є логістичний нейрон зі випадковим входом, середнє значення і стандартне відхилення я знаю. Я сподіваюся, що різницю від середньої можна добре оцінити деяким гауссовим шумом. Отже, з невеликим зловживанням нотацією, …

2
Чи дотримується багатоваріантна теорема центрального граничного значення (CLT), коли змінні виявляють ідеальну сучасну залежність?
Назва підсумовує моє запитання, але для наочності розглянемо наступний простий приклад. Нехай , i = 1, ..., n . Визначте: \ begin {рівняння} S_n = \ frac {1} {n} \ sum_ {i = 1} ^ n X_i \ end {рівняння} і \ початок {рівняння} T_n = \ frac {1} {n} …

1
Чому Anova () та drop1 () надали різні відповіді для GLMM?
У мене є GLMM форми: lmer(present? ~ factor1 + factor2 + continuous + factor1*continuous + (1 | factor3), family=binomial) Під час використання drop1(model, test="Chi")я отримую інші результати, ніж якщо я використовую Anova(model, type="III")з автомобільного пакета або summary(model). Ці два останні дають однакові відповіді. Використовуючи купу сфабрикованих даних, я виявив, що …
10 r  anova  glmm  r  mixed-model  bootstrap  sample-size  cross-validation  roc  auc  sampling  stratification  random-allocation  logistic  stata  interpretation  proportion  r  regression  multiple-regression  linear-model  lm  r  cross-validation  cart  rpart  logistic  generalized-linear-model  econometrics  experiment-design  causality  instrumental-variables  random-allocation  predictive-models  data-mining  estimation  contingency-tables  epidemiology  standard-deviation  mean  ancova  psychology  statistical-significance  cross-validation  synthetic-data  poisson-distribution  negative-binomial  bioinformatics  sequence-analysis  distributions  binomial  classification  k-means  distance  unsupervised-learning  euclidean  correlation  chi-squared  spearman-rho  forecasting  excel  exponential-smoothing  binomial  sample-size  r  change-point  wilcoxon-signed-rank  ranks  clustering  matlab  covariance  covariance-matrix  normal-distribution  simulation  random-generation  bivariate  standardization  confounding  z-statistic  forecasting  arima  minitab  poisson-distribution  negative-binomial  poisson-regression  overdispersion  probability  self-study  markov-process  estimation  maximum-likelihood  classification  pca  group-differences  chi-squared  survival  missing-data  contingency-tables  anova  proportion 

1
Гауссовий Подобається розподіл з моментами вищого порядку
Для гауссового розподілу з невідомими середніми та дисперсійними показниками достатньою статистикою у стандартній експоненціальній формі сім'ї є . У мене є розподіл, який має , де N такий, як параметр проектування. Чи існує відповідний відомий розподіл для цього виду достатнього вектора статистики? Мені потрібні зразки з цього розподілу, тому для …


1
Тестування гіпотези на матриці зворотної коваріації
Припустимо, я спостерігаю iid і хочу перевірити H 0 : A vech ( Σ - 1 ) = a для сумісної матриці A і вектора a . Чи відома робота над цією проблемою?хi∼ N( μ , Σ )xi∼N(μ,Σ)x_i \sim \mathcal{N}\left(\mu,\Sigma\right)Н0: A H0:A H_0: A\ ( Σ- 1) =а(Σ−1)=a\left(\Sigma^{-1}\right) = aАAAаaa …

2
Кореляція між дихотомічною та безперервною змінною
Я намагаюся знайти співвідношення між дихотомічною та суцільною змінною. З моєї основної роботи з цього питання я виявив, що я повинен використовувати незалежний t-тест, і передумовою цього є те, що розподіл змінної має бути нормальним. Я провів тест Колмогорова-Смірнова для перевірки нормальності і виявив, що суцільна змінна є ненормальною і …

3
Як офіційно протестувати на "перерву" в нормальному (або іншому) розподілі
Соціальна наука часто припускає, що змінні, які повинні бути розподілені якимось чином, скажімо, нормально, в кінцевому рахунку мають розрив у їх розподілі навколо певних моментів. Наприклад, якщо є конкретні обмеження, такі як "проходження / невдача", і якщо ці заходи можуть бути викривленими, в цій точці може виникнути розрив. Один видатний …

3
Рандомізована техніка сліду
Я зустрічав таку рандомізовану методику відстеження у М. Зеегера, "Оновлення низького рангу для розкладу Чолеського", Каліфорнійський університет в Берклі, Техн. Респ., 2007. tr(A)=E[xTAx]tr⁡(A)=E[xTAx]\operatorname{tr}(\mathbf{A}) = {E[\mathbf{x}^T \mathbf{A} \mathbf{x}]} де .x∼N(0,I)x∼N(0,I)\mathbf{x} \sim N(\mathbf{0},\mathbf{I}) Як людина без глибокого передумови математики, мені цікаво, як можна досягти цієї рівності. Крім того, як ми можемо інтерпретувати …

2
Чи побудовано використання стандартного відхилення на припущенні нормального розподілу?
Мені цікаво, чи завжди стандартне відхилення будувалося на припущенні про нормальний розподіл. Іншими словами, якщо вибірка нормально не розподіляється, чи слід вважати використання стандартного відхилення помилкою?

3
t-розподіл, що має важчий хвіст, ніж звичайний розподіл
У моїх лекційних записках написано: t-розподіл виглядає нормально, хоча і з трохи важчими хвостами. Я розумію, чому це виглядало б нормально (через теорему про центральний межа). Але мені важко зрозуміти, як математично довести, що у нього важчі хвости, ніж у звичайного розподілу, і чи є спосіб виміряти, наскільки це важче, …

6
Як нотація
Як читається позначення ? Це слід нормальний розподіл? Або - це нормальний розподіл? А може, X приблизно нормально ..X∼N(μ,σ2)X∼N(μ,σ2)X\sim N(\mu,\sigma^2)XXX XXX XXX Що робити, якщо є декілька змінних, які слідують (або як би там не було) за одним і тим же розподілом? Як написано?

Використовуючи наш веб-сайт, ви визнаєте, що прочитали та зрозуміли наші Політику щодо файлів cookie та Політику конфіденційності.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.